Людмила Сергеевна

La tristeza,извиняюсь, но я уже голову сломала с этой ст. 1146 ГК, завелась с полоборота, не могу успокоиться. "Доля НАСЛЕДНИКА по закону переходит ... к ЕГО соответствующим потомкам". Где тут наследодатель?

La tristeza, вы хотите сказать, что право представления в данной ситуации неприменимо. Понятно, что наследодатель - тетя. Дядя - наследник, умерший до открытия наследства. Я несколько упрощенно изложила последовательность перехода права наследования. Речь идет о праве представления. Из ваших сообщений можно сделать вывод, что в данной ситуации никто не может унаследовать по праву представления, хотя ст.1146 указывает на конкретных потомков.

La tristeza, так в данном случае наследуется уже имущество дяди, не вступившего в наследство по причине смерти, и в качестве наследодателя выступает именно дядя, а не тетя?

Цитата:

Сообщение от La tristeza ►

К сожалению, ничего сделать уже нельзя

А почему нельзя применить ст.1146 ГК РФ? Наследником по закону являлся супруг тети. Он умер до открытия наследства. По праву представления наследство переходит к его соответствующим потомкам, указанных п.2 ст.1142, п.2.ст.1143, п.2 ст.1144 ГК РФ. Наследников первой очереди у дяди нет. И при отсутствии наследников первой очереди наследует племянник(п.2 ст 1144 ГК РФ). Вот так мне кажется, или только кажется? Разубедите.

Ну так и договаривайтесь с работодателем. Вы же с ним договор заключали. Причем здесь какие-то "преимущества". Мировое соглашение - это соглашение между сторонами. Работодатель не обязан учитывать ваши "преимущества".

Оспорить увольнение по собственному желанию, если есть доказательства, что оно было вынужденным, под давлением работодателя. Однако сдается мне, что и сами-то вы в своем интересе действовали. Продали квартиру("заблаговременно, родственникам"!), и что же вам мешает деньги вернуть? Договор подписали, условия знали. Или сделка не совсем уж купля-продажа была на самом деле?

Цитата:

Сообщение от sempson1983 ►

При разногласиях в случае временной и длительной (постоянной) процедура выписки (лишения регистрации) одинаковая - через суд или при временной проще?

Да, процедура выселения одна-в судебном порядке, если добровольно не выселяются. Даже если временная регистрация закончилась или срок договора, на который были вселены, истек. В этом состоят главные опасения. Но вы же собственник, и вам принадлежит в силу закона исключительное право владения, пользования и распоряжения своей собственностью. Никто не вправе "покуситься" на вашу собственность. Что касается возможной регистрации несовершеннолетних детей в будущем, то тут гарантий никто не даст, т.к. судебная практика противоречива. В основном, в пользу регистрации детей к родителям. Решают по аналогии со ст.70 ЖК РФ и ГК РФ, в соответствии с которыми ничье согласие для вселения детей к родителям не требуется. Долги по квартплате, которые будут допущены "поселенцами", можно взыскать в судебном порядке, но, повторюсь, все условия должны быть прописаны в договоре.

Но вы же их не как членов семьи вселяете. Заключите соглашение и пропишите в нем все свои условия.

Супруг, отказавшись от участия в приватизации(т.е. добровольно отказался от приобретения права собственности), получил право бессрочного пользования данной квартирой. Квартира не является совместно нажитым имуществом, т.к. приватизация - это бесплатная передача в собственность граждан жилого помещения из государственного и муниципального жилищного фонда, что является безвозмездной сделкой.