Людмила Сергеевна

Без согласия не получится. Если будет соглашение между родителями или решение суда об определении места жительства ребенка с отцом, то на основании этого можно зарегистрировать ребенка. Но вы же , как я понимаю, этого не хотите?

Zhanna, ст.53 ЖК РФ говорит не просто об ухудшении жилищных условий, а о НАМЕРЕННОМ ухудшении. Т.е. если произошло просто ухудшение ж.у., то гражданин имеет право встать на очередь. А намеренность или ненамеренность это спорный фактор. Жилищные органы почему-то любое ухудшение ж.у. признают намеренным. Если у деда дом в полуразрушенном состоянии, без коммунальных услуг, а он в силу возраста и мат. положения уже не может содержать его, какое здесь намерение ухудшить ж.у., если они и так плохие. Конечно, все равны перед законом. Но в отношении ветеранов, если издан специальный Указ Прездента, мне кажется, фактор намеренности или ненамеренности не следовало бы учитывать, а исходить из реальной обеспеченности жильем.

Так именно продажа дома по причине невозможности проживания в нем и говорит о ненамеренности ухудшения ж. условий. Администрация имеет в виду намеренное ухудшение ж. условий для постановки на очередь вообще, а не конкретно для получения жилья по Указу Президента. Вы вправе оспорить в суде отказ администрации. Пусть они в суде доказывают намеренность действий деда, если они по этому мотиву отказали. Лично я, в отношении ветеранов вообще этот фактор во внимание не принимала. Если есть основания для постановки на очередь-включайте. Какой в их действиях умысел нужно усматривать? И так гос-во перед ними в долгу.

Никакой проблемы нет. Вы получили гражданство РФ и все конституционные права гражданина РФ.

Никаких прав на квартиру не приобретете, даже если зарегистрируетесь в ней. Квартира -собственность вашего отца, и он вправе распоряжаться ею по своему усмотрению: подарить, завещать, продать. Вам остается надеяться на то, что нет дарственной, завещания на иных лиц, тогда вы сможете унаследовать квартиру по закону.

Никакой закон о шуме не решит проблему, т.к. она, эта проблема, находится совсем в другой плоскости. Закон этот восприниается "злыми" соседями как руководство к действию при любом незначительном шуме. В наших домах невозможно жить бесшумно. И если государство издает такой закон, то оно прежде всего должно создать условия для его соблюдения и строить дома с соответствующей звукоизоляцией. Да, есть нормы по шуму и, казалось бы, это объективный фактор. Я уже писала ранее, что журналисты проводили эксперимент: создавали различные шумовые эффекты в одной квартире (включали на полную мощность приемник, работали дрелью и т.п.) и проводили замеры в соседней квартире. Никакого превышения норм не было. Но у нас же ложка на пол упадет, сосед снизу будет по батарее стучать и жалобы писать. Надо быть полным инвалидом(слепоглухонемым и желательно без рук и без ног), чтобы не создавать никакого шума. Всегда прав тот, кто жалуется на шумных соседей, достаточно сказать- он мне мешает. Объективного разбирательства нет. Я думаю полных беспредельщиков по шуму единицы, вот к ним и меры надо применять. Вот у нас в городе приняли закон, что время ремонтных работ в квартире нужно согласовывать с ТСЖ, с соседями снизу, сверху, справа, слева. И как вы себе представляете, можно придти к консенсусу, если проведение ремонта зависит от согласия 15 человек?

Ст.53 ЖК РФ говорит о намеренных действиях по ухудшению жилищных условиях. Вы объясните им популярно, что дед вынужден был продать дом, в котором невозможно было проживать.

Karalexey, ну если у вас так все легко, я к вам за помощью обращусь, если что, ладно?

Karalexey, знаете, практика показывает, милиция в подобных случаях не реагирует, а за выселением направляет в суд. Наниматели прекрасно знают об этом и без решения суда черта с два их выселишь.
Алексей1988, у вас договор расторгнут, значит все условия о проживании кого-то с нанимателем прекращаются тоже, это еще один аргумент для того, чтобы не пускать в квартиру эту девушку. Главное, чтобы с ее имуществом как-то решить, чтобы потом не было претензий.

Конечно, для большей убедительности было бы лучше, если бы в решении суд указал: выселить со всеми проживающими с нанимателем гражданами. Но вы же договор заключали с нанимателем, а не с этой девушкой. Поэтому она самостоятельное право на проживание в вашей квартире не имеет. Поэтому ее действия, если она добровольно не выселиться, можно представить как незаконное проникновенное в жилище. Меняйте замки и не пускайте ее в квартиру. Я лично последствия применения ст.688 ГК РФ понимаю так :если есть решение о выселении нанимателя, то и все проживающие с ним граждане. выселяютсяя.