По существу иск заявлен
Во-первых: об обязании кадастровую палату внести изменения в
государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного
участка (кадастровый номер ___, общей площадью ___ кв.м.,
расположенного по адресу: ___);
Во-вторых: указать ее равной его рыночной стоимости.
Определением от была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости з/у.
Согласно отчету эксперта рыночная стоимость определена в размере 79 млн. руб.
При этом Истец проводил независимую экспертизу до судебного процесса, рыночная стоимость согласно отчета составила 49 млн. руб. (данная сумма была включена в требования, т.е. сумма, которая по мнению Истца должна была быть внесена в кадастр).
Судом было предложено изменить исковые требования на сумму, установленную судебной экспертизой т.е. на 79 млн. руб. Истец отказался.
В иске было отказано.
Вопрос: Исходя из существа заявленных требований, имеет ли право суд самостоятельно определить рыночную стоимость согласно судебной экспертизе, не совпадающую с требованиями истца. И удовлетворить требования в части (т.е. по существу требования удовлетворить, но обязать внести другую стоимость)???
Процесс будет 16.08.12
Написал Даниил123 (Даниил123)
в теме Может ли Арбитражный суд?
14.08.2012 17:54
«Закония» в соц. сетях