Даниил123

Руководство предприятия решило расторгнуть Трудовые договоры с работниками и заключить с ними Г-правовые.
Услуги оказываться будут ежемесячно, размер оплаты одинаков.
Кажется были разъяснения ФНС по поводу подобного рода договоров, о том что такие Г-правовые договоры фактически являются трудовыми, но никак найти не могу.
Как считаете можно ли изменить отношения с трудовых на г-правовые в данном случае?

подряд с привлечением сил заказчика, я ходил в суд по договору шеф-монтажа судья сказал подрядные отношения... шеф-монтаж это как подряд с давальческими материалами только материалы - рабочая сила

Цитата:

Сообщение от а подробнее о предмете?

а подробнее о предмете?

Что является результатом шеф-монтажа? И как вы собираетесь руководить и контролировать, на основании тех. документации?

Цитата:

Сообщение от монтаж оборудования силами заказчика под руководством поставщика

монтаж оборудования силами заказчика под руководством поставщика

Руководить, значит иметь в подчинении. Кому будут подчиняться силы заказчика?
Может подряд с привлечением сил заказчика, скажем по доп. соглашению? Заказчик шеф-монтажом подозреваю хочет переложить ответственность за проведение работ в соответствии с тех. документацией на другое лицо. Соответственно и надо исходить из фактических условий, а не рассуждать о том какая стая лучше подходит.

Соглашением сторон. Новый договор не замена предмета залога.

Из личной практики:
В 1994м году человек увольняется с предприятия проработав 8 лет на этом предприятии. При "уходе на пенсию" в 2010м году, представлении документов в ПФ, человеку вычитают эти 8 лет из стажа на том основании, что не четко читается запись о принятии на работу. Предприятие "обанкротилось" в 1996м году - справку с места работы взять невозможно. Вот и скажите в чем смысл хранить трудовую книжку?
Пережиток.

Сергей Егоров,

Цитата:

Сообщение от вот и вымрет ремесло

вот и вымрет ремесло

До сегодняшнего дня никто никого не вваливал

Цитата:

Сообщение от сами легалы вваливать "бомбил" будут

сами легалы вваливать "бомбил" будут

и дело об АП на основании одного непроверенного звонка будут возбуждать? А ловить как? У нас на дорогах дай бог одна - две машины по городу патрулируют... За руку не поймал - не вор, нет состава - нет преступления. Только завалы на столах с заявлениями от "легалов".

Цитата:

Сообщение от примелькается дядя с бабушками, девушками и т.п.

примелькается дядя с бабушками, девушками и т.п.

Кому примелькается? Некому кроме "легалов".
И как доказать факт передачи денег?

Цитата:

Сообщение от А уже с сентября заниматься извозом будет нельзя, если машина не оборудована кассовым аппаратом и таксометром, не имеет опознавательных таксистских шашечек и лицензии

А уже с сентября заниматься извозом будет нельзя, если машина не оборудована кассовым аппаратом и таксометром, не имеет опознавательных таксистских шашечек и лицензии

Бессмысленно.
Считается контроль за техсостоянием средств передвижения (перевоза) осуществляет ГИБДД. Отношения сторон регулирует ГК РФ. Для чего лицензия?
Лицензия - документ (соглашение), дающий право на выполнение некоторых действий.
Разрешение на управление транспортным средством - водительская лицензия.
Разрешение на перевозку пассажиров - "?".
Маму с папой скоро так без лицензии на рынок не свозишь.
Кассовый аппарат - ПФФФФФФФФФФ! Пока чек пробьешь можно 3 км по городу проехать.
Результат как минимум отказ потребителя от использования данного вида передвижения по городу и как следствие снижение числа извозчиков. Еще одна сторона повышающая стоимость проезда.
И наконец Таксометр? - кто будет устанавливать размер провозной платы из расчета на 1 м (или км)? бессмысленно без госрегулирования стоимости проезда. А кстати что у нас там с фирмой, которая будет их устанавливать?
Везет "бомбила" пассажира... Останавливает ГИБДДшник и спрашивает: "Кого везем"?
"Бомбила" отвечает: "Бабушку в деревню". Протокол будет составлен? - Нет!
Я думаю останутся одни "бомбилы", которых просто невозможно поймать.

Иван Цветков, овчинка выделки не стоит. Госпошлина и без того не мала, а станет еще больше! Я вот с делами хожу знакомиться тоже со своим фотоаппаратом и не говорю что секретари и помощники за деньги государства должны делать мне копии...

А я за увеличение ответственности действующих юристов вообще. Иногда поведение противоположной стороны, которую представляет даже адвокат - пугает, не говоря уж о простых юристах! Мало неподготовленными ходят, так еще и намеренно это делают, затягивают процесс как только могут, а потом еще и жалуются на это! Категорически не согласен с Михаилом Тюркиным. Готов в любом вопросе встать на сторону судей.

Иван Цветков, а на сегодняшний момент все и обстоит так как вы хотели бы - видеосъемка по ходатайству стороны...
Повторюсь: не считаю что в судебной системе должны быть какие- то глобальные перемены.