Black


  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Таких примеров - единицы.

    Единицы? Странно, у нас Советский районный суд в Нижнем делит...

    Написал Black (Black) в теме Собственники отказываются оплачивать коммунальные услуги 12.04.2012 23:03
  • А почему невозможно? Типа нельзя без согласия сособственников? Если управляющая компания или что там у вас - дадут отказ - суд спокойно их разделяет
    Написал Black (Black) в теме Собственники отказываются оплачивать коммунальные услуги 12.04.2012 22:38
  • Лицевые счета разделите как вариант
    Написал Black (Black) в теме Собственники отказываются оплачивать коммунальные услуги 12.04.2012 22:31
  • По моему мнению, если стенды размещены на подъездах, это относится к области совместной собственности МКД, т.к. подъезд это часть дома и, соответственно, входит в общее имущество. Если они у подъездов, то надо уже смотреть, расположены ли они на земельном участке, закрепленном за домом, или же вне его.
    Без решения общего собрания размещение стендов неправомерно, и деньги, вырученные от использования общего имущества, должны тратиться исключительно по целевому значению - на то же общее имущество. Информацию о финансовых взаимоотношениях с посторонней для вас организацией ЖСК, понятно, не представит, сошлется на конфедециальность или еще что-то такое, но вот информацию о расходовании вырученных денежных средств, имхо, должны раскрыть
    Написал Black (Black) в теме Рекламные стенды у подъездов vs. 44 статья ЖК РФ 12.04.2012 22:29
  • Здравствуйте! Подскажите, есть ли срок хранения у бюллетеней голосования собственника помещения в многоквартирном доме? То, что протокол, который оформляется на основании таких бюллетеней, должен храниться, это понятно, хотя законом не установлено, сколько лет. Но вот есть ли срок хранения самих бюллетеней?
    Спасибо
    Написал Black (Black) в теме Срок хранения документации 12.04.2012 22:22
  • Здравствуйте!
    Будьте добры, подскажите, кто сталкивался.
    Я вышла в арбитраж с иском о взыскании дебиторской задолженности с организации (взыскание платы за содержание и ремонт общего имущества, за капитальный ремонт общего имущества). Организация имеет на праве собственности помещение в многоквартирном доме, соответственно, должна нести расходы по содержанию общего имущества наравне с другими собственниками.
    Судья - в отсутствие какого бы то ни было встречного искового заявления, чисто по собственному усмотрению - стала проверять кворум по голосованию за капитальный ремонт. При этом мало того, что ответчики не заявили требований о признании решения общего собрания недействительным, так еще и полугодичный срок исковой давности прошел. На все мои комментарии судья заявляет, что кворум ее заставляет проверять начальство (!), и если мы не докажем его наличие, она нам откажет.
    Кто-нибудь знает, какое основание у всего этого бреда, или я действительно чего-то не понимаю?
    Написал Black (Black) в теме Взыскание дебиторской задолженности 12.04.2012 11:48
  • Спасибо огромное всемSmile
    Написал Black (Black) в теме Дарение квартиры несовершеннолетнему 09.04.2012 17:58

  • Цитата:

    Сообщение от petrowast

    Применительно к Вашей ситуации нельзя, так как в силу п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.



    То есть я правильно понимаю, что дарит квартиру, например, мама, а принимает дар от имени дочери, например, папа?
    Написал Black (Black) в теме Дарение квартиры несовершеннолетнему 09.04.2012 17:40
  • Здравствуйте! У меня возник вопрос: мать хочет подарить квартиру несовершеннолетней дочери (12 лет). Можно ли составить договор дарения таким образом - Иванова Т.А. (даритель) и Иванова Т.А., действующая от имени своей несовершеннолетней дочери Ивановой Г.С. (одаряемый)? Это не будет совпадением дарителя и одаряемого в одном лице? Закон допускает? Спасибо...
    Написал Black (Black) в теме Дарение квартиры несовершеннолетнему 08.04.2012 21:23
  • Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли обратиться в суд за признанием договора ничтожным и применением последствий ничтожности сделки лицо, которое собственно и было инициатором заключения договора? Я понимаю, что формально любое заинтересованное лицо может обратиться, но с другой стороны - организация, настаивая на заключении договора, должна была сознавать его ничтожность...
    Спасибо.
    Написал Black (Black) в теме Признание сделки ничтожной 28.03.2012 19:33