Денис Иванович

Спасибо!

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

и удовлетворят опять же только при согласии мужа

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Муж не обязан соглашаться и может настаивать на разделе 50/50 или ином варианте.

А если ситуация будет складываться следующим образом: БЖ хочет забрать себе квартиру (живет в ней с детьми, квартира была приобретена на деньги ее родителей, но этот вариант не рассматривается, думаю, догадываетесь почему((( ), а муж не согласен и он хочет либо забрать себе квартиру и платить компенсацию либо 50/50 от квартиры? И общего согласия нет!
Как в этом случае будет рассматриваться вопрос? Какие нормы в таком случае ложатся в основу разрешения спора такого характера?

Дети с матерью живут в этой однокомнатной квартире, и она бы очень хотела забрать квартиру себе. Так как 50/50 это ни тому ни другому. А БМ не хочет идти на контакт добровольно(((

Добрый день.
1. Супруги в разводе. Квартира была приобретена в браке. НА данный момент оформлена на бывшего мужа. Бывшая жена живет в квартире с детьми.
Вправе ли жена заявить требование о выделе ей квартиры полностью и выплате БМ компенсации в половину стоимости квартиры? (квартира жене, деньги - половину стоимости квартиры мужу)
2. Если так можно, то по-моему это будет выглядеть следующим образом:
решение о выделе квартиры жене
исполнительный лист на сумму в пользу БМ, верно?
И в данном случае обременяется ли квартира каким либо образом?

Добрый день.
Возможна ли такая схема работы Договор представителя (Агентский). Принципал имеет лицензию на распространение оборудования (деятельность лицензируется).
1.Агент находит клиента,
2. дает ему договор (стороны в договоре поставки - принципал и покупатель),
3. принципал подписывает договор с покупателем, покупатель
4.покупатель перечисляет деньги за товар на счет Агента (в агентском договоре есть такое условие и в договоре поставки),
5. агент перечисляет деньги за товар поставщику, оставляя себе вознаграждение
6. товар доставляется агентом (в условии договора поставки между принципалом и покупателем).
7. На товар принципал агенту выписывает ТОРГ 12 и сопутствующие документы.
8. Товар приходит на склад Агента.
9. Со склада Агента доставляется Покупателю. Накладную ТОРГ 12 выписывает Агент для доставки на склад Покупателя!

Возможна ли такая схема?
суть состоит в том, что чтобы агент не занимался продажами распространением (деятельность лицензируется)

Не будет ли явствовать из такой схемы, что агент - продавец?

http://pravo.ru/review/view/86305/
ВС упростил клиентам суды со страховщиками

Автор: Наталья Шиняева

"Хотели оставить все как есть — на уровне XIX века", — упрекал сегодня российский страховой бизнес судья Виктор Момотов. Но крепостная зависимость кончилась: теперь, согласно новому постановлению высшего суда, на отношения клиентов со страховщиками распространяются нормы законодательства о защите прав потребителей со всеми его расширенными средствами правовой защиты.

Сегодня Пленум Верховного суда РФ принял постановление о добровольном страховании имущества граждан. Самое главное в этом документе, по словам судьи ВС Виктора Момотова, то, что теперь отношения между клиентами и страховыми компаниями подпадают под действие закона о защите прав потребителей. Логика постановления базируется на представлении о том, что страхование — это возмездная услуга, а человек, если он страхует используемое им в личных (что важно) целях имущество — потребитель.
Ранее законодательство о защите прав потребителей на страховые отношения не распространялось. Но Верховный суд углядел "договорную диспропорцию", когда профессионально сильная сторона в лице страховщика навязывала слабой и юридически малограмотной стороне — страхователю — свои условия. Теперь же гражданин может воспользоваться гораздо более эффективными средствами правовой защиты, которые предоставляет закон о защите прав потребителей. Это альтернативная подсудность, отсутствие пошлины, повышенный размер неустойки, штраф в 50% от суммы удовлетворенных требований в пользу потребителя и т. д.

Вторая ключевая идея документа, добавил Момотов, — это принцип добросовестности как страхователя, так и страховой компании. Это, по сути, повторение общего принципа добросовестности, появившегося в Гражданском кодексе с 1 марта 2013 года, а в контексте нового постановления он означает, что страховщик обязан проинформировать страхователя обо всех условиях заключаемого договора — ясно и недвусмысленно. В постановлении пленума прямо не сказано о том, что в договоре запрещается использовать мелкий шрифт или хитро припрятанные примечания, с помощью которых страховщики часто отводят внимание клиента от невыгодных ему условий договора, однако страхователи, по-видимому, смогут использовать принятое Верховным судом постановление в судах против таких положений договора. По крайней мере, Момотов в беседе с "Право.Ru" выразил сомнение в том, что использование такого шрифта в договоре может считаться "ясным и недвусмысленным способом" информирования.

Кроме ссылки на принцип добросовестности, постановление содержит и запрет на злоупотребление правом — при недобросовестных действиях любой из сторон договора суды будут применять последствия, предусмотренные ст.10 ГК РФ. Это, может быть, например, отказ в судебной защите или взыскание убытков в пользу пострадавшей стороны.

Постановление содержит много положений, которые облегчат автовладельцам споры со страховыми компаниями — документ вобрал в себя многие из правовых позиций, которые ранее ВС сформулировал при вынесении решений по конкретным спорам такого рода. Кроме того, в постановлении зафиксировано, что основания для освобождения страховщика от выплаты не могут устанавливаться положением договора, а должны быть перечислены в законе. Им теперь не смогут отказывать в выплатах, если у страхователя нет паспорта транспортного средства или ключей, даже если он оставил их внутри украденного автомобиля. Потому, например, если кто-то, не вписанный в полис, был за рулем и попал в ДТП, страховая не может на этом основании отказаться от выплаты. Но вот управление машиной в пьяном виде страховщика от выплаты освобождает.

Документ был принят единогласно, а времени между его обсуждением и появлением финальной версии прошло немного — ровно две недели. Но, судя по выступлению Момотова, страховое лобби успело отреагировать и пыталось повлиять на содержание документа. "Они хотели оставить все как есть, на уровне XIX века", — сказал судья корреспонденту "Право.Ru" после заседания пленума.

Добрый день. Иностранный завод выпускает несколько видов вин под разными брэндами, например, брэнд "Акватика" - название вин: "Домашнее", "Столовое", "Вечернее", брэнд "Отдых", название вин: "Клуб", "Ресторан", "Природа". На этикетке располагается название брэнда и название вина, например Акватика, "Столовое". У каждого вида вина есть своя оригинальная наклейка на бутылку с графическим и словесным описанием.
Разбираюсь с вопросами регистрации товарных знаков на все это хозяйство.
Вопрос встал в том, на что регистрировать товарный знак на брэнд и на каждый вид вина или только на брэнд?
2варианта:
1 - регистрировать товарный знак на брэнд и вид вина
2 - регить ТЗ только на брэнд, но тогда получается интеллектуальная собственность на название вида вина останется незащищенным (хотя будет под товарным знаком на брэнд, например брэнд (товарный знак) Акватика, вино "Столовое").

в дополнение:
1. Имеет ли срок действия оплаченная госпошлина?
2. Если проводить реорганизацию ООО, например в форме выделения или разделения, то может ли перейти право на получение лицензии на основании уплаченной госпошлины реорганизуемым лицом к новому юридическому лицу, появившемуся в результате выделения или разделения?

Добрый день.
Юридическое лицо заплатило госпошлину за выдачу лицензии. Может ли это юридическое лицо уступить право получения лицензии по уплаченной госпошлине другому юридическому лицу?
Или все-таки уплата госпошлины носит строгий субъектный характер (кто заплатил, тот и получает лицензию)?
Спасибо

Добрый день.
С 1989 года существует ГСК "Восток". В кооперативе 17 человек. Затем в 91 году к председателю кооператива обратились еще 12 граждан с целью строительства боксов. И администрация согласовала расширение участка для строительства еще 12 боксов. Эти 12 боксов стоят в стороне от 17 боксов. Затем комиссия приняла 12 боксов в эксплуатацию но написала в акте приемки строительства, что это ГСК Восток 2! Добавив цифру 2. В 2009 году один из собственников 12 построенных боксов начал оформлять боксы. Подал документы в ФРС, но ему отказали, в связи с тем, не существует кооператива ГСК Восток 2! Собственник создал в 2009 году ГСК "Восток 2".
На выходе имею 1. отвод участка на Восток, 2. акт ввода в эксплуатацию на Восток 2.

Да, еще адрес присвоен Востоку 2!
Задача: Признать право собственности на гаражные боксы!
Какой путь избрать при оформлении боксов?

Добрый день.
1. Нужно ли вносить сведения в технический паспорт складского помещения в случае если сделали вентиляцию и вентиляционный короб имеет небольшой выступ от стены.

Правительство поддержало резкое увеличение числа нотариусов и адвокатов и переход к адвокатской монополии


Правительство РФ на своем вчерашнем заседании утвердило государственную программу Российской Федерации "Юстиция", сообщает правительственная пресс-служба.
Как отметил, представляя проект программы, министр юстиции РФ Александр Коновалов, к ее основным направлениям отнесено регулирование госполитики в сфере исполнения уголовных наказаний; регулирование, контроль и надзор в сфере адвокатуры, нотариата; повышение качества принудительного исполнения судебных актов; обеспечение установленного порядка деятельности судов; реализация федеральной целевой программы "Развитие уголовно-исполнительной системы".
В частности, Минюст считает необходимым провести совершенствование регулирования в сфере адвокатуры и нотариата, в том числе требований и процедур допуска к профессии адвоката и нотариуса, стандартов оказания юрпомощи, ответственности. Планируются разработка и принятие, как минимум, двух федеральных законов – о внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Федеральный закон "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации".
"В сфере деятельности адвокатуры среди основных задач, которые программа формулирует, является постепенное и, подчеркну, безболезненное преодоление того дуализма в профессии юридических консультантов, который сложился в России на сегодняшний день", — сказал Коновалов, имея в виду юристов, которые оказывают услуги и работают в сфере бизнес-консалтинга, но не являются адвокатами.
"Мы считаем, что поэтапно и постепенно, повторюсь, нужно перейти к единому адвокатскому статусу для тех, кто оказывает услуги на рынке юридических консультаций, в том числе не исключаем постепенного перехода к адвокатской монополии на представительство интересов в суде", — подчеркнул глава Минюста.
Госпрограмма предусматривает двукратное увеличение численности адвокатского корпуса, которое, по словам Коновалова, "может и должно произойти как раз за счет того самого слияния профессии юридических консультантов".
Кроме того, намечено увеличение и численности нотариусов — в 1,6 раза. "Нам представляется правильным и своевременным, если не отказаться от квотирования количества нотариусов на регион, то по крайней мере существенно поднять нормативы обеспеченности территорий нотариусами, в том числе по абсолютно объективному критерию численности населения того или иного субъекта Российской Федерации, — сказал министр. — С тем, чтобы в нотариальной среде, нотариальной корпорации имела место здоровая конкуренция, чтобы была устранена коррупционность при входе в профессию, в целом чтобы обстановка была более здоровой".
Кроме того, Коновалов сообщил, что впервые за всю новейшую историю России количество людей, отбывающих наказание в местах лишения свободы, снизилось – сейчас оно составляет 575 тыс. человек (в 2008 году их число составляло более 900 тыс. человек). Еще 113 тыс. человек находятся в следственных изоляторах в порядке досудебного ареста и 469 тыс. человек состоят на учете в уголовно-исполнительных инспекциях ФСИН.
"На наш взгляд, самое главное – это то, что на сегодняшний момент при таком существенном сокращении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, не видно предпосылок к драматическому росту преступности в Российской Федерации, что исключительно важно правильно мониторить и своевременно вносить коррективы и в уголовное законодательство, и в уголовную практику", — подчеркнул Коновалов.
Финансирование госпрограммы, по его словам, предусмотрено довольно масштабное – чуть менее 2 трлн рублей за восемь лет с примерным равномерным распределением в рубеже от 240 до 250 млрд рублей ежегодно.
"Есть вопросы к министру? — спросил после доклада участников заседания правительства премьер Дмитрий Медведев. — Хорошая программа, придраться не к чему?.. Давайте поддержим. Договорились, принято".

http://pravo.ru/news/view/83891/