Денис Иванович

Добрый день. Человек застрахован от несчастных случаев. Такой несчастный случай случился. Страховая компания "Ростра".
Какие документы нужны для получения страхового возмещения в таком случае.
Несчастный случай - противоправные действия третьих лиц. Лица, причинившие вред, не установлены.

Собственно, в названии вопрос.
Избили молодого человека в апреле этого года, долго лечился, сильно избили. Заявление не писал, думал, что возместят ущерб (нашли сразу причинителей вреда), лечение. Но не возместили.
Возможно ли сейчас добиться возбуждения УД? Документов о лечении много, знает кто его избивал, свидетельские показания
Да и плюс к тому же он застрахован от несчастных случаев. А без заявления ни страховки ничего

добрый день.
Бывшая жена подала иск к бывшему мужу о выделе половины стоимости транспортного средства, являющегося общим совместно нажитым имуществом.
поженились 01.02.2011. Транспортное средство было приобретено (стоимость 500 000 рублей) 01.03.2011, то есть через месяц после заключения брака, на денежные средства супруга (которые очень долго копил).
Расторгли брак 01.07.2012.
Супруг продал транспортное средство 01.12.2012.
Предполагаю, что мои действия в данном случае следующие:
1. идем в процесс, требуем отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что машина продана и уже не находится в общей совместной собственности.
2. ждем иск о признании сделки по продаже транспортного средства недействительным и уже в этом процессе доказываем, что транспортное средство было приобретено за денежные средства супруга.
Верно?

ИП арендовал здание с земельным участком. Одним из видов деятельности является продажа шин и литых дисков. ИП хочет на здании разместить растяжку со следующей информацией:
"Шины и и литые диски здесь" (4 метра на 1,5 метра).
Будет ли это, на взгляд ИП информационное сообщение подпадать под действие п.3, 5 части 2 ст.2 ФЗ О рекламе (фЗ О рекламе не распространяется на 3) справочно-информационные материалы 5)вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера)?
Или же все-таки такая растяжка будет рекламой? и соответственно будет подпадать под дейсвтие фз О рекламе?

Цитата:

Сообщение от алимама ►

ибо потратите вы сил и нервов столько, сколько сейчас себе не представляете

друзья, все же.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

запросите заверенные копии всех документов за последнее (необходимое) время, относящееся к труд.деятельности работника и содержащие его персональные данные (ст.62 ТК) - это с целью, чтобы потом "задним" числом не появился какой-нить акт или приказ с подписью об отказе ознакамливаться и расписываться

Мы сейчас написали заявления на выдачу ТД, договора о полной матотв., приказ о приеме. А также заявление о выдаче документов по инвентаризации.
Получается нужно написать еще и такое заявление: - "Прошу предоставить все документы, относящиеся к моей трудовой деятельности за период с ... по..."???

алимама,благодарю

Цитата:

Сообщение от алимама ►

- нет состава, ибо обращени е в правоохр.органы не клевета а способ защиты права

А если работодатель, не ознакомив работника ни с приказом о взыскании по ревизии (хотя работник согласен, что товар отсутствтовал) подает заявление в полицию о краже и указывает в заявлении, что это именно работник украл! Это не образует состав по ч.1 ст.128.1 УК?
Написание заявления - это тоже своего рода распространение?!

Тогда каким образом работник может восстановить свои личные неимущественные права, которые затронуты написанием заявления о краже?
После прекращения УД, подавать исковое в СОЮ о компенсации морального вреда (сколько приходится терпеть всего), вызванного написанием заявлением в полицию о краже?

Сотрудник работает продавцом товаров с 01.07.2012 по настоящее время. трудовой догоовр. Договор об индивидуальной мат.ответственности. Был потоп, товар выносился на улицу. После потопа решили провести ревизию. Получилось, что пропал товарна сумму 11000 рублей.
Из документов по офромлению результатов ревизии только "листик" из 1С склад с цифрами о том, что учетный остаток 100000 и фактический остаток 89 000. И на этой бумажке стоит подпись работника о том, что с результатами ревизии согласен Т.е. не хватает товара на сумму 11 000 рублей. Теперь работодатель хочет "повесить" эту сумму на работника. Работник не согласен. Получается, что спасал товар, а теперь на него еще хотят повесить 11 000. А товар, скорее всего пропал, в то время, когда выносли на улицу, и кто-то не погнушался коробочкой
Ревизию делали за период с 01.07 по 01.10 (период работы сотрудника). Примечательно еще то, что в период с 01.06 по 01.08 на этой же точке работала ещё одна сотрудница, она уволилась 01.08. Ревизии не проводилось в период с 01.08 по 01.10. Т.е. по идее , товар мог пропасть и во время работы другой сотрудницы. Её на ревизию не вызывали.

ревизия была 01.10, а объяснительную попросили только сейчас.

Ну и кроме того, работодатель подал заявление в полицию о краже и указал сотрудницу, что она украла!
Задача - "отбиться" от 11000 и чтобы не привлекли к уголовной ответственности.
Лихой работодатель в общем.

В общем сейчас сотруднице не выдают заработную плату (сентябрь, октябрь). С приказом о взыскании пока не ознакомили, т.е. пока его нет.
Думаю:
1. написать завление о выдаче зарплаты РД (чтоб было)
2. написать заявление в трудинспекцию о невыплате ЗП.
3. Написать заявление РД ознакомиться со всеми материалами ревизии и ознакомиться с наименованием товара, который пропал.
4. Написать заявление в полицию по факту кражи товара (который сотруднице и вменяют и через вззыскание и через уголовное дело)
5. Думать по поводу признания результатов ревизии незаконными (в связи с несоответствием порядку проведения ревизии)
6. Попозже встречное заявление на клевету.
7. Ну и через суд общей юрисдикции восстановить честь подруги)))

В общем такие шаги пока намечаю.
Может посоветуете что-либо

досудебная претензия страховой не нужна?

Добрый день.
ДТП. Потерпевший обратился в СК за оценкой и выплатой. Потерпевший одновременно с обращением в СК виновника обратился к независимому эксперту. Осмотр транспортного средства независимый эксперт и представитель страховой виновника ДЕЛАЛИ ОДНОВРЕМЕННО, поэтому уведомлений об извещении о проведении осмотра для независимой экспертизы виновника и страховой виновника нет
Страховая виновника насчитала 10 000 рублей, выплатила их.
Независимый эксперт насчитал 40 000 рублей.
Теперь о повреждениях.
1. В справке о ДТП указано, что у ТС потерпевшего повреждена правая задняя дверь. Все
2. В экспертизе страховой виновника указано, что повреждены заднее крыло (замены не требует, только кузовные работы и окраска), задняя дверь (требует замены и окраски)
3. в независимой экспертизе указано, что повреждены и требуют замены: задняя дверь, заднее крыло, молдинг (пластиковая деталька на дверь, Тойота королла филдер, наверно, страховая посчитала, что этот молдинг - часть двери)

В экспертизе страховой виновника нет никаких записей потерпевшего о том, что с чем-то не согласен с чем-либо(((

Вправе ли в данном случае потерпевший бороться за возмещение, исходя из независимой экспертизы в полном объеме? Если нет, то тогда вправе ли потерпевший бороться за возмещение, исходя из независимой экспертизы, хотя бы в части деталей, поврежедения которых совпадают в независимой экеспертизе и экспертизе страховой (задняя дверь и заднее крыло)?

и ещё вопросик: на данный момент на правоотношения по осаго распространяется закон о защите прав потребителей? истец освобожден от госпошлины и может подавать иск по месту жительства, а также может потребовать 50% от суммы взысканной со страховой в качестве штрафа уже не в бюджет, а себе, верно?

Спасибо

Собственно, в названии вопрос. В какой суд подавать иск о взыскании долга за взносы в ГСК? по месту регистрации собственника бокса или по месту нахождения недвижимого имущества?