Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от Sергей ►

бездействие? может халатность?

Не вижу халатности. Объективно не вижу.

История про Кошку и ее Человека

Автор: Саша Бес(t)

В пыльной Москве старый дом в два витражных окошка
Он был построен в какой-то там –надцатый век.
Рядом жила ослепительно-черная Кошка
Кошка, которую очень любил Человек.

Нет, не друзья. Кошка просто его замечала –.
Чуточку щурилась, будто смотрела на свет
Сердце стучало… Ах, как ее сердце мурчало!
Если, при встрече, он тихо шептал ей: «Привет»

Нет, не друзья. Кошка просто ему позволяла
Гладить себя. На колени садилась сама.
В парке однажды она с Человеком гуляла
Он вдруг упал. Ну а Кошка сошла вдруг с ума.

Выла соседка, сирена… Неслась неотложка.
Что же такое творилось у всех в голове?
Кошка молчала. Она не была его кошкой.
Просто так вышло, что… то был ее Человек.

Кошка ждала. Не спала, не пила и не ела.
Кротко ждала, когда в окнах появится свет.
Просто сидела. И даже слегка поседела.
Он ведь вернется, и тихо шепнет ей: «Привет»

В пыльной Москве старый дом в два витражных окошка
Минус семь жизней. И минус еще один век.
Он улыбнулся: «Ты правда ждала меня, Кошка?»
«Кошки не ждут…Глупый, глупый ты мой Человек»

28.04.08

Дамы и господа СПИ и СП по ОУПДС, прекращаем ругаться и выяснять, кто круче! :diablo:

Denyv, не вижу бездействия.

Не видно.

Почему при заходе в любую тему вверху не видно родительских каталогов: (ЮФ-процессуальное право-исполнительное производство-тема)? Каждый раз приходится открывать "юридический форум" заново.

Цитата:

Сообщение от Подать по бездействию?

Подать по бездействию?

По какому бездействию?

Цитата:

Сообщение от Тамир ►

а где этот принцип указан?

В АПК - прямо.

Цитата:

Сообщение от В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе, судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа названной нормы права следует, что для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушение прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе, судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа названной нормы права следует, что для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушение прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.

А вообще-в совместном постановлении пленумов ВС и ВАС:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

Цитата:

Сообщение от
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами и арбитражными судами (далее судами) части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я ю т дать следующие разъяснения:
.........
6. Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами и арбитражными судами (далее судами) части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я ю т дать следующие разъяснения:
.........
6. Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Цитата:

Сообщение от Оптимистка ►

как в базу АИС забить сумму долга? с учетом 0,2 % или нет?

Конечно, без %.

Цитата:

Сообщение от Вправе ли я сама заменить должника правоприемником? или переименованиене= правоприемство?

Вправе ли я сама заменить должника правоприемником? или переименованиене= правоприемство?

Это не правопреемство.

Цитата:

Сообщение от И что это за исполнительный лист такой в котором расписано определение суда об утверждении мирового соглашения?

И что это за исполнительный лист такой в котором расписано определение суда об утверждении мирового соглашения?

Обычный лист, выдаваемый в связи с неисполнением мирового соглашения.

Цитата:

Сообщение от не проще ли после неисполнения мирового соглашения обратиться в суда за выдачей листа с чёткой общей суммой задолженности?

не проще ли после неисполнения мирового соглашения обратиться в суда за выдачей листа с чёткой общей суммой задолженности?

Не только не проще, но и невозможно.

Цитата:

Сообщение от Нет ни слова о том, что если таковых не произведет, то взыскание необходимо произвести в принудительном порядке!

Нет ни слова о том, что если таковых не произведет, то взыскание необходимо произвести в принудительном порядке!

Не будет таких слов никогда.

Цитата:

Сообщение от Оптимистка ►

как исполнять такой документ? :girl_impossible: :girl_impossible:

А в чем проблема? Переименование не влечет за собой каких-либо правоовых последствий. Приобщаем выписку из ЕГРЮЛ в и/п, меняем в базе на именование и взыскиваем. По неустойке производим расчет. Я в таких случаях пинаю взыскателя произвести расчет для меня. ))))