Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от Fittichvolga ►

решение, вынесенное в отсутствие какой-либо из сторон, является заочным

Даааааа??? Я что-то в процессе упустила? ))

Сложно сказать. Мы вот ещё с августом-сентябрем разгребаемся.((

Если что узнаю, выложу в теме.

Да уж)))) Лучше на Гугл Земля смотреть, где ты отдыхал, чем на Ютубе - как))))

На родителей, "похищающих" детей друг у друга, станут возбуждать дела

[sn]С сегодняшнего дня судебные приставы имеют право возбуждать административные дела в отношении родителей за попытку скрыть место жительства ребенка или ограничить его общение с другим родителем. Это предусмотрено вступившим 21 октября в силу законом о поправках в Кодекс РФ об административных правонарушениях и закон "Об исполнительном производстве", сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на ФССП России.[/sn]

Напомним, что согласно данному документу при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из них) суд вправе определить на период до вступления решения в силу место жительства детей и порядок осуществления родительских прав с участием органа опеки и попечительства. В определении места жительства детей на период судебного разбирательства участвуют органы опеки и попечительства.

Также по требованию родителей (одного из них) суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период рассмотрения спора. Кроме того, поправками в ГПК РФ устанавливается, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период рассмотрения спора противоречит их интересам, суд до вступления в силу судебного решения оставляет ребенка по фактическому месту жительства.

Двумя частями дополнена действующая статья 5.35 КоАП (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). Отныне лишение ребенка возможности общаться с родителями или близкими родственниками, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли, неисполнение судебного решения об определении места жительства детей, либо иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как сообщалось ранее, в марте 2011 года были предложены поправки, согласно которым при повторном совершении таких действий предусматривалась уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до 10 лет. Однако Госдума не поддержала данную инициативу.

Ранее одним из самых известных по СМИ споров между родителями за возможность встречаться с ребенком стал спор между певицей Кристиной Орбакайте и предпринимателем Русланом Байсаровым.

Источник

Возбуждено дело на старшего пристава, "прощавшую" долги, чтобы не портить показатели отдела

В Краснодарском крае старший судебный пристав подозревается в умышленном воспрепятствовании принудительному взысканию задолженностей, сообщает пресс-служба СКР.

По версии следствия, начальник отдела – старший судебный пристав Кавказского района, "желая искусственно повысить" показатели работы отдела, неоднократно скрывала от регистрации исполнительные документы о принудительном взыскании задолженностей.

При этом не было проведено исполнение актов государственных и муниципальных органов, взыскание по постановлениям судов.

В результате непроведения мероприятий по взысканию общая сумма ущерба, причиненного гражданам и государству, составила более 370 тысяч рублей.

В отношении старшего пристава возбуждено дело по злоупотреблению должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ).

Источник

А за счет чего взыскивать будете?
Может, за счет реализации части этого имущества?))

Прокуратура вернула право выезда из РФ должнику, который не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства

В Ямало-Ненецком округе прокуратура добилась отмены постановления об ограничении выезда из РФ, вынесенного судебным приставом, который не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

В ходе проверки по заявлению местной жительницы, установлено, что в феврале 2009 году в отношении женщины был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности перед ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" по оплате услуг ЖКХ.

В марте 2011 года на исполнение в отдел судебных приставов по городу Лабытнанги, где женщина проживает, от взыскателя (ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис") поступил указанный судебный приказ. В соответствии с этим документом приставы возбудили исполнительное производство, позднее также было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга.

В июле этого года судебный пристав вынес постановление, которым запретил снимать с учета, менять регистрационные данные, и проводить гостехосмотр автомобиля должницы, а в августе, кроме того — о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

При этом сама должница о возбуждении исполнительного производства и о наложенных запретах узнала случайно в сентябре этого года. В надзорном ведомстве пришли к выводу, что судебный пристав-исполнитель нарушил требования ФЗ "Об исполнительном производстве", не уведомив должника о возбуждении исполнительного производства. "Соответственно, было незаконно ограничено право заявительницы на свободу передвижения, выезд за пределы территории Российской Федерации и на распоряжение имуществом", — отметили в надзорном ведомстве.

По требованию прокурора эти постановления были отменены.

Источник

З.Ы. Какой идиотизм. В жизни бы не отменила постановления о запрете на распоряжение имуществом.

Ребят))) Я все понимаю, но проходят)) За свой счет, конечно.

Цитата:

Сообщение от спец ►

Что за зверь ВВК?

Фиг ево знает. Военная врачебная комиссия что ли? Ну которую военные, ФСИН и милиция (полиция), а также прочие силовики проходят.