Снежная Королева

raus, Вовчег, дорогой мой друг! С днем рождения тебя! :give_heart2:



За что тебя мы ценим, друг?
За то, что каждой из подруг
Везде, всегда, в любой момент
Готов ты сделать комплимент!

Оставайся таким же всегда!)))))
Целую, С.К.

Глава ФССП предлагает разрешить гражданам уплачивать штрафы со скидкой

[sn]Ввести скидку на размер штрафа за быструю его уплату предлагает Федеральная служба судебных приставов, — с таким предложением выступил сегодня глава ФССП Артур Парфенчиков в Минюсте на заседании коллегии на тему "О развитии законодательства об исполнительном производстве на современном этапе, совершенствовании деятельности ФССП".[/sn]

Парфенчиков, сославшись на опыт европейских стран, рассказал о том, что Россия не использует дополнительные возможности мотивации граждан добровольно платить штрафы, в частности, в стране не действует понижающий коэффициент на размер штрафа за его быструю уплату.

"Важно, чтобы гражданин был мотивирован на добровольное исполнение наказание. Такова человеческая природа: даже незначительное понижение штрафа заставляет человека заплатить его в кратчайшие сроки. Естественно, в такой ситуации значительная часть штрафов, пусть с дисконтом, уплачивается гражданами добровольно. Учитывая, что сегодня штрафы – это более трети от всей нашей работы, конечно, мы не можем исключать необходимость использования такого положительного опыта", — сказал Парфенчиков.

При этом он отметил, что в странах, которые используют такой механизм, дисконт, как правило, составляет 50%, а срок уплаты варьируется от 72 часов до недели.

Отвечая на вопрос, оформлена ли эта идея в виде проекта закона, Парфенчиков отметил, что это "всего лишь предложение", но обратил внимание, что это оно "вызвало интерес и у законодательного блока", представители которого присутствовали на коллегии.

Источник

Цитата:

Сообщение от ajksik ►

Что мне делать????

Должник женат? Совместно нажитое имущество проверялось?

Приставов-исполнителей заставят получить высшее образование

[sn]Приставам-исполнителям скоро всем придется получать высшее юридическое, либо экономическое образование, которое станет обязательным условием для приема на работу. Сегодня соответствующий законопроект приняла в первом чтении Государственная Дума. Документ также устанавливает запрет на использование слова "пристав" коммерческими организациями.[/sn]

Законопроект № 539167-5 "О внесении изменений в ФЗ "О судебных приставах" предлагает запретить частным организациям использовать в своих названиях не только словосочетание "судебный пристав", но и слово "пристав". Право на использование этих обозначений остается только у Федеральной службы судебных приставов, ее структурных подразделений и должностных лиц.

Коллекторские агентства нередко в своих названиях зачастую используют слово "пристав", что порождает ассоциацию с органом исполнительной власти – службой судебных приставов. Сейчас частным компаниям запрещено использоваться только словосочетание "судебный пристав". Теперь же запрет будет распространен и на слово "пристав" в названиях организаций, не имеющих отношения к ФССП. Кроме того, Высший арбитражный суд РФ в своем отзыве на проект закона отметил, что также "нужно запретить частным организациям использование аббревиатуры ФССП".

Помимо этого документ предусматривает и ужесточение квалификационных требований к кандидатам на должность судебного пристава-исполнителя, который должен будет иметь высшее юридическое, экономическое образование, либо неполное юридическое образование. Кроме того, на эту работу не будут приняты не только лица, имеющие судимость, но и имевшие ее в прошлом за умышленные преступления, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста.

Согласно статистике, сейчас из 23 855 судебных приставов-исполнителей 12 012 человек имеют высшее юридическое образование (50,41%), 1 870 человек – высшее экономическое образование (7,85%) и 980 человек обучаются на юридических факультетах.

Авторами этого законопроекта являются депутаты Андрей Кокошин, Александр Москалец и Владимир Плигин.

Источник

В Москве найден мертвым судебный пристав, сносивший "Речник"

Как сообщили в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, утром во вторник у жилого дома в столице был обнаружен труп судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам.

В настоящее время правоохранительными органами проводятся следственно-оперативные мероприятия. Как отметили в УФССП, в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам управления сосредоточены особо важные, резонансные и социально-значимые исполнительные производства.

Как отмечает Life News, Павел Горбунов, участвовавал в сносе домов в скандально известном поселке "Речник", стоимость некоторых составляла миллионы долларов.

Источник

В Москве убит сотрудник ФССП

Тело судебного пристава-исполнителя, работавшего в подразделении управления ФССП России, найдено на юго-западе Москвы.

Труп Павла Горбунова, сотрудника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, с признаками насильственной смерти был обнаружен около 8.00 мск.

Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе УФССП, сейчас проводятся следственные оперативные мероприятия.

Собеседник агентства уточнил, что убитый работал в отделе, занимающемся особо важными, резонансными и социально значимыми делами.

Источник

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

И, все-таки, в чем смысл? Мелкая пакость?

Да на мелкую пакость данный запрет точно не тянет.))
Должник может купить или унаследовать иное жилое помещение, что позволит обратить взыскание на имущество. Случаи нередки.
Должну нужно позарез продать жилье, и шо он делает? )) правильно... платит все долги.
Должник пугается данного ареста и платит все долги.
Ну, и к сожалению, бездействие по неналожению ареста на данное имущество признается незаконным, а по факту "ухода" имущества возбуждаются уголовные дела на приставов.

Мои поздравления!

Дмитрий, с днем рождения!
Сбычи мечт!!!

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Наложит ли П-И арест на одну из половин доли в праве и реализует ли он ее с торгов?

Только запретительный арест). Реализация одной доли невозможна в силу ст.446 ГПК. )

Цитата:

Сообщение от В приведенном Вами примере пристав должен решить на какое имущество ему обратить взыскание. На первую 1/2 долю в праве, или на вторую половину.

В приведенном Вами примере пристав должен решить на какое имущество ему обратить взыскание. На первую 1/2 долю в праве, или на вторую половину.

Чисто технически-не имеет никакого значения. ИМХО.

Цитата:

Сообщение от
. Так какой смысл накладывать арест на то, что нельзя реализовать?

. Так какой смысл накладывать арест на то, что нельзя реализовать?

Запрет-ещё как имеет. )