Снежная Королева

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ЗАДЕРЖАЛ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ПЫТАВШЕГОСЯ СКРЫТЬСЯ ИЗ ЗДАНИЯ СУДА

Воспользовавшись тем, что судья удалился в совещательную комнату, подозреваемый Андрей П. без разрешения покинул зал судебного заседания и попытался скрыться из здания суда. Однако попытку предотвратил судебный пристав по ОУПДС Качканарского районного отдела Управления ФССП России по Свердловской области Д. В. Карнаухов.

Злоумышленник предложил ему вступить в преступный сговор с целью предоставить беспрепятственный выход из здания. Применить физическую силу судебный пристав был вынужден после того, как обычные способы убеждения не повлияли на подозреваемого, он отказался возвратиться на прежнее место, и стал неадекватно агрессивен. В завязавшейся схватке около здания суда подозреваемый неожиданно нанес судебному приставу удар камнем по голове. Превозмогая боль, Дмитрий Карнаухов применил специальные приёмы, в результате чего нападавший был задержан и передан прибывшему на место происшествия наряду полиции.

Необходимо отметить, в ходе судебного заседания рассматривалось ходатайство органа предварительного следствия об изменении меры пресечения в отношении подозреваемого Андрея П. - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ (грабеж).

Пострадавшему в схватке судебному приставу по ОУПДС была оказана своевременная медицинская помощь. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» в отношении Андрея П.

Источник

Новые компьютерные вирусы:
“Ленин” — даже если компьютер полностью выключен, лампочка на мониторе горит.
“Сталин” — система начинает приказывать вам, за невыполнение приказа грозит отформатировать диск C.
“Хрущёв” — навешивает на Рабочий стол gif-изображение ботинка, в Microsoft Word размещает на полях рисунки с кукурузой.
“Брежнев” — компьютер начинает дико тормозить, колонки издают невнятные звуки.
“Андропов” — удаляет файлы и папки, которые, по его мнению, приносят вред системе.
“Горбачёв” — пытается ускорить работу системы, из-за чего диск C физически разваливается на части.
“Ельцин” — система периодически падает, при значительных нагрузках на
процессор зависает.
“Путин” — сам по себе даже полезен, но каждые 4 года его надо переустанавливать, иначе он установит на компьютер вирус “Медведев”.
“Медведев” — переименовывает файлы и папки, в качестве стартовой страницы интернета устанавливает видеоблог Медведева.

Запросите реестр муниципальной собственности.

МЭР предложил систему реформирования законодательства о залоге и создание реестра заложенного имущества

Минэкономразвития РФ представило рекомендации по совершенствованию российского законодательства о залоге. Эти предложения были озвучены в ходе заседания рабочей группы по этому вопросу, в которую вошли представители юридических фирм и госорганов, а также крупных производственных компаний и госорганов.

На состоявшемся на днях заседании были представлены предложения в части смягчения законодательных требований к созданию залога, введения в российское право правил о приоритете залога, основанных на системе регистрации уведомлений о залоге, и введения в российское право норм, позволяющих залоговым кредиторам назначать управляющего залогом.

Кроме того, юристы затронули проблемы законодательного регулирования залога отдельных видов имущества и обращения взыскания на заложенное имущество.

В Минэкономразвитии отмечают, что реформа российского законодательства о залоге необходима для повышения уверенности участников рынка в надежности и эффективности залога как способа обеспечения и должна в конечном итоге привести к увеличению объемов финансирования на более выгодных условиях и, соответственно, позволить более точно и адекватно удовлетворять потребности экономики в капитале. Для этого предлагается внести ряд изменений в Гражданский кодекс РФ. Прежде всего, отмечают в Минэкономразвитии, это либерализация законодательства о залоге.

В настоящее время, а также согласно проекту Гражданского кодекса, в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обеспечиваемого залогом обязательства. "Однако в деловой практике зачастую требуется большая гибкость и возможность описания предмета залога и обеспечиваемого обязательства в самом общем виде", — отметили участники заседания рабочей группы. По мнению юристов, необходимо позволить сторонам описывать предмет залога и обеспечиваемое обязательство так, как они считают наиболее уместным для своей сделки, при условии, что такое описание позволит идентифицировать предмет залога и обеспечиваемое обязательство в момент обращения взыскания.

Также в изменении нуждается законодательство о синдицированных кредитах (предоставляемых заемщику по меньшей мере двумя кредиторами). Для развития рынка синдицированных кредитов и расширения возможностей заемщиков по получению таких кредитов в законодательство необходимо внести нормы, которые бы прямо признавали возможность назначения управляющего залогом, действующего в качестве залогодержателя в интересах назначивших его кредиторов (с учетом, что он может быть назначен как по российскому, так и по иностранному праву). Также речь шла о применении нормы о залоге с учетом международных рекомендаций в области уступки и залога прав требования, а также упрощение и либерализация процедуры обращения взыскания на заложенное имущество (с полным текстом Основных направлений реформирования законодательства о залоге можно ознакомиться здесь).

Кроме того, отмечается, что в настоящее время в России отсутствует единая система регистрации залогов, за исключением системы регистрации ипотеки (ЕГРП), залога акций (реестры акционеров), залога долей (ЕГРЮЛ), а также регистрации залогов отдельных видов имущества в специализированных реестрах. В итоге у кредиторов во многих случаях нет возможности проверить, не является ли движимое имущество или имущественные права, которые они планируют принять в залог, уже обремененными залогом в пользу другого кредитора, а также определить очередность своего залога при обращении взыскания.

Чтобы устранить эти недостатки, Европейский банк реконструкции и развития предлагает создать централизованную электронную базу уведомлений о залогах движимого имущества, которая позволит кредиторам и покупателям быстро узнать, не обременено ли залогом то или иное имущество. "Регистрационная система должна быть быстрой и удобной в использовании как на стадии внесения записей о залоге, так и на стадии поиска информации. Реестр должен вестись на русском языке", — отмечается в документе, подготовленном ЕБРР. При этом отмечается, что "регистрация не должна "придавать залогу действительности" или являться неопровержимым доказательством действительности залога, она должна лишь уведомлять третьих лиц, осуществляющих поиск в реестре, о том, что имущество залогодателя может быть обременено залогом. В документе, представленном ЕБРР, также подробно описано, какая информация должна быть представлена в реестре, кто и как может обращаться за регистрацией, какие документы для этого требуются. Доступ к реестру предлагается с делать бесплатным в сети Интернет (с полным текстом предложений ЕБРР по созданию Реестра уведомлений о залогах движимого имущества можно ознакомиться здесь).

Минэкономразвития также представлены Рекомендательные правила о залоге имущества, разработанные ЕБРР, которые детально описывают субъекты и процедуру залога (с полным текстом правил можно ознакомиться здесь).

Источник

Цитата:

Сообщение от Судебное оспаривание наверное будет действительно более эффективным..

Судебное оспаривание наверное будет действительно более эффективным..

Не спешите подавать идентичную жалобу в суд, в противном случае ССП приостановит рассмотрение жалобы.

Цитата:

Сообщение от Но наверное это длительный процесс.

Но наверное это длительный процесс.

Срок рассмотрения жалобы - 10 дней с момента её получения.

Я так понимаю, жалобу будет рассматривать старший судебный пристав?
Наверно, лучше было бы пойти по пути судебного оспаривания.
Видела судебную практику, где суд указал на то, что один СПИ не вправе отменять постановление другого СПИ. Надо будет в выходные поискать.
А ещё вам надо бы концы исп. листа искать. Пусть поднимают почтовые реестры и доказывают, что вам отправляли как само постановление, так и оригинал и/листа.

Цитата:

Сообщение от
Каким образом накладывается ограничение на выезд за рубеж?

Каким образом накладывается ограничение на выезд за рубеж?

Постановлением пристава.
Напишите соответствующее ходатайство приставу.

Цитата:

Сообщение от А еще я нашла приказ Парфенчикова от 31.01.2011 о применении типовых форм в исполнительном производстве. Там есть форма постановления о наложении штрафа и в данной форме предусмотрено аж 4!!! подписи нарушителя. Так что еще до утверждения этого потановления старшим судебным приставом я должна была расписаться в нем.

А еще я нашла приказ Парфенчикова от 31.01.2011 о применении типовых форм в исполнительном производстве. Там есть форма постановления о наложении штрафа и в данной форме предусмотрено аж 4!!! подписи нарушителя. Так что еще до утверждения этого потановления старшим судебным приставом я должна была расписаться в нем.

Даааааааааааа? :wub: Даже и не в курсе...

Можете для начала написать заявление с просьбой выслать постановление о ВИП.