Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от Полиграф ►

Пристав, который накладывал арест на товар указывал цену в соответствии с ценниками, артикулы не переписывались.

Не имеет особого значения, в соответствии с чем указывались цены на имущество. Данная стоимость всегда предварительная. И об этом, кстати, должна быть отметка в акте ареста.
В дальнейшем, если стоимость каждого наименования арестованного имущества ниже 30.000 рублей и стороны исполнительного производства не выразили свое несогласие с оценкой имущества, оценщик не привлекается. Пристав выносит постановление об оценке имущества, в котором может указать свою стоимость имущества (постановление должно быть мотивированным). Безусловно, для его вынесения используются данные сети Интернет.

Цитата:

Сообщение от Например они оценивают мягкую игрушку длиной около 2 метров в 300 рублей - её изначальная стоимость, которая ставилась в 2009 году 1500 рублей.

Например они оценивают мягкую игрушку длиной около 2 метров в 300 рублей - её изначальная стоимость, которая ставилась в 2009 году 1500 рублей.

За 1500 рублей покупатель может и в магазине купить, не связываясь с совершенно отмороженной системой реализации имущества в ФССП, учитывая все возможные риски, длительность процедуры. Еще не будем забывать, что реализация имущества осуществляется в условиях вынужденности продаж, что также существенно влияет на цену имущества в сторону её уменьшения.

Цитата:

Сообщение от Но как можно сравнивать цену не видя вещи и не зная артикулов?

Но как можно сравнивать цену не видя вещи и не зная артикулов?

Совершенно спокойно.

Цитата:

Сообщение от Со слов пристава он "между двух огней" - областное руководство грозится его наказать, а должник требует оснований отказа продавать арестованное имущество по первоначально указанным ценам.

Со слов пристава он "между двух огней" - областное руководство грозится его наказать, а должник требует оснований отказа продавать арестованное имущество по первоначально указанным ценам.

Приставу бы поменьше болтать. Находка для шпиона, блин...

Цитата:

Сообщение от "Я тут с руководством посовещался не надо пока в управление обращаться, а то нас будут там за что-то ругать и может напишете заявление о приостановлении ИП ?

"Я тут с руководством посовещался не надо пока в управление обращаться, а то нас будут там за что-то ругать и может напишете заявление о приостановлении ИП ?

Отсутствуют основания для его приостановления.

Цитата:

Сообщение от Что делать в сложившейся ситуации?

Что делать в сложившейся ситуации?

Я так понимаю, Вы-взыскатель? Вам направляли копию акта ареста?

Цитата:

Сообщение от Поэтому просто не соглашаться на предложение пристава переписать акт ареста.

Поэтому просто не соглашаться на предложение пристава переписать акт ареста.

Странная ремарка.

П-о-з-д-р-а-в-л-я-ю!!!

Цитата:

Сообщение от Делбрески ►

От кого я должна ждать теперь ответа?

От старшего судебного пристава.

Полистайте Семейный кодекс.
Почему у вас долевая, а не совместная собственность?

Основания для приостановления и/производства отсутствуют.

Цитата:

Сообщение от Valeriy83g ►

Проблема следующая: суд вынес решение о взыскании с меня и еще одного ответчика судеб.расходов солидарно.

Солидарно? Хм...

Цитата:

Сообщение от Собрался написать иск, а не знаю на какую статью сослаться ?

Собрался написать иск, а не знаю на какую статью сослаться ?

На ст.325 ГК РФ:

Цитата:

Сообщение от Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Цитата:

Сообщение от подскажите пож. и в какой суд подавать в мировой или районный???

подскажите пож. и в какой суд подавать в мировой или районный???

Зависит от суммы иска. Смотрите ст.23, 24 ГПК РФ.

Цитата:

Сообщение от Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
...................
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
...................
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Имеете право. Получив от пристава постановление о возбуждении исполнительного производства, внесите денежные средства на депозит ОСП по указанным в нем реквизитам.

Да, конечно.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Иск судом первой инстанции оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание:dance4::yahoo::focus:

курьезно. )

Савеловские приставы потеряли 90% исполнительных документов ГИБДД

Столичная прокуратура выявила пропажу в Савеловском отделе УФССП по Москве без малого 90% исполнительных документов, поступивших из ДПС, сообщает пресс-служба прокуратуры.

В ходе проверки в Савеловском отделе судебных приставов УФССП установлено, что с июля по декабрь 2010 года сюда из отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по САО Москвы поступило для принудительного исполнения 252 исполнительных документа.

Вместе с тем, прокуратурой выявлено наличие лишь 26 исполнительных документов. Местонахождение оставшихся 226 материалов не установлено.

По факту нарушения законодательства об исполнительном производстве прокуратура столицы в адрес руководителя УФССП по Москве внесла представление. Рассмотрение представления контролируется прокуратурой.

Источник

З.Ы. Если чо-то теряется, значит, это кому-нибудь нужно...