Снежная Королева

На первую квартиру теоретически можно обратить взыскание. Надеюсь, квартиры хоть под арестом, дабы не ушли?

Старший пристав призналась в получении взятки в 100000 руб. от должника

В Челябинской области и.о. старшего судебного пристава райотдела УФССП задержана при получении взятки в 100 000 рублей, сообщает пресс-служба СКР.

И. о. старшего судебного пристава Сосновского районного отдела 43-летняя Гульнара Азимжанова подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки).

По данным следствия, пристав потребовала от представителя муниципального учреждения, "в отношении которого осуществляется процедура взыскания долга по судебному решению", передать ей 100 тысяч рублей за то, что она не будет взыскивать средства с одного из трех банковских счетов предприятия. Должник сообщил об этом в правоохранительные органы. Вчера вечером в машине представителя организации и. о. старшего судебнего пристава получила затребованную сумму, после чего была задержана.

Задержанная уже дала признательные показания в совершении преступления, отмечает СКР.

Источник З.Ы. Печально((

Цитата:

Сообщение от iolia ►

22.06.2011г,пристав делает перерасчёт задолжности считая её за три года.Я написала заявление Главному судебному приставу с просъбой помочь найти утраченное производство 05.07,2011года ответа нет.

Когда получили постановление и почему не обжаловали его?
Что написали ГСП?

Какие страсти)) Как тесен мир. Однако предостерегаю ещё раз участников данной темы от перехода на личности.

Президент наделил приставов новыми правами по административным делам

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон (N 225-ФЗ от 18 июля 2011 года), который наделяет судебных приставов правом осуществлять привод граждан в суд по административным делам. Кроме того, должностные лица службы судебных приставов вправе отменять решения судебных приставов-исполнителей. И наконец, законом вводится административная ответственность для военнослужащих на общих основаниях за правонарушения в области исполнительного производства, сообщается в материалах Кремля.

Федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" был принят Госдумой 5 июля и одобрен Советом Федерации 13 июля 2011 года. С текстом документа можно ознакомится в СПС "Право.Ru" здесь.

Ранее автор документа — глава думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявлял, что "целью законопроекта является распространение общего порядка рассмотрения административных правонарушений на дела об административных правонарушениях в области исполнительного производства. Второй вопрос — это введение административной ответственности для военнослужащих на общих основаниях за правонарушения в области исполнительного производства. Третье. Передача в компетенцию судебных приставов осуществления привода лиц, не являющихся на рассмотрение судом или должностным лицом ФССП дел об административных правонарушениях".

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Кроме того, в настоящее время в соответствии со статьей 27.15 КоАП РФ органы внутренних дел осуществляют привод в суд физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. В свою очередь по гражданским и уголовным делам приводы осуществляют судебные приставы.

В связи с этим вносятся изменения в часть 2 статьи 27.15, согласно которой "привод осуществляется сотрудниками ФССП, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, а также полицией на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении".

Вносятся изменения в статью 23.68 КоАП РФ, которые направлены на расширение полномочий административной юрисдикции должностных лиц ФССП России. В новой редакции статьи 23.68 ("Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов") рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.26, частью 2 статьи 17.3, статьей 17.8, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 КоАП, будут вправе руководители органов ФССП вплоть до глав территориальных органов УФССП и их заместителей.

Также расширяется перечень случаев, когда на общих основаниях привлекаются к административной ответственности военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами. В частности, в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ вместо статьи 17.7 указываются статьи 17.3, 17.7 – 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 КоАП РФ.

Сейчас ограничения, установленные частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, не в полной мере позволяют судебным приставам требовать прекращения действий, нарушающих исполнение положений судебного акта. По ряду административных составов (статьи 17.3, 17.8, 17.9, части 1 и 3 статьи 17.14, статья 17.15 КоАП РФ), связанных с нарушением законодательства РФ об исполнительном производстве, военнослужащие не должны нести административную ответственность на общих основаниях. В таких случаях военнослужащие должны нести дисциплинарную ответственность.

Автор законопроекта отмечал, что "нарушение законодательства имеющим специальное или воинское звание, находящимся на соответствующей должности лицом, в отношении которого проводятся мероприятия по исполнению исполнительных документов, в большинстве случаев не связано с исполнением указанным лицом профессиональных обязанностей. В этой связи представляется, что лицо, имеющее специальное или воинское звание, находящееся на соответствующей должности, за нарушения законодательства в сфере исполнительного производства либо обеспечения установленного порядка деятельности судов, должно нести ответственность на общих основаниях".

Кроме того, часть 2 статьи 3.12 КоАП РФ (административное приостановление деятельности) дополняется предложением, согласно которому "срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица, юрлиц…".

Источник

Практику судов общей юрисдикции теперь можно изучать с помощью СПС "Право.Ru"

Пользователям справочно-правовой системы "Право.ru" стали доступны тексты решений и приговоров судов общей юрисдикции по гражданским, уголовным и административным делам. К сегодняшнему дню в СПС "Право.ru" включены 1586600 актов этих судов, и она стала первой в России справочно-правовой системой, которая предоставляет доступ к информации по судебной практике как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции.

Все документы предоставляются представителями судов, база ежедневно пополнятеся в автоматическом режиме.

В настоящий момент пользователям СПС "Право.ru" уже доступно более 8,4 млн документов. СПС "Право.ru" имеет мобильные приложения для iPhone и iPad.

Перейти в СПС "Право.ru" вы можете по ссылке. Видео-гид по возможностям системы поможет начать работу.

Источник

Судят 24-летнего пристава, взявшего 400000 руб. за розыск имущества должника

В Москве перед судом предстанет судебный пристав, обвиняемый в получении взятки в размере 400 000 рублей, сообщила сегодня пресс-служба прокуратуры Москвы.

Судебный пристав-исполнителя Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве 24-летний Алексей Терновский обвиняется в совершении преступления по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, Терновский "с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. неоднократно вымогал от взыскателя по исполнительному производству лично и через представителей 400 000 руб. за розыск движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику". Он требовал эти деньги также за "наложение на имущество ареста и запретов на производство регистрационных действий с ним".

При этом пристав угрожал передать имущество на ответственное хранение должнику и снять с имущества арест и запреты.

14 февраля 2011 г. пристав был задержан после получения всей суммы требуемой взятки.

Материалы уголовного дела направлены в Московский городской суд для рассмотрения по существу.

Источник

Медведев внес поправки в КоАП об увеличении штрафов за неисполнение актов суда

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон N 226-ФЗ от 18 июля 2011 года, увеличивающий до одной тысячи рублей минимальный размер штрафа за неуплату ранее наложенного административного штрафа в течение 30 дней — срока, предусмотренного КоАП, сообщается в материалах Кремля.

Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" был принят Госдумой 5 июля и одобрен Советом Федерации 13 июля 2011 года. С текстом документа можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь.

До настоящего времени в КоАП РФ за неуплату административного штрафа было предусмотрено наказание в виде второго штрафа в двукратном размере первоначального. Однако, как отмечали разработчики законопроекта, "практика применения указанной нормы свидетельствует о неэффективности предусмотренной в ней санкции". В качестве примера приводилась ситуацию, когда на гражданина налагается штраф в 100 рублей. Тогда в случае неуплаты его в срок, размер новой санкции также будет на незначительную сумму.

Новым законом в статью 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста) вносится поправка, согласно которой минимальный размер штрафа за такие действия будет составлять одну тысячу рублей.

Кроме того, изменения вносятся в статью 32.2 КоАП РФ (Исполнение постановления о наложении административного штрафа). Согласно подписанному закону, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, в течение трех суток должны будут направлять его с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Источник

Цитата:

Сообщение от yazvik ►

НО, это все только при условии, если в ИД прописано "Снести сарай...", в вашем же случае "Обязать Петрова снести сарай..." у вас изначально ИД корявый, как в суде заявили - так и получили...
Измените запись в листе на "Снести..." в противном случае - СПИ выставит требование об исполнении, должник не исполнит - СПИ оштрафует его и так по кругу до бесконечности.

Никакой бесконечности. Читайте ст.105 ФЗ "ОИП".
Вы как себе представляете исковые требования: прошу суд снести сарай? Суд правомерно спросит: а кому сносить-то, суду?))
Это распространенное заблуждение. Участие должника не требуется. СПИ организует исполнени.

А зачем? Будете сносить, предупредите письменно, когда будет снос. В случае неосвобождения помещения они несут все риски наступивших неблагоприятных последствий.
ИМХО.