Снежная Королева

Низкая эффективность работы судебных приставов-исполнителей стал основной темой обсуждения на заседании Совета судей Москвы, в котором приняли участие председатели 33 районных судов столицы, сообщает пресс-служба Мосгорсуда.

По словам замначальника Управления Суддепартамента в Москве Ивана Кочергина, из всех судебных актов, направленных судами на принудительное исполнение в службу судебных приставов в 1-м полугодии этого года было исполнено менее четверти.

Проверяя исполнение судебных постановлений о наложении административных штрафов, по делам об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями и судьями районных судов, сотрудники Управления Суддепа также нашли существенные расхождения. В частности, было установлено, что общая сумма взысканных мировыми и районными судами штрафов по делам об административных правонарушениях составляет в этом полугодии более 1 млрд руб. Однако из них окончены фактическим исполнением судебные акты на общую сумму штрафов немногим более 51,5 млн руб.

"Общую тревогу для всех судов Москвы вызывают факты, когда после направления сотрудниками суда исполнительных листов в службы судебных приставов в адрес суда никаких документов о ходе исполнительного производства не поступает", — отметил Иван Кочергин.

"Такой процент исполнения судебных решений сводит на нет смысл всего судебного разбирательства и существенно подрывает доверие граждан к суду", — заявила председатель Совета судей Москвы, зампредседателя Мосгорсуда Галина Агафонова.

Участвовавший в заседании замруководителя УФССП России по Москве Сергей Богданов не смог ответить и на вопросы судей, которые интересовались проблемой утери приставами исполнительных листов и их немотивированным возвратом.

"Как можно утратить исполнительный лист? Судей за аналогичные нарушения привлекают к дисциплинарной ответственности", — возмутилась Галина Агафонова, констатировав, что положительных сдвигов в деятельности столичного УФССП пока не наблюдается.

Источник

Мосгорсуд похвалил дознавателя за саморазоблачение, но сохранил штраф в 3 млн руб.

Мосгорсуд не удовлетворил кассационную жалобу бывшего старшего дознавателя из Федеральной службы судебных приставов Алексея Глинкина, который хотел за покушение на получение взятки в 100000 руб. вместо 3-миллионого штрафа заплатить 50000 руб. Коллегия судей в составе Ирины Колесниковой, Натальи Буяновой и Олега Музыченко не сочла убедительными доводы Глинкина, указывавшего, что суд при назначении наказания не учел его семейное и материальное положение и не принял во внимания требования ч.3 ст.44 (виды наказаний), ч.1 ст.66 (наличие у подсудимого малолетних детей), ч.5 ст.62 (назначение наказаний при наличие смягчающих обстоятельств) УК РФ.

Приговор Глинкину был изменен частично. Мосгорсуд признал смягчающим обстоятельством тот факт, что Глинкин способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве суда первой инстанции дело Глинкина рассматривал Тверской районный суда города Москвы. 21 июня 2012 года он признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и ч.2 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки). Ему вменили в вину то, что в марте 2012 года он потребовал от гражданки денежное вознаграждение в размере 100000 руб., обещая после этого принять решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нее. Кроме упомянутого выше штрафа, суд лишил его права занимать административно-распорядительные и управленческие должности в правоохранительных органах государственной власти на 3 года.

Задержан Глинкин, работавший в столичном подразделении ФССП, был после того, как 28 марта 2012 года получил от женщины требуемую сумму.

Источник

В Краснодарском крае сегодня возбуждено уголовное дело в отношении старшего судебного пристава, задержанного при продаже должнику оригинала исполнительного производства, сообщает пресс-служба СКР.

Начальник Кропоткинского городского отдела судебных приставов подозревается в совершении преступления по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия).

По данным следствия, ранее в отношении одного из местных бизнесменов были возбуждены исполнительные производства на сумму около 1,3 миллиона рублей. В связи с необходимостью взыскания задолженности он был вызван к начальнику отдела ФССП.

В ходе беседы с должником в своем кабинете старший пристав выяснил, что у того нет имущества, на которое может быть наложено взыскание. После чего, как отмечает СКР, "не желая принимать меры по отысканию имущества", предложил должнику "привести ему телевизор и кулер". За это он "планировал передать предпринимателю оригинал одного из исполнительных производств".

Должник на это согласился. Однако через некоторое время глава отдела приставов изменил свои требования, заявив, что ему "уже подарили телевизор и кулер", и предложил должнику передать ему наличные — 30 тысяч рублей.

Об этом предложении бизнесмен сообщил в правоохранительные органы. Вчера начальник отдела ФССП "сам позвонил должнику и спросил, готов ли тот передать ему взятку, — приводит подробности СКР. — Мужчина ответил, что готов, но в момент звонка находится в поликлинике. Старший судебный пристав заявил, что сам подъедет к поликлинике".

Мужчины встретились, и начальник отдела ФССП получил от должника затребованную сумму, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В настоящее время рассматривается вопрос об избрании в отношении старшего пристава меры пресечения в виде заключения под стражу.

Источник

Цитата:

Сообщение от yuma ►

зато приставы могут себе позволить 40 дней отпуска

До 53 дней)))

Цитата:

Сообщение от И ваще, Израиль, который некоторые приставы полюбляють - тоже круто :beach:

И ваще, Израиль, который некоторые приставы полюбляють - тоже круто :beach:

Будем полюблять Египет)))

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

Почему то не работает функции обратиться по нику и цитата выделенного.

Опера браузером?

Цитата:

Сообщение от спец-ipristav ►

В мозилле нормально

Угу) Тоже проверила.
Опера глючит, судя по всему, но на других браузерах терпеть не могу работать...

7379)

Та же фигня. Выходит расширенный поиск. Опера.

Цитата:

Сообщение от абырвалг-ipristav ►

Те деньги которые имел ввиду суд(взыскание которых оспаривается) мы перечислили раньше на неделю до возникновения этого определения и листа.

А попробовать возвратить с актом о невозможностью? Или подать заявление о прекращении и/п в связи с утратой возможностью исполнения?

Почему вся переписка с одним пользователем объединена в цепочку? Как мне из пары сотен писем с одним пользователем оставить несколько нужных, удавлив лишнее?