Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от forever-ipristav ►

Нет, еще что-то было........

Именно это и было.
По всем данным и/п денежные средства распределяются пропорционально сумме долга при их недостаточности и при одной очереди взыскания (4-ой).

slait-ipristav, спросила)

В Тамбове бывший чиновник ФНС ранил двух судей ножом, принесенным в суд в зонте

Прокуратура Тамбовской области возбудила уголовное дело в отношении бывшего высокопоставленного чиновника Федеральной налоговой службы, который устроил резню в ходе судебного процесса. Злоумышленник напал на судей с ножом, который пронес в зал заседаний в складном зонте.

От ножа налоговика больше всего пострадал председатель судейской коллегии, которого госпитализировали с ранением в живот и руку. Также в больницу с ранением руки попал его коллега, сообщает официальный сайт управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.

В нападении на служителей Фемиды подозревается бывший заместитель начальника отдела информационных технологий инспекции ФНС по Тамбову Андрей Ляшков. Он был вызван 6 июня в суд в качестве подсудимого по делу о хищении 200 тысяч бюджетных рублей со счета налоговой инспекции (ч.3 ст.159 УК РФ).

После прений сторон, в момент проведения реплик подсудимый достал нож и набросился на судей. В тот момент охраны в зале не было, так как приставам не поступала заявка на обеспечение безопасности данного судебного процесса. Тем не менее, в зале велось видеонаблюдение по монитору, установленному у наряда судебных приставов в дежурной комнате.


Как подчеркивают в ФССП, "приставам, увидевшим инцидент, потребовалось 30 секунд для прибытия в зал судебного заседания и задержания виновного". Впоследствии Андрей Ляшков был передан сотрудникам полиции.

По факту проноса в здание суда ножа, использовавшегося в качестве орудия дерзкого преступления, в тот же день сотрудники центрального аппарата ФССП России провели проверку. Этой работой руководил директор ФССП Артур Парфенчиков, который срочно прибыл в Тамбовскую область.


В ходе проверки установлено, что нож злоумышленник пронес в здание суда заранее, за несколько дней до нападения. При этом для маскировки Андрей Ляшков использовал складной зонт. Пройдя пост охраны, преступник спрятал нож в одном из помещений здания суда.

"Судебный пристав, который осуществлял досмотр подсудимого, установлен, - сказано в пресс-релизе. - В ходе опроса он показал, что при досмотре сумки, в которой находился зонт, а также визуального осмотра зонта, нож не обнаружил". Кроме того, "в связи с наличием в зонте металлических деталей использование металлодетектора оказалось неэффективным", отметили в ведомстве.

По факту нападения на судей было возбуждено уголовное дело по статье 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) УК РФ. В этом случае предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет или пожизненное заключение. Прокуратура Тамбовской области взяла расследование дела на особый контроль, передает РИА "Новости".


Также Следственный комитет рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении пристава, который не заметил нож в зонтике подсудимого.


Добавим, что попытки проноса в суд запрещенных предметов, таких как ножи, заточки, огнестрельное и газово-травматическое оружие, случаются практически ежедневно. Так, в 2011 году только сотрудниками управления ФССП по Тамбовской области было пресечено 1537 попыток пронести в здания судов запрещенные предметы, а за 5 месяцев текущего года произошло 434 аналогичных случая.


Ранее широкий общественный резонанс вызвал инцидент, произошедший в Таганском районном суде Москвы. Сообщалось, что в середине апреля 36-летний Андрей Бородин ворвался в кабинет федерального судьи Елены Ивановой с требованием освободить предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot - именно Иванова ранее постановила продлить им срок ареста. Бородин попытался ударить судью топориком. Женщина оказала сопротивление, а судебные приставы, прибежавшие ей на помощь, задержали мужчину. По решению суда Бородин был арестован 23 апреля.

Источник

Просветов,пишите заявление о наложении ареста на имущество должника, указав в заявлении, что Вас не уведомляли о заключении брачного контракта.

Верховный Суд РФ утвердил приговор судебному приставу, за получение взятки осужденному к штрафу в 500 тысяч рублей, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

Ранее приговором Волгоградского областного суда от 5 марта 2012 года судебный пристав Ольховского районного отдела Управления ФССП России по Волгоградской области Владимир Фокин был признан виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Он был приговорен к штрафу в 500 тысяч рублей и лишен на 2 года права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Пристав не согласился с таким решением и обжаловал его в вышестоящей инстанции. Как было установлено в ВС, 20 июня 2011 года Фокин при осмотре имущества фермера, которое могло быть арестовано во исполнение решения районного суда о взыскании долга, за взятку в 25 тысяч рублей не включил в опись ценные вещи: культиватор, сеялку и металлическую емкость. Таким образом он предоставил хозяину возможность реализовать их по рыночной цене.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор Волгоградского облсуда без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Источник

Я думаю, мы не являемся заинтересованным лицом в данном деле. С заявлением о снятии ареста должен обращаться победитель торгов.

Просветов,вопрос в том, уведомлены ли кредиторы супруга-должника о заключении брачного контракта. Если нет, смело можем арестовывать имущество, не принимая его во внимание.

Присоединяюсь к мнению Ильи. Выход действительно только один- разбивать алиментное соглашение.

Ужасы какие)

В Бурятии возбуждено уголовное дело в отношении старшего пристава, подделавшей от имени своего подчиненного постановления о снятии ограничений с имущества предпринимателя, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по республике.

Бывший начальник Прибайкальского райотдела судебных приставов, проработавшая в этой должности меньше года, подозревается в совершении преступления по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По данным следствия, в ноябре 2011 года к начальнику отдела приставов обратился знакомый индивидуальный предприниматель. Ранее судом по иску одного из банков на его имущество было наложено ограничение — запрет на право продажи земельного участка и расположенного на нем кафе. Это решение суда находилось на исполнении одного из приставов отдела. Должник попросил руководителя отдела помочь ему совершить сделки с этой недвижимостью.

Как отмечает СУ СКР, "в ответ на просьбу товарища" старший пристав изготовила два незаконных постановления о снятии с имущества предпринимателя ограничений, подделав подписи своего работника, и направила их в регистрационную службу.

Однако потом эти подложные постановления увидел пристав, от имени которого они были вынесены. Он обратился в правоохранительные органы.

В настоящее время начальник отдела приставов уволена из УФССП.

Источник