Снежная Королева


  • Цитата:

    Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

    Спасибо! А подскажите пожалуйста какие исключения?


    Статья 47. Окончание исполнительного производства

    Цитата:

    Сообщение от
    ...........
    4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.
    (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
    5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
    ...............
    7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
    (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)


    ...........
    4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.
    (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
    5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
    ...............
    7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
    (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Отзыв исполнительного листа 17.02.2012 21:01

  • Цитата:

    Сообщение от Светуня

    А
    Может ли Должник требовать возврата остатка денег от пристава?


    Да.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Денежные средства так и не поступили на мой счет 17.02.2012 20:53
  • Распределять должны по всем четырем листам, если они одной очереди взыскания. В совокупности получается как раз 1 млн рублей (если производства возбуждены одновременно).
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Взыскание долга по 4-м исполнительным листам 17.02.2012 20:50
  • Возбуждено дело на пристава, которая полтора года не взыскивала долг со своего мужа

    В Ханты-Мансийском округе возбуждено уголовное дело в отношении пристава, в течение длительного времени препятствовавшая взысканию денег с должника, которым оказался ее муж, сообщает пресс-служба управления Генпрокуратуры в УрФО.

    Согласно материалам дела, судебным приставом-исполнителем территориального отдела УФССП по городу Ураю летом 2010 года по решению суда было возбуждено исполнительное производство, должником по которому оказался ее собственный супруг.

    "В нарушение требований действующего законодательства судебный пристав о факте личной заинтересованности и наличии конфликта интересов на службе в рамках данного исполнительного производства руководство в известность не поставила, а вместо этого на протяжении полутора лет препятствовала реальному исполнению решения суда", — отмечается в сообщении.

    Нарушение было выявлено в ходе прокурорской проверки. Прокуратурой начальнику УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу внесено представление, в котором поставлен вопрос соответствии пристава занимаемой должности. Кроме того, в отношении судебного пристава возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ (воспрепятствование исполнению решения суда).

    Источник
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Возбуждено дело на пристава, которая полтора года не взыскивала долг со своего мужа 17.02.2012 20:23
  • Да. Однако в данном правиле имеются исключения.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Отзыв исполнительного листа 17.02.2012 16:23
  • посмотрите тему "Операция должник" в актуальных новостях.
    Точно сериал еще есть, назывется, вроде, "Приставы".
    Фильм "исполнительный лист" есть.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Последний посмотренный фильм. 17.02.2012 11:42

  • Цитата:

    Сообщение от samarapristav


    мне вот сегодня надо распределение сделать до 20 числа, а там более 100 пункттов,


    Почему так много?
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Пожалейте меня!) 17.02.2012 08:34
  • ВС оставил 4 года колонии приставу, обещавшему за 260000 руб. прекратить исполнительное производство

    Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор подмосковному судебному приставу, осужденному Мособлсудом на 4 года лишения свободы за покушение на мошенничество, сообщает пресс-служба прокуратуры Московской области.

    Из материалов дела следует, что с января 2011 года пристава Раменского райотдела УФССП по Московской области Рашид Асекаев взыскивал задолженность по банковскому кредиту на сумму более 2,5 млн рублей. Представителю должника злоумышленник предложил прекратить исполнительное производство за вознаграждение в размере 260 тысяч рублей.

    В действительности Асекаев не собирался этого делать. Однако, чтобы убедить должника он изготовил подложное постановление об окончании исполнительного производства и передал его представителю последнего, уверяя, что исполнительное производство полностью прекращено. После получения требуемой суммы Асекаев был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

    Рассмотрев материалы уголовного дела, Московский областной суд признал сотрудника ФССП виновным в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) и приговорил к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима.

    Осужденный с приговором не согласился и обжаловал его в вышестоящей инстанции. Однако Верховный Суд оставил его жалобу без удовлетворения, а приговор Московского областного суда – без изменения. В настоящее время приговор вступил в силу.

    Источник
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме ВС оставил 4 года колонии приставу, обещавшему за 260000 руб. прекратить исполнительное производство 16.02.2012 22:11
  • Гендиректор, давший взятку приставу в 20000 руб., оштрафован на 600000 руб.


    В Санкт-Петербурге суд вынес приговор гендиректору коммерческой фирмы за дачу взятки судебному приставу-исполнителю, сообщила пресс-служба Следственного управления СКР по городу.

    Судом и следствием установлено, что днем 23 июня 2011 года генеральный директор ООО "Северное сияние" 23-летний Сергей Кляузин находился в кабинете Адмиралтейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, расположенном в доме 105 по улице Садовой.

    Злоумышленник, действуя в интересах предпринимателя, передал судебному приставу-исполнителю взятку в сумме 20 тыс. рублей. Деньги предназначались за "непринятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных листов в отношении его знакомого предпринимателя".

    Кляузин был признан виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки). Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 тыс. рублей.

    Источник
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Гендиректор, давший взятку приставу в 20000 руб., оштрафован на 600000 руб. 16.02.2012 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Denyv

    Почему?
    я понимаю, как пристав Вы их защищаете, как и суд всегда будет на стороне государства.
    .


    Ничего подобного. Если пристав неправ, я скажу это. Суд также не будет покрывать должностное лицо)
    Главная цель любого судьи - не то, чтобы решение было законным и справедливым, а чтобы оно устояло)
    Помните анекдот?))
    Пациента готовят к операции. Он очень волнуется:
    - Доктор, а я не умру?
    - Да нет, что вы, нас за это ругают.

    Вот и про остатки та же фигня))

    А кроме шуток. Все приставы разные. Лично для меня каждый возвращенный взыскателю лист - проигранное сражение. Ну не могу я действовать по принципу "С глаз долой-из сердца вон".
    Поэтому я лучше постараюсь взыскать, пусть бы лист у меня находится и несколько лет. Взыскатели как правило понятливые. Непонятливым разъясняю, что в случае получения от них жалоб, лист будет лежать у них дома)
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Всё об исполнительном производстве. 15.02.2012 20:24