Баскаков Василий Владимирович

Тогда идете в понедельник в суд с письменным заявлением о том, что вы не получали иска и документов к нему и поэтому не знаете исковых требований и на чем они основаны. В связи с отсутствием документов вы не можете признать иск, либо аргументировано возражать против иска. Для обеспечения реализации ваших прав, как ответчика вы просите суд обязать истца вручить вам копии, либо предоставить их судом самостоятельно и отложить заседание на 5-10 дней для подготовки к делу.
Обычно судьи говорят "да ладно вам, вот, перерыв 10 минут, прочтите иск и все будете знать". Не ведитесь! Твердо стойте на том. что вы не знаете исковых требований, не знаете аргументации и наличия доказательств, не готовы к слушанию дела а поэтому не знаете и ничего пояснить не можете.
С такой позицией ответчика ни один суд не начнет дела (в противном случае жалоба в квалифик-ю коллегию судей будет просто бомбой) и вам дадут все, что должны были дать.

Да, все верно. 10 человек, наверное. появилось на основании заявления этой бабульки в УК. В суде вам однозначно понадобится ответ участкового. Либо сам даст, либо через суд запрос. Если парень согласен, пусть идет в суд и дает показания.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

обвиняемого.

Может, сначала подозреваемого?

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Ну если судить из того, что зарегистрировать не могут без согласия,

А с чего вы взяли, что УК взыскивает именно с учетом зарегистрированных, а не проживающих?
Еще раз подчеркиваю. что прежде. чем давать советы, надо знать материалы дела.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Вам надо этого парня искать и за то место тащить в суд

В качестве кого тащить? Свидетеля? Ответчика? 3-го лица, не заявляющего... или заявляющего? А, Владимиррр? А как парень будет упираться? Что тогда?

Денис Р., Для того, что бы правильно вам дать совет по предъявленному иску необходимо знать на чем основывает свои исковые требования истец и какими документами он их подтверждает. До освещения этих вопросов будут пустые разговоры.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Для кап. ремонта необходимо полновесное решение ОСС, а не сбор и подделка подписей.

Как определили подделку?

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Нет не обязаны.

Ваше слово - Закон?

Цитата:

Сообщение от Ритос ►

Ведь каждый месяц платим непонятно за что почти 600 рублей!!!

Это в счет оплаты содержания и текущего ремонта. В эту сумму входит и промывка и опрессовка сиситемы отопления, и замена лампочек в подъезде, и аварийная служба..... Замена стояков относится к капитальному, и вами не оплачивалась. Другое дело, почему именно 1000руб.? Потребуйте, действительно, в обоснование суммы решение общего собрания с установленным тарифом и смету на выполнение работ по замене стояков. Эту смету вы обязаны оплатить в доле от площади своей квартиры.

А сегодня день коммунальщиков. У меня фирма, как у адвоката, на обслуживании. Мне там кружку подарили.... Вот я и думаю, то ли обидеться (я же АДВОКАТ, а не коммунальщик), то ли нет (большую часть времени занимает)... жесть. + корпаратив ))))) Гы. Гы. Вот...

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

нет. Это можно только по иску о выделе доли, который подаст сособствнник незначительной доли и то не всегда.

Где-то была судебная практика об обратном... ищу...

1) сходите в суд в понедельник и ознакомьтесь с исковым заявлением и документами по делу. Лучше письменно напишите, что получили только повестку. а копии иска и документов нет. Попросите обязать истца представить вам все это дело (либо суд при ознакомлении)
2) письменно во вторник попросите перенести процесс с учетом времени подготовки к иску (дней на 5-7) Если не перенесет, то на каждый вопрос суда говорите. что вы суду не доверяете., так как он не обеспечил равенство ваших прав и их реализацию, а так же что вы хотели. но не в состоянии дать пояснения по поводу признания иска, не признания, и пр. вопросам (у вас же нет иска и приложений к нему :ah
3) Давайте иск сюда и будем разбирать

Решение общего собрания незаконно только потому, что кто-то так считает (не видя документов, не зная повестки и пр.)?! Иного не доказано. Незаконным решение может признать только суд. При этом суд спросит: "А чем нарушаются ваши права, и какие именно права затрагивает решение собственников". Подобный вопрос обычно. заставляет умолкнуть самых истовых истцов....
Но до признания собрания недействительным вы платить все равно будете.В не зависимости от За, Против, Воздержался или ВООБЩЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ.
Далее. создастся очень неприятная ситуация: Например, вверху и внизу (на этаж или на 2, неважно) собственникам поменяют трубы, а вам - нет. И когда они потекут..... что вам скажут? Догадались?
"Разводя на бабки" УК дает вам возможность поменять стояки на новые. Вам только надо проконтролировать, что б под шумок некондицию вам не поставили. Фактически вы обязаны полностью оплатить эти расходы. но вам же предлагают заплатить часть за вас и предоставляют беспроцентную рассрочку.
А с другой стороны. почему нет? Идите в УК, говорите. что все незаконно, что вы ни за что платить не будете. что "не капитальный ремонт", потом в суд, прокуратуру... и будете жить вы с этими трубами и после их (труб) смерти.