Баскаков Василий Владимирович

Постановление Правительства от 31.08.06г. № 530, другие акты + договор с ТСЖ. А в чем суть вопроса?

Если вы за январь не платили, то оплатить надо.

Еще можно обратиться в жилинспекцию.Помогает. Реальней, нежели прокуратура.

Можно с вами и поспорить

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Незаконное содержание лица в течение 31 часа! Как это влияет на вынесение обвинительного приговора? А на его дальнейшее содержание под стражей? А на квалификацию? Да НИКАК!

На квалификацию это действительно никак не влияет. Это влияет только на протокол задержания, на признание незаконным этого протокола, на пропуск срока выхода с ходатайством об избрании меры пресечения следователем (с момента фактического задержания) и, как следствие, избранной меры пресечения. Надо ли бороться за меру? Думаю, что Зайцеву это не безразлично.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Следователь в ролике чётко сказал: "Ранее ПРИВЛЕКАЛСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, был судим" Что не правда и как это порочит следователя

Следователя это. конечно, не порочит, но характеризует. С этой характеристикой можно и пойти куда-нибудь, так как на суть дела она не влияет. Но насколько я понял, речь про судимость Зайцева велась при избрании/продлении меры пресечения. Если слова про судимость перекачевали в постановление, то уже вывод суда не основан на материалах дела и формально уже имеется повод к его отмене. Опять по мере пресечения вопрос.

Перечень оснований в УПК есть, и вы это знаете. Если мера будет избираться в зависимости от наличия/отсутствия желания у следователя, то к чему это приведет? К стимулированию желаний? К изменениям в УПК: "В случае наличия у следователя. дознавателя, суда любого желания..."? Смешно.

по третьему пункту. Вам нет никакой разницы. Зайцеву есть. Есть подобное положение и в ст. 5 Конвенции о том. что каждый вправе рассчитывать на своевременное судебное разбирательство, а не гнить в тюрьмах в зависимости от желания/нежелания следователя расследовать дело. Напрямую на приговор, конечно, это не влияет. Но кроме права на приговор у Зайцева, подозреваю, есть и другие права. Не так ли?

4,5 пункты без комментариев, не разбирался. экспертизу не читал.

пункт 6 согласен полностью.
По поводу словоблудия. К сожалению, в нашей стране "словоблудие" защитника не заставит следователя работать в строгом соответствии с законом. Не заставит его вылизывать доказательства, а не дело. Не заставит прокуратуру читать дела и т.д. Но лично мне противно и неприемлемо просто отдавать в материалы дела свой ордер и тупо подпысывать все, что мне подсовывает следак. И вопрос не в бестолковом крике "я протестую" или "он не виновен", а в соблюдении всех! прав моего подзащитного. К сожалению, очень редко, но я этого добиваюсь. Не ту страну назвали "Гондурасом", притом, по причине существования (в том числе) и таких "непорочных" следователей.

Многословно. Если дом не сдан, то права собственности не зарегистрировано ни за одним из собственников. Незавершенку то же надо исключить. А если нет собственников жилья, то нет и ТСЖ. Но здесь даже не это главное. Нет собственности - нет взносов в ТСЖ, вот это главное. А за потреблённые услуги (вода, электроэнергия, тепло) платить все-равно придется. Если не по Жилищному Кодексу, то по неосновательному обогащению.
По поводу отключения электроэнергии они грубанули. ТСЖ могло в данной ситуации только ограничить подачу электричества, а отключать полностью не имели права.
Zanik процитировал вам Постановление 307. Внимательно еще раз его перечитайте.

http://www.youtube.com/watch?v=vYuqyAvmPvI&feature=player_embeddedПрограмма "Максимум". Судья белкина взята под охрану (с маленькой буквы сознательно). Напоминает юмореску про "Рафика" - он тоже был изолирован от общества, так как общество для него опасно. Бред какой-то. Какую охрану ей, УПК с комментариями ей на голову! Охранять её надо по другому - вохровцами за колючей проволокой, рядом с такими же! Уроды

Сергей Егоров, А что именно сделали бы вы на месте адвоката Зайцева? Что именно не делает его адвокат из ваших рекомендаций?
Я без иронии.

Зачем вам стамеска? :-) Пила намного страшнее выглядит, да и намного эффективнее. Если что, вы -лесоруб (или дровосек)

Не, та все желания исполняла, а моя лишь некоторые. Так сказать, выборочно)))

Не трогайте бороду - святое!!!