Баскаков Василий Владимирович

Рубен Маркарьян, Я, может, чего не понимаю, но отправлять письмо в ГП надо на основании чего-то. Насколько я помню, прокуратура не обязана отвечать на "обеспокоенность" граждан какой-то проблемой. Это вправе сделать Защитники и представители Зайцева, запрос могут отправить депутаты (это входит в их полномочия), СМИ могут поинтересоваться данным вопросам. У меня же отсутствуют полномочия задавать свой вопрос ГП. И мне на это укажут, если соизволят

Sveta_K, каюсь. не досмотрел ваш пост. Вы указали, что коммунальные услуги проиводят с учетом вас. При таком положении с вас взыщут все. Основания - ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса

Да, это правомерно. Точнее, должны восполняться потреи теплоносителя, а не горячей воды. Разница - теплоноситель не обязательно чистая вода, это может быть химический состав. Потери теплоносителя компенсируются.

Отопление и техобслуживание взыщут в любом случае. остальное, скорее всего, откажут при предоставлении квитанций об оплате с иного места жительства.

Молодец, Мария У., оборжался!

Я бы определил дефект как недостаток, препятствующий использованию товара по назначению. Однако, я читал в инструкциях к телефону/смартфону (что особенно интересно), что на ПО гарантия не распространяется.
Мне кажется более справедливой версия, когда потребитель не должен заморочиваться, почему именно у него не работает телефон; из-за ПО или из-за электроники.

Если в гражданском праве, то как идея, можно было бы сравнять арбитражный и гражданский процессы в вопросах возврата госпошлины при отказе истца от иска.
П. 80, 81 Правил " О порядке предоставления коммунальных услуг" противоречат п. 178 "Правил...", утвержденных Постановлением Правительства № 530 от 31.08.06

Зря вы, Лана, от меня отказались. Может, прокуратуре и нужна свежая адвокатская кровь. Но не на завтрак, как обычно, а иносказательно в кресле генерального)))
Печеник Ксения Александровна, Настроения не упаднические, а реалистичные. Переделать всю систему, сформированную с 1917 за короткое время нереально. Тем более, не реально это сделать нам с вами через портал. Какие бы мы не носили записки тем, кто нас притесняет (я имею в виду не минюст, конечно) это бессмысленно. Система государственной власти построена таким образом, что система правоохранительных органов и судов как раз в таком виде, как есть и обеспечивает задачи власти лучшим для последней образом. Яркий пример - палатки возле метро в Москве. По данному случаю арбитраж, может, и скажет свое справедливое слово. Не знаю. Но ведь стране не нужны умные люди, не нужна наука и образование. А телевидение? Что мы хотим изменить в этой стране? Я не вижу пути изменений, кроме как смены правящей верхушки. Новый президент должен и навести порядок в судебной системе. В первый месяц оправдательных приговоров отфильтрует следствие. А там, глядишь, и до правового нигилизма добраться можно. Против чиновников (в худшем смысле), к сожалению, у меня ничего нет. Обновленное следствие должно постепенно решить и эту проблему (после поднятия зарплаты СМ).
Я не думаю, что открыл кому-то глаза на Путина или Медведева. Им тоннами шлют жалобы. Толку 0. Их это устраивает. Устраивало и будет устраивать.

К сожалению, ваши ответы вызвали еще большее количество вопросов... Освещать их не вижу смысла.
Участковый и жилищные вопросы двух собственников одного помещения. Данные прямые никогда не пересекутся. Закон "О милиции" и пр.

Врут и берут. Однозначно. Без иска вряд ли что-то сделать можно или запретить вам.