Баскаков Василий Владимирович

Ercut, Личность удостоверяет нотариус. В обязанности ООО "Рога и копыта" это не входит. Самое парадоксальное, но ООО ни за что не отвечает Оно отвечало бы в одном случае - если бы сначало приобрело автомобиль, а потом продало его.
Сделку незаключенной возможно признать только по требованию лица. Но суд, установив, что подпись не покупателя, может отказать в иске.

RabLampy, http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/c/cc/1012226.htm
По поводу возраста проституции и пр.
Кстати, на соседнем форуме доклад по этой теме. Интересно. Соц опросы в конце.

Рекомендую http://www.yurclub.ru/docs/other/article56.html

avral, Судебные издержки в виде госпошлины будут небольшие, исходя из цены иска. А вот замарачиваться на судебное дело общество, скорее всего, не будет.

Цитата:

Сообщение от RabLampy ►

Откуда же в СССР юристы брались?

Дети партийных, высокопоставленных, юристов...

Цитата:

Сообщение от RabLampy ►

Такой оптимист и не в Правительстве! Вы бы записались...

Проспонсируете?

Цитата:

Сообщение от RabLampy ►

Ну да, и было бы примерно то же, что сейчас, когда ей если и занимаются, то только Гай Германика.

Не надо путать идеологию с патриотизмом.

Цитата:

Сообщение от RabLampy ►

Вы не любите пример Советского Союза, так как последний не укладывается в распространённое утверждение "Проституция была всегда!"

Я про СССР рассуждал несколько в другом ракурсе. Но если мы берем СССР, т о надо брать за весь период с 22 года до 91 года. Не думаю, что на протяжени всего времени ситуация была одинаковая. Но, в принцие, я с вами согласен относительно того, что в СССР проблемы с проституцией не было. Те проститутки, которые существовали, были либо одиночками и не представляли собой проблемы, либо под колпаком у спецслужб.Были еще и для обслуживания партийных бонз. Но в тоталитарном государстве многх проблем нее существовало. Не существовало и чеченской проблемы - была решена в 24 часа. В нормальном обществе существуют те отношения, которые душились в тоталитарном.

Цитата:

Сообщение от RabLampy ►

не всегда у всех существовала проституция в качестве социальной закономерности, а стало бы, может общество существовать без неё, как и без её легализации...

Но поскольку эта одна из самых древних профессий; поскольку в большинстве стран она запрещена, а запрещают только то, что существует; поскольку есть,был и будет спрос и значит, будет предложение, то проституция присутствует в любом обществе. А вот ваше утверждение о том, что можно просуществовать и без легализации - верно. Куча примеров.

Цитата:

Сообщение от Сергей 199 ►

штраф в виде пени в размере 1% в день от суммы неуплаты.

Такой штраф является ЯВНО!!! завышенным. Я бы на вашем месте никуда не ходил и продалжал бы платить по старому. Такие драконовские штрафы я бы не оплачивал. Кстати, велика ли цена вопроса?
Даже если они обратятся в суд и суд примет решение не в вашу пользу (платить надо во время), то сумма "штрафа в виде пени" будет существенно уменьшена. А про имели они право или нет, есть 2 варианта: либо делать, как предложил rybin_av, либо ждать суда и там выяснять, имели или не имели.

Вполне вероятно, что аренду придется оплатить за все время нахождения оборудования в помещении без договора. Созванивайтесь и забирайте оборудование. Если потребуют аренду, то предложите им половину от реального долгаи договаривайтесь с ними. Если договоры сорвутся, то пишите заказным с описью вложения письмо о том, что договор аренды считается расторгнутым в связи с истечением срока, но в виду того, что вы лишены доступа в помещение, оборудование вы забрать не можете. о чем и простите. А дальше, как договоритесь. Если нет, то в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Romenya, У вас есть какие-нибудь доказательства того, чот должник вам перпдавал в первый раз проценты? Если есть, то дело проще. Таким образом будет признано наличие долга.
Вообще-то по закону каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы можете приводить свидетелей в подтверждение передачи денег. А вот ему будет намного сложнее оспорить договор по безденежности. Тем более, через год после его подписания. Оспоримая сделка, срок исковой давности 1 год!!!
При предъявлении иска (можно сразу, без писем, поскольку закон предсудебных споров не устанавливает!!!) просите взыскать все проценты, даже те, которые он платил. Если он в суде скажет, что эти деньги он вам отдавал, то признавайте этот факт. Доказывать по безденежности в дальнейшем при таких обстоятельствах ему будет очень проблематично.
И, конечно, накладывайте арест на имущество, расположенное по его месту жительства. Если будет недостаточно, то повторно с заялвлением в суд о наложении ареста, но уже просто на имущество , а не "на имущество, находящееся"

Цитата:

Сообщение от Drew ►

Если квартира и машина находятся в залоге у банка, то до момента полного погашения кредита они являются собственностью банка, следовательно суд не сможет наложить арест на это имущество.

Залог и собственность - разные вещи!

Если имущество находится в залоге у банка, то при просрочке платежа (существенной) банк имеет право обратиться с иском в суд о взыскании суммы по договору кредита и наложить арест! на имущество

Цитата:

Сообщение от Павел К ►

А Вы полагаете, что в милиции и судах у нас идиоты сидят

А вы прверьте

Цитата:

Сообщение от Павел К ►

"Иван Васильевич меняет профессию"

А кстати, там дело ведь возбудили и именно по "3 кинокамеры..."

Цитата:

Сообщение от Павел К ►

Разве собственник не вправе принять превентивных мер по защите своего имущества ?

Только не убивайте его.

Цитата:

Сообщение от Павел К ►

Но и для обеспечения уплаты долга Нанимателя по наемной плате за несколько месяцев разве нельзя удержать его имущество на ту же сумму, пока он не рассчитается деньгами ?

САМОУПРАВСТВО!!! 99%

У вас единственный вариант: не статьи цитировать юристам, а иск о выселении и взыскании арендной платы составлять, уточняя его (хоть ежемесячно).
Проверять же на практике Вашу точку зрения не советую. Если милиции будет лень вами заниматься и наниматель "не писатель", то вам повезет. А при отсутствии хоть одного из перечисленного, станете подозреваемым, а наниматель потерпевшим, причем последний имеет право заявить иск о взыскании компенсации морального вреда (хоть на милион). А у вас такого права даже сейчас нету. В суд!

А вы наивно полагаете, что у нанимателя не окажется знакомых, которые "видели" в квартире видеокамеру, плазменную панель и пылесос Кёрби?
Если человек лишился своего имущества (да хотя бы права владения и пользования), в том числе, перечисленного выше, то вот вам и существенный вред.