Баскаков Василий Владимирович

адвокат

ОБРАЗОВАНИЕ - Юридическое - высшее (Ростовский государственный университет). Курсы повышения квалификации при РГУ (ЮФУ), участие в международных семинарах. СТАЖ РАБОТЫ - С 2000 года - адвокат. СТАТУС - Адвокат адвокатский кабинет "Баскаков В.В.". Регистрационный номер в реестре адвокатов Ростовской области - 61/95. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - Жилищное право, Семейное право, Уголовное право, гражданское право, защита имущественных прав граждан, защита имущественных прав организаций, юридическое сопровождение управляющих организаций, ТСЖ/ УЧАСТИЕ В ДЕЛАХ - Представление интересов в судах: -Одного из телевизионных каналов, -Управляющей организации ООО "ДКИ" и др. -фирмы "Мое такси" -магазина по продаже фототехники -Санатория-профилактория "Мелиховский" -Строительной компании Успешно провел ряд дел, связанных с защитой граждан в суде присяжных. Ряд прекращенных на стадии предварительного расследования уголовных дел по различным статьям УК. Электронная почта: aston-357@yandex.ru Мобильный телефон: +7 (928) 229-30-70
  • Людмила С., спасибо за подсказку. Но я думаю, что как "ругали" за висяки, так ругать и будут. А что бы не в жесткой форме, то висяки будут "раскрывать" по прежнему. Иделогию менять надо, да и людей, которые работают в МВД да и во всей правоохранительной системе. Люди уже привыкли и работать иначе не будут. В качестве примера: при производстве следственного действия вступли в спор со следователем по поводу решения ВС, оправдавшего человека. Оправдание было основано на том, что подсудимый, вступая в спор с работником супермаркета, стал сильно жестикулировать, зацепил бутылку и разбил ее, не имея при этом умысла на хулиганские действия и уничтожение чужого имущетсва. На что мне следователь заявил, что таких надо сажать....
    РГ это хорошо, речь министра тоже. А мне к этому следователю на следущей неделе идти, ходатайство "о прекращении" заказного дела нести. Даже не знаю,какой смайлик поставить...
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Профессия - милиционер... 23.01.2010 13:36
  • Вы путаете свою ситуацию и закон. В вашей ситуации действия "нарков" попадают под п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и наказывается он сроком лишения свободы от 2 до 7 лет. Преступление тяжкое. Условный срок по данной статье получить, конечно, можно, но маловероятно и только при наличии кучи смягчающих обстоятеьств.
    А по домашнему аресту - вряд ли в вашем случае был бы применен домашний арест.
    Мер пресечения, принуждения у суда и сдедствия много, их применение зависит от каждого конкретного случая. Чем боьше ситуаций предусматривает закон, тем более он социально направлен. Это как с наказанием, представтье, что бы было: или смертная казнь, или условно. Так и с домашним арестом. Он предусматривает еще одну жизненную ситуацию.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Закон о домашнем аресте 23.01.2010 11:56
  • Думаю, что эвтаназию нельзя путать с убийством, а убийство со смертной казнью. Здесь не медицинские термины употребимы, а правовые. Все три явления имеют результатом лишение жизни, но мотивы и цели лишения жизни разные. Создание же машины для эвтаназии не влечет само по себе наказания. Калашникова же не осудили!?
    Можно называть убийством эвтаназию или смертную казнь, но тогда наш спор должен дополнится соответствующим антуражем - лавочкой и семачками
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 23.01.2010 11:45

  • Цитата:

    Сообщение от Fedora ►

    "Ералаш"


    фитиль
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Ассоциации-3 23.01.2010 09:58
  • Если прописанное с 1985г. лицо платит налоги с 2000г. (как я понял), то можно попытаться признать право собственности через суд по приобретательской давности - 15лет+3года=18лет, которые с 1985 г. прошли. Для этого нужно доказать суду, что прописанный пользовался данным имуществом, как своим собственным. Т.е. оплачивал налоги, ремонтировал, проводил воду, газ, телефон, оплачивал коммуналку, подавал какие-либо заявления и пр.
    Это как один из вариантов.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Самовольная постройка 23.01.2010 09:56

  • Цитата:

    Сообщение от Saчok ►

    Заголовки желтой прессы


    Супер!!! Спасибо за положительный заряд!!!RespectClapLol
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Прикольный цитатник 23.01.2010 09:24
  • То, что суд зменил меру пресечеия, у меня удивления не вызывает. По моему мнению, в России любой судья по уголовным делам на 100% лишен самостоятельности и объективности при рассмотрении дел и материалов. Меня не удивляет, что СК вышел с ходатайством в суд. Они уже давно уверовали в свою безнаказанность и в то, что суд всегда на их стороне.
    Меня удивляет другое - почему наша власть это позволила? Неужели прогнившая система будет существовать еще долго? Я наивно предполагал, что с обращением Дымовского хоть что-то изменится. Ну хоть убрали бы палочну систему МВД - уже сотни спасенных судеб. А оказывается, нашей власти "хоть ссы в глаза - все божья роса".
    Конечно, одного Дымовского наказать легче.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Профессия - милиционер... 23.01.2010 09:15
  • Робот? Вряд ли. Приговоренного нужно привести на место казни, зафиксировать его там и нажать на кнопку/курок/рубильник
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 22.01.2010 23:04
  • Схватиться за соломинку? Вы о чем? Он что, был до своего обращения в таком положении, что или пан или пропал? То, что он загнал сам себя это правда, а то, что загнал в угол - к сожалению, правда.
    Про совершил или насовершал - наверно, у вас доказательства есть. Приведете?
    Конечно, лично я с ним не знаком и он лично мне ничего не показывал. Да и наверно, не должен был. Я не вкурсе, были ли результаты расследования комиссии? Или каквсегда "в авиакатострофе никто не пострадал"?
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Профессия - милиционер... 22.01.2010 22:57
  • Лилианна, полагаю, что грабеж никогда не был, и надеюсь, не будет административным наказанием. Открытое хищение чужого имущества квалифицируется по ст. 161 УК РФ, не зависимо от суммы похищенного
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) в теме Закон о домашнем аресте 22.01.2010 22:41
  • Загрузить еще