Баскаков Василий Владимирович

ТСЖ, равно как и в случае с УК должно составить Акт о залитии с указаним причин произошедшего. Вот только сомнительно, что бы этот акт, во-первых, был составлен, а во-вторых был составлен в вашу пользу. Так что отсутствие Акта как раз вам на руку

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

его вид зачастую является оскорбительным по отношению к "пока не употребившим".

Зависть - плохое чувство )))
Ваше право не наблюдать определенный вид людей решается просто - надо сомкнуть веки. А вот ваше мнение по поводу удалении их с улицы как раз затрагивает их права и свободы.
Эдак можно и бомжей посадить. Кстати, зимой это для них - благо. Следуя вашей асоциальной логике и бомжам, и занимающимся сексом на улицах собакам надо давать сразу по высшей мере социальной справедливости. Вот только что будет тогда, когда мы всех пересажаем? Может, в то светлое время появиться у нас фюрер, которому не понравится внешний вид тех, кому когда-то не нравились наркоманы. Вот что тогда вы будете делать,Vesh-a-Too?

Исключмтельно эксперты ответят вам на ваши вопросы. Заливом-то и ваша квартира пострадала? Если пострадала, то смело обращайтесь и просите установить причину залития и стоимость своего ремонта. Если ваше помещение не пострадало. ждите повестку в суд от соседей снизу и проводите экспертизу по определению суда. До суда желательно определиться с экспертным учреждением и стоимостью его услуг

Мария76, пишите в прокуратуру и ОБЭП по поводу правомерности действий ТСЖ (
tenant, ТСЖ!!!!а не УК), касающейся стоимости забора. Пусть проверят, сколько ТСЖ заплатило в реальности, а не по договору. Так же я рекомендовал бы обратиться в жилинспекцию в связи с несогласием по начислениям. С вас берут как с квартиры. а должны с квадратного метра.

Вам придет уведомление или телеграмма. Я бы в тот же адрес отправил телеграмму о том, что я желаю присутствовать при производстве экспертизы и прошу без меня её не проводить. В акте отмотра я бы указал, что пятно старое, вызванное залитием 4 года назад.

Уголовный кодекс преследует несколько целей. У него, кроме запугивания есть еще и кара, т.е. месть. Так что дудка правильная.
Труд только из обезьяны человека сделал. И то спорно, что из обезьяны. А вот из наркомана труд не сделает человека. Этот путь выбирает каждый для себя сам. Если есть желание соскочить, то у нас особо и обратиться некуда. Я так думаю. И вот здесь проблема куда больше.
А если идти по пути трудотерапии, то, следуя Вашей логике, будут у нас организованы лагеря "труда" для:
нарков
токсикоманов
алкоголиков
проституток (они ведь тоже опасны для общества)
еще кого-нибудь
И что получится? Постепенно та часть общества, которую необходимо будет защищать, будет все уменьшаться и уменьшаться. Утрирование? Да, но не глубокое)))))
Сажать - проще всего. Всех не пересажаешь.

Сажать... ЛТП... Так, баловство, а не толковый разговор. Ни одного преступника/правонарушителя страх перед наказанием не испугал. За осевуюу уже давно права забирают без разговоров, но кого это останавливает? Я вообще молчу про неотвратимость наказания и равенство законов в нашей стране. Для начала, власти надо начать с себя. Или нам с нее. А то в Ростове один депутат нажрался в хлам, да за руль, а парня уже не вернешь, которого он на смерть сбил. К чему это я? да к тому, что общество живет по двум законам: УК,ГК, ЖК и т.д. и тем, кто на все это плевал. Если милиция крышует наркопритоны, парашютит неугодных и все об этом знают, для чего заявлять по телеку "наркоманов - сажать"? На кого, простите, это рассчитано?
Раньше алкоголиков и тунеядцев сажали. Еще раньше опоздавшие на работу тоже, в общем... Но что-то алкоголиков с тунеядцами не перевелось у нас.
Если и надо ужесточать наказание. то за сбыт наркотиков, а не за приобретение. И пропаганда здорового образа жизни.
А трудотерапия запрещена. Еще Женевской конвенцией.. бла-бла-бла и рабский труд.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

В первую очередь государство виновато, что не может защитить и придумать чего-нибудь более путное, чем просто всех сажать.

Золотые слова!

Боюсь, что в данный момент это невозможно никак. Вы обращались к ресурсникам с предложением заключить два договора, с вами и с мужем?
Не отапливать его половину, тем более, если она не выделена в натуре, невозможно. Система отопления имеет соответствующие параметры, изменение которых недопустимо.
Самый простой выход - взыскивать с него его часть платежей. Предоставляйте в суд квитанции, что платили вы и взыскивайте с него с процентами.

Отсутствие обязанности на проведение собрания имелось в виду по отношению к УК и муниципальным органам.