Regvas

stakhurlov,поздравляю

Штраф в цену иска не включаю, так как штраф - это мера ответственности продавца за отказ добровольного удовлетворения требований покупателя, а не вред, ущерб и т.д.
Если цена иска до 50 тыс. и моралка, подаю в мировой, если нет вреда здоровью, как указал АВ

peyton2,во-первых, что за товар?
Что указано в экспертизе?
Какие требования конкретно заявлены истцом (покупателем?)

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Не далее как сегодня подал иск по ОСАГО без г/п. Мировуха пригрозила оставить без движения. Сказал, давайте определение, буду обжаловать. Посмотрим.....

да уж... у вас до сих пор еще "не созрели"?

Цитата:

Сообщение от тесто ►

ты его обжаловать-то планировала в какой части?

хотела обжаловать то, что судья не имела права назначать экспертизу, так как в суде первой инстанции ответчик отказался от ее проведения. Соответственно, в этом суде это новые доказательства и он не предоставил суду уважительных причин непредоставления/отказа проведения экспертизы в суде первой инстанции.
Но поняла, что в данный момент могу лишь обжаловать определение о назначении экспертизы лишь в части распределения расходов и приостановления производства по делу. Короче, если экспертиза будет не в нашу пользу у решение отменят, то укажу свои доводы в кассации.

Цитата:

Сообщение от x288mx ►

оплата госпошлины

а зачем вы оплачиваете госпошлину? У вас же иск по ЗПП

У нас обычно акта осмотра достаточно для оценки стоимости восстановительного ремонта. На основании данного отчета эксперта, составленного по акту осмотра подаем в суд.
Восстановлен или нет автомобиль не имеет значения, но я говорю обычно что восстановлен. Вопросов не возникает

Цитата:

Сообщение от тесто ►

не позиция облсуда совершенно противоположна

к сожалению, у нас также. Все судьи удовлетворяют штраф только при наличии претензии. Думаю, попробовать обжаловать...

Окей, скину, только завтра, отсканировать надо, пока ребенок спит.

Выкладываю одно из решений