НадеждаЩе Щеголева

  • Я написала. НО что писать в просительной части?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Жалоба на бездействие суда 12.01.2011 15:48
  • Суд назначил ССТЭ в иске о разделе имущества. Ответчики сразу же начали ломать старые помещения, строить новые. Написала 29 ноября 2010 иск в суд об обеспечении иска, поскольку помещение ветхое. Слом их пристройки мог повлечь разрушение нашего помещения, т. к. их пристройка была сделана неправильно, да незаконно. Ответа не последовало. Пришло время ССТЭ 20 декабря 2010. На месте обнаружилось, что наше помещение все же рухнуло. Стала звонить в суд, когда же придти за решением об обеспечении. Говорят - его нет, поскольку дело у экспертов. ну нет, так и нет. Написала 22 декабря 2010жалобу председателю суда, что суд бездействует, что помещение рухнуло, что новые постройки и прочие разрушения изменили картину и стоимость имущества перед ССТЭ. Прошу принять меры. Тишина. И вот вчера 11 января 2011 вдруг получаю письмо из суда о том, что мне высылают ПОВТОРНО копию решения якобы от 3 (!) декабря 2010 об отказе в обеспечении иска, поскольку я не предъявила доказательств того, что здание может рухнуть!!! Возник вопрос - а где первое подлинное решение суда, если это копия и потворное письмо????
    Пишу жалобу в Московчский областно суд. Но чегой-то тормознулась - что писать в просительной части? Принять снова иск об обеспечении? Смысла нет, сроки прошли, да и дом рухнул. За бездействие суда? А какая это статья? И пишут ли вообще такие жалобы на местный суд? ЧТО делать, ЧТО писать в просительной части? Принять меры к суду за бездействие, повлекшее разрушении части дома , искажению картины перед ССТЭ, к изменению стоимости общего имущества, что может повлечь решение не в мою пользу?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Жалоба на бездействие суда 12.01.2011 12:09
  • Ну вот и прошла ССТЭ по иску о выделении доли дома. Вывод - часть дома под снос. А пока шла подготовка к ССТЭ, соседи свою часть пристроенную к ветхому дому перестроили. Писала в суд об обеспечении иска в виде запрета на любые ремнтно-строительные работы. Реакции никакой. Приехали на экспертизу, а чулан упал, тянет за собой оставшуюся нашу часть и часть соседей, которой они не пользуются, поскольку сделали другие пристройки еще давно, а теперь вот во время экспертизы (если можно так сказать) успели отремонотировать. ВСе это ведь изменит доли? Не останусь ли я вообще без ничего? Как же я потом землю оформлю?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Вывод ССТЭ - снос 22.12.2010 14:47
  • ААА2, именно об этом все говорят, с кем ни поделишься переживаниями...Mig Но как-то боязно... сразу будет понятно, чьих рук дело.... а потом землю-то как оформлять? Нет имущества - нет доли - нет земли... или как? Соседи и сами бы сожгли, но похож тоже боятся. Поэтому и делают потуги все уронить, именно для того, чтобы нас лишить нашей доли. Она у нас мизерная по сравнению с ними. Они хотели нас вообще по 257 (?)ст. лишить этой доли из-за мизерности. У нас доля в имуществе маленькая, соответствует старым долям, а земли много по старым долям. А они свою долю увеличили (давно был ремонт и перестройка, а оформили только 3 года назад свой ремонт), а земли-то не прибавилось. Вот и беснуются.
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Комиссия по отключению света 18.12.2010 22:22
  • Понятно с правами. Я такую телегу уже катала руководству, пришла отписка, что все дела, которые он вел - правильно рассмотрены и нет причин возбуждать уголовное дело. А речь шла тогда еще об административных нарушениях. Такое ощущения, что наше ОВД знает только уголовный кодекс, а вес остальное, что не подходит под эти статьи, вообще веса не имеет!!! Не возбуждают они административные дела.
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Защита долевой собственности 16.12.2010 19:53
  • Договоренность была негласная с родителями теперешних соседей, но они умерли. А новые творят беспредел. НО родные могут доказать, что было так. как было. Сосед вообще видел, как блоки соседи вывозили на машине. ЧТО мне с участковым-то делать? Он работать вообще не хочет!
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Защита долевой собственности 16.12.2010 10:10
  • А ничего, что на момент вынесения решения о выделе речь будет идти о еще долевой собственности? Но ведь блоки-то наши! Им почти 50 лет, чеков на них нет. Только родные могут подтвердить, что они лежали там, откуда их украли.
    Судья не скажет - ну тогда все было в доле, вам ничего не положено?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Защита долевой собственности 15.12.2010 19:23
  • Соседи сломали внутренний забор, который подтверждал фактически сложившийся порядок пользования землей. Дом фактический тоже разделен (сейчас назначена экспертиза на выделение нашей доли), все сосбственники отпределили перед судом, кто чем пользуется. И вот сломав забор, соседи украли старый фундамент из блоков. на котором стоял сарай, который мы после экспертизы хотели воссстановить. А участковый говорит, что все имущество общее, кражи как таковой не было. А как же фактический порядок пользования, который сложился с 1947 года? Он что, теперь не учитывается? Как же защитить свое имущество, если соседи еще и свет всячески отключают нам под прикрытием различных комиссий, хотя ввод отдельный, дом стоит нормально, а они везде врут, что падает? Что делать с кражей? В какой суд подают заявление, если участковый разбираться не хочет? Остается только суд? Или что?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Защита долевой собственности 15.12.2010 18:13
  • Дом состоит из нескольких частей, по сути половина соседей стоит отдельно, хотя в БТИ рисуют как одно строение. Именно поэтому она и падает, т.к. три стены только у их половиныи общий наш фундамент.

    Суд назначил экспертизу, соседи не хотят ее проведения, вот и устроили бедлам.
    Ввод конкретно на нашу стену. Все. Проводки в доме (в нашей половине) нет, только счетчик и розетка под вводом.
    У соседей никаких документов нет, только свидетельство о вступлении в наследство.
    У них свой ввод, причем на незаконные постройки, на которые нет разрешения ни от администрации, ни от нас. Именно эти постройки привели с подгниванию одной из стен нашей половины, но это чулан, который совершенно спокойно можно просто отделить от жилой части и все. В нем (в чулане) проводов и света нет.
    Когда позвонила дядьке по архитектуре, который был в комиссии, и сказала, что у меня есть разрешение на подключение света (раньше мне он давал, потому что это не впервые нам свет по их ложным наветам отключают) от начальника нашего отделения Мосэнерго, он как-то сразу сник.
    А вообще говорят, что соседка невменяемая (это даже участковый подтвердил, ну чисто его мнение о даме) дошла со своей жалобой до Громова, якобы оттуда пришло указание о выключении света. Маразм какой-то.


    Цитата:

    Сообщение от они могут потребовать у вас маленько денежек за нарушение их прав пользования своей собственностью. (хорошие соседи)

    они могут потребовать у вас маленько денежек за нарушение их прав пользования своей собственностью. (хорошие соседи)

    а чем мы нарушаем их права? Эта наша половина дома, эксперт и будет решать все вопросы на экспертизе, КАК можно принять решения ДО экспертизы? Да еще теми, кто ничего в ССТЭ не понимает?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Комиссия по отключению света 15.12.2010 17:56
  • Но это же незаконно. Нас были обязаны пригласить на эту комиссию. Или я ошибаюсь?
    Написал Щеголева НадеждаЩе (НадеждаЩе) в теме Комиссия по отключению света 14.12.2010 19:40