НадеждаЩе Щеголева

удар был один. Но я инвалид, у меня весь скелет хилый, в шее сильный остеохондроз, при ударе шея вертанулась будь здоров. что в глазха все стало рябое, я потерялась в пространстве.

алина13, врач не пойдет, да и скажет, что я действительно вся больная, инвалид же! А вот драчунья - бабка неадекватная, она с дочерью все время цепляется к нам на даче из-за земли, которую хотят оттяпать у нас, вся улица стонет. В 2010 году уже была драка с моей родной тетей, но та не стала подавать в суд, хотя 2 недели ходить не могла, и черная от синяков была.

Здравствуйте.
Летом прошлого года я получила удар по лицу. Я инвалид по болезни суставов, весь скелет больной, понятно, что и сосуды больные и все ткани мягкие. Диагноз в травматологии - сотрясение мозга средней тяжести. После больницы лечилась полгода от жутких головных болей, которыми никогда не страдала и к врачу не обращалась именно по этому поводу. После травмы лечилась у невролога и психиатра. Диагноз цереброваскулярная болезнь, у психиатра - не знаю что.
Подала в суд. Назначили экспертизу.
А вывод там такой -
"1.Диагноз *сотрясение мозга*, выставленный врачами **** ЦГБ, основывался на анамнестических сведениях и жалобах ЩНР, однако объективными неврологическими симптомами он не подтвержден.

2. Характер отмечавшихся неврологических проявлений свидетельствует в пользу их нетравматического происхождения, что находит свое подтверждение в выставленном в конечном счете в процессе продолжительного амбулаторного лечения диагнозе "цереброваскулярная болезнь. Дисциркуляторная энцефалопатия !! степени смешанного генеза. Объективных данных, свидетельствующих о влиянии травматического фактора в формировании энцефалопатии, не имеется"

Это что ж получается, что не было сотрясения мозга, что все последствия это так, от болезни?
Получается, что я написала ложный донос, в чем меня и пытается обвинить драчунья?

Что делать, как себя вести на суде?

пост 172

+
Летом меня ударила соседка по лицу. Я лежала в больнице с сотрясением мозга. После выписки пошла долечиваться к неврологу, та поставила всякие разные диагнозы по сосудам мозга. Я лечилась и у психиатра. Подала в суд в январе, назначили экспертизу. И та выдает, что все головные боли это чисто от болезни сосудов мозга, а не от удара. 24 мая заседание, соседка обвиняет меня в ложном доносе, хотя сестра моя видела, как она меня ударила. другие видели вообще весь скандал, кроме удара. Как себя вести, чтоб не обвинили в ложном доносе? Ведь и справки из травматологии и приемного отделения есть, в карте такие диагнозы поставлены впервые - я до этого вообще у невролога была 10 лет назад, а они упирают на инвалидность (болезнь суставов), что это все мои исконные болячки?

Цитата:

Сообщение от pam ►

Если я не явлюсь - рассмотрят без меня или перенесут?

у нас переносят.

Будете объяснять словесно причину пропуска срока. Сама через это прошла.

В 2007 году по дому было решение суда об изменении долей. Никто из сособственников новое право не зарегистрировал. Может ли один из сосбственников имея только решение суда об изменении долей и правоустанавливающие документы на старую долю оформить продажу своей доли без регистрации в регпалате?

Неужели никто не знает - могут ли люди, не вступившие в наследство, на что-то претендовать, напр., на долю, которую продает третий сособственник?

кошмар. Мы и так 120 тысяч рублей заплатили. На еще столько же денег нет.

Я подавала иск о разделе дома. Была назначена строительно-техническая экспертиза. Нарушив сроки, не исследовав одно из спорных помещений, выдали результат - дом ветхий, делить нельзя. При этом площади переврали. Судья сказала, что ветхость не причина для отказа для раздела, что-то ей еще не понравилось, назначили повторную. Назначили в марте, выводы пришли в ноябре. Те же самые! Осмотра не было, так, отметились только. Переписали все с первой экспертизы, только добавили много-много технических терминов и приплюсовали расчет оценки всего хозяйства. Помещение одно так и не учли в площадях, а при расчете стоимости 1 кв. м стоимость дома брали с учетом стоимости этого помещения, а площадь без него! Суд отказал... по причине ВЕТХОСТИ!!!

Мы пытались судье все это объяснить, она даже слушать не стала.В Московском областном все оставили без изменения.А сначала говорила, что ветхость не причина для отказа в разделе. Ну вот мы и хотели отдельно оспорить резульаты экспертизы. Потому что это неучтенное помещение по сути дом разделило - не надо ничего перегораживать и пристраивать, выпиливать. Мы просили помещения, готовы выплатить компенсацию за разницу между долей и площадью занимаемого помещения с 1947 года, которое является отдельным помещением с отдельным всем, т. е. квартира по сути. Суд уперся, что ДОЛЯ мала и долю выделить нельзя.

Можно ли подать в суд на экспертную организацию за то, что отвратительно провели судебную экспертизу, в результате которой, суд пришел к неправильным выводам? Ну как плохо оказанную услугу оспорить? Ведь мы платили, ждали результат, а там незнамо что натворили, все время нарушали сроки процессуальные?