Алекsандер

  • А еще такой вопрос: в договоре было указано на две модели техники (ну допустим модель А и Б), а по акту приема передачи арендодатель передал одну единицу технику другой марки и получилось А и С вместо А и Б. Как быть в этом случае? Будет ли передача техники С являтся арендой? Ведь эта модель в договоре не указана.
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Договор аренды ТС 07.12.2010 18:58
  • 1 марта 2008 года между ОАО и ООО был заключен договор аренды двух ТС (тракора-погрузчики). ОАО обязался передать эти транспортные средства 1 марта по акту приема - передачи сроком на три месяца. Передали. Оплата прошла только за первый месяц. Привезли технику обратно не через три месяца (как было указано в договоре), а только лишь в августе месяце 2008 года. Составили обратный акт приема - передачи ТС. Техника в исправном состоянии (претензий нет). Но арендатор отказывается оплачивать суммы по договору, ссылаясь на то, что техникой он не пользовался и она ему и не нужна была вовсе. Подскажите: какие пути разрешения данного спора? Можно взыскать суммы за пользование техникой за пределами срока указанного в договоре. СпасибоSmile
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Договор аренды ТС 05.12.2010 14:48
  • Вопрос еще в том мог ли он сам в 17 лет оформит на себя эту землю и квартиру?
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 18.11.2010 18:07
  • Зато есть свидетельство о праве собственности на землю. от 1995 года.
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 18.11.2010 18:06
  • Может я чего не понимаю, но тогда же (в 95 году) не было регистрационной палаты. Какое свидетельство может быть?
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 18.11.2010 18:03
  • Договор был зарегистрирован у нотариуса и в БТИ
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 17.11.2010 17:31

  • Цитата:

    Сообщение от Drew

    Если не было регистрации сделки в ЕГРП, то каким образом он стал числиться собственником этой доли и на коком основании



    А если предположить что регистрация была.
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 17.11.2010 17:30
  • И еще хотел уточнить: а требуется ли разрешение второго супруга при дарении квартиры несовершеннолетнему сыну, если она была приобретена в период брака?
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 16.11.2010 17:39
  • На счет регистрации сделки: она кажется не зарегистрировна. Тогда ЕГРП же не было. Uhm
    Получается срок исковой давности начал течь в 95 году. ??
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 16.11.2010 17:34
  • в 1995 году гражданин Н. оформил через знакомого нотариуса сделку и подарил 1/3 квартиры своему несовершеннолнтнему сыну. Остальная часть квартиры принадлежит матери и жене. Преимущественное право покупки соблюдено не было (видимо нотариус помог составить договор). И теперь сын (уже взрослый парень) решил встать на очередь на получение жилья как военнослужащий, а у него оказалась эта часть квартиры и ему отказали. Отец понимает, что натворил чудеса и не знает, что делать. Подскажите: срок исковой давности уже истек? Или можно как-то обжаловать этот договор и если можно то кому? Спасибо.
    Написал Алекsандер (Алекsандер) в теме Срок исковой давности по сделке 14.11.2010 18:26