Алекsандер

водитель и есть собственник. меня просто интересовал вопрос о том, моральный вред с владельца ИПО взыскивается независимо от его вины?

Если человек погиб в аварии (столкновение двух автомобилей). Погибшего человека полиция считает виновным. Моежт ли родитель требовать со второго водителя компенсацию морального вреда, как владельца источника повышанной опасности.

Цитата:

Сообщение от Polok ►

Если нет других наследников, то ничего сложного в этой ситуации нет. Так как некому оспаривать принималось наследство фактически или нет. Кроме муниципальных властей.
Из первого вашего сообщения можно сделать вывод, что Вы понимаете, что такое принятие наследства фактическим действиями. Вот и доказывайте в суде, что все наследники приняли наследство фактическими действиями (в тех случаях, когда заявление нотариусу не писалось). И абсолютно не важно было это или нет.

А скажите: в этом случае в заявлении в суд кого выставлять ответчиком? Кто будет являться заинтересованной стороной? И как вообще суд смотрит на такие факты принятия наследства? Может какая практика была?

Другое имущество супруга приняла. Вопрос в том, можно ли подать заявление в суд о признании права собстсвенности на дом в порядке приватизации?

это не теория. действительно сложная ситуация. поэтому для простоты не указал имена и семейную принадлежность.
В доме никто не проживал, но конечно заходили, производили уборку, т.е. следили на его состоянием. Это также будет являться фактом принятия наследства?

Ситуация такая: мужчина (назовем его гражданин А) приобрел в начале 80-х частный дом. в конце 80-х вступил в брак с женщиной (гражданка Б). В начале 2000-х гражданин А умер. Женщина продолжала проживать в доме (т.е. фактически вступила в наследсто). На наследство никто не претендовал. Дом на себя не оформила. Года три назад гражданка Б умирает. У нее остался совершеннолетний сын (гражданин В). Он наследство не принимал, но и в доме этом не проживал. Но год назад умер и сын умершей (гражданин В). У Гражданина В была супруга. Так вот вопрос: имеет ли супруга права на это домовладения? Помогите разобраться

Убедительно прошу помочь в сложной ситуации: автомобиль скорой помощи (газель) двигался в темное время суток со включенным проблесковым маячком и сиреной. Двигался по второстепенной дороге. На перекрестке в него влетела иномарка, которая двигалась по главной дороге. Удар иномарки был такой силы, что газель перевернулась несколько раз и протащилась на крыше еще 10 метрв. Погиб водитель скорой, травму черепа получил ребенок, которого везли на операцию. Водитель иномарки невредим. В данном случае, кто является нарушителем? Есть ли практика по таким ситуациям?

Кому принадлежит свалка точно не могу сказать. глава города ответов точных не дает. А мусор там различный: от бытового (бутылки, консервные банки и т.п.) до холодильников и микроволновых печей. Вы наверное хотели узнать на чьем балансе числится эта территория? Но даже если она не городская. Эта свалка находится в черте города. Да и к тому же органы потребнадзора и санитараных служб (в которые я обращался) являются федеральными. Но ответа от них нет. Может имеется какая практика.

Дело такое: напротив моего и соседских домов (дома частные) некие граждане уже давно устроили мусорную свалку. поймать их не так - то просто. Администрация города на наши жалобы внимания не обращает. Подскажите: какие санитарные нормы можно применить в данном случае? Есть ли вообще такое? как привлечь к адм. ответсвенности администрацию города?

Благодарю