Юрий Стародумов

aleksandra1111, если он объяснения такие взял в ходе проверки - да (он их и в основу офиц. ответа положит), а если нет, разве что свидетелем инспектора в суд вызывать, что, как мне кажется, достаточно проблематично.
Лучше зафиксировать этот факт, например способами, указанными в этой статье - http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=32081

aleksandra1111, доказательства того факта, что Вас не пускают на работу (рабочее место) имеются?
Какой размер задолженности по з/п, сейчас очень модно стало, писать в соответствующий территориальный отдел Следственного комитета РФ заявление о преступлении, пред. ст. 145.1 УК РФ, можете ознакомиться со статьей и попробовать .
В прокуратуру можете написать, не помешает точно, в суд, имхо, рановато, нужно, пока сложно определиться с конкретными требованиями, тем более скоро, как я понимаю, официальный ответ даст ГИТ.

алексей макаров, незнаю точно, я читал, что определяют по степени высыхания чернил, сам с такой экспертизой не сталкивался.

eeros, а чего хочет человек?

Bigi, еще гляньте ст. 808 и 161 ГК РФ, думаю, они развеют Ваши сомнения.
- показания БЖ, как и все свидетельские показания, будут признаны судом недопустимыми в данном деле.
- если подделают подпись, то следует ходатайствовать в суде о назначениии графологической экспертизы.
- если есть бланк с подписью, то плохо, хотя тоже возможно проведение экспертизы, которая определит давность внесения тех или иных записей, но проблема в том, что документ можно "состарить" искусственно.
Решайте проблемы по мере их поступления

Bigi, скорее тут гражданско-правовые отношения.
Статья 162 Гражданского кодекса РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Таким образом, отец БЖ не вправе в подтверждение заключения сделки ссылаться на свидетельские показания.

mumu90, работайте, не бойтесь.

Алексей_1978, я считаю, без возбуждения УД ничего и не получится, нужно писать заявление. + не факт еще, что Вы правомерно заключили с РБ данный договор, кем он работал? (есть установленный нормативно перечень работ и категорий работников - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=40830;dst=100007). Заявление Вы можете подать в любой отдел ВД, они должны передать его по подследственности.
А не пробовали с РБ поговорить...милицией поугрожать?

В общем, долго не хотели принимать претензию и товар, но все же пришлось =).
Говорили, что откажут в письменной форме, но через десять дней позвонили, предложили встретиться, вернули деньги за товар (видимо, сами не нашли, что ответить, и ГОСТы не помогли ).
Надеюсь, тема будет кому-нибудь полезна.

mumu90,

Цитата:

Сообщение от mumu90 ►

1. Правомерно ли такое требование? Ведь я же всю жизнь и собираюсь по данной позиции и в данной сфере продвигаться.

Нет, не правомерно. Ст. 37 Конституции РФ : Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию и т.п.