Юрий Стародумов

elf, да, есть, например, Томский обл. суд признает всяческие "предварительные договоры" недействительными (в подобных случаях). См., например, - http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=329 . Как Вы верно отметили, законодатель не делает каких-либо исключений, привлечение средств физ. лиц возможно только указанными в ст. 2 Закона способами.
Кроме того, предварительный договор - соглашение о намерениях, и никакие платежи, в силу этого, по данному договору не предусмотрены.
Замечу, что предварительный договор не подлежит гос. регистрации, так как его предметом является обязательство сторон заключить основной договор в будущем, это значительно повышает риски для "дольщиков".
Я бы не рекомендовал Вам связываться с такой организацией .

eremeyanfisov, судя по Вашему рассказу, хозяин стал жертвой вымогательства (ст. 163 УК РФ), т. е. имущество действительно выбыло из его владения помимо его воли и он вправе истребовать дом даже от добросовестного приобретателя. Однако без постановления о возбуждении уголовного дела (как минимум), в котором этот факт был бы установлен, шансы виндицировать дом мизерны.
Без подобных доказательств вряд ли получится оспорить и договор дарения, впрочем, если бы это удалось, то хозяину пришлось бы обращаться в суд с виндикационным иском к нынешним собственникам, так как их не связывают какие-либо договорные отношения п.п. 34 и 35 Постановления Пленума ВС РФ от №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. .
Другой вопрос, что нынешние собственники дома, могли получить его по безвозмездной сделке, тогда, при признании первой сделки недействительной, бывший хозяин вполне мог бы рассчитывать на истребование своего имущества. Впрочем, как уже сказали, пропущен срок исковой давности, который может быть восстановлен судом (ст. 205 ГК РФ), но это, на мой взгляд, маловероятно.
Единственный вариант - добиваться возбуждения уголовного дела.

БЮИКОН, ст. 220 НК РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет, на мой взгляд, отец не утратит право на получение имущественного налогового вычета.

Aigul_kzn, ничего не напишут, окромя оснований увольнения.

RedAlex, все равно, без решения сложно судить о его законности и обоснованности.

Ekaterina777,можно, если я правильно понял вопрос

UAV,
пишите впредь полное наименование организации и не заморачивайтесь.

RedAlex, выкладывайте (или давайте ссылку) на решение суда первой инстанции, я так и не понял по какой причине Вам отказали. Думаю, что шансы мизерны, если дело уже кассацию прошло.

Lucrtetia,здесь Нострадамусов нет, откуда мы знаем, что Вы заключили. Если называлось "трудовое соглашение", то скорее всего - трудовой договор, трудовую книжку предоставили работодателю? С локальными актами Вас ознакомили?

Merveille,обращаться в суд, можно и в прокуратуру с гит написать по жалобе, но вернее всего в суд.