Конс

Цитата:

Сообщение от Вячесл ►

Думаю, не секрет, что
1. Россия ратифицировала Конвенцию по правам ребенка
2. В РФ существуют пилотные проекты ювенальных судов
3. В школах в рамках урока Обществознания уже осуществляется преподавание права с уклоном в независимое положение детей от родителей
4. С текущего года предполагается в школах ввести паспорта здоровья для детей, в которых включена графа: "обстановка в семье"

И этого уже много, слишком много...

Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации. В подъезде 12 квартир. Собственники 11 квартир решили установить железную входную дверь в подьезд с домофоном. Собственник 1 квартиры не соглашается ( нет денег, или просто не хочет, от выплаты в рассрочку своей части отказывается). Есть протокол общего собрания, решено внести за него 1/12 и предложить выплатить, либовзыскать в суд. порядке. Возможно ли после установки двери в судебном порядке взыскать с собственника этой квартиры 1/12 стоимости двери и ее установки? На что ссылаться?

Цитата:

Сообщение от Вантеев С.Б. ►

У Вас же новый предмет - долг за февраль, и новое основание - неуплата за февраль в новый срок платежа. Это новый иск, который должен быть подан отдельно, но можно ходатайствовать об объединении дел и совместном рассмотрении (ст.130 АПК РФ). Только это уже на усмотрение суда.

Да, теперь понятно, спасибо.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Я бы объяснил тем, что первоначально вы этот период не заявляли вообще. Т.е. не увеличили требования, а добавили еще требование.

То есть добавление долга за февраль 2010г.- это уже новое требование? А не увеличение первоначального на долг февраля? Т.е. судья прав?

нет, вчерашний случай

Иск в Арб суд по договору энергоснабжения, требование о взыскании долга с октября 2009г. по январь 2010 г. На предварительноим заседании истцом заявлено ходатайство об увеличении цены иска ( на сумму за февраль 2010г.) судом отказано в удовлетворении ходатайства, обосновано ст. 49 АПК. Почему? Прав ли судья?

А зачем она в России. Плодить еще больше чиновников? Позволять государству еще больше вмешиваться в личную жизнь граждан и семью?

БСО - бланки строгой отчетности ( например квитанции), ККМ- контрольно -кассовая машина ( кассовый аппарат). Я имел ввиду работу ИП-юриста и клиента и законные формы расчета, а не просто взял деньги положил в карман и до свидания.

Цитата:

Сообщение от Evil Angel ►

все зависит от физика. Если ему нужна бумажка можете просто выписать квитанцию, кассовый аппарат же не будете заводить.

А насколько это законно? Вообще как чаще проводятся расчеты ИП- юриста и клиента: БСО, ККМ или р/сч?

Ну,например, просто устная консультация физика обязательно оформляется договором?