Андрей Владимирович

Цитата:

Сообщение от 1Vladimir ►

Кто зарегистрирует ТЗ за тем и останется, пока вы не оспорите этот факт, если у вас получится оспорить

Невольно приходит на ум недавнее разбирательство вокруг ТЗ "Человек и закон", который 1-й канал (ОРТ) хочет оттяпать у редакции одноименного журнала. Тоже, якобы, ссылаясь на наличие свидетельства ТЗ. Хотя получил его спустя более 30 лет, с момента первого выпуска журнала.
Вы не пробовали взглянуть на ситуацию с позиции нарушения авторских прав?

Цитата:

Сообщение от Cat-advocate ►

какому праву будет подчиняться ваш договор, российскому или французскому

Авторское Право, если не ошибаюсь, распространяется НЕЗАВИСИМО от места (страны) происхождения его объекта, (в данном случае объект - книга). И регулируется МЕЖДУНАРОДНЫМИ соглашениями. По вашему здесь уместно выбирать?

Цитата:

Сообщение от Правитель ►

А классы могут быть разные.

А какое это имеет отношение к делу? Допустим классы разные, но использование (нарушение) то в одинаковых сферах идет! Странно мыслите, коллега.

Ольга, спасибо! У меня дополнение к вопросу - уместно ли ту же параллель провести между физ. лицами? ну т.е. если иностранное физ. лицообнаружило аналогичный ТЗ у рос. фирмы.

уважаемые форумчане, в ситуации с возникновением авторских прав - НИЧТО НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧНО ОТВЕТИТЬ. Случаев "плагиата" полно. Весь вопрос в том, каким образом можно определить - умышленно или нет - было использовано то или иное произведение.

Отсюда напрашивается вывод - никакая регистрация не даст 100% уверенности в НЕнарушение чьих либо прав. Т.к. наш закон не обязывает регистрировать последние автором. А доказать (при желании) можно и без РАО и без чего либо еще. Так что одному богу известно - нарушили вы или нет. К слову сказать - базы нынешних "охранных организаций АП" - содержат далеко не полный список объектов АП, существующих в одной стране (что уж говорить о мире).

да не в дате тут дело!.. РАО содержит в своих базах далеко не весь перечень Интел. собственности, и признание приоритета на определенную дату еще не обязательно будет означать что вы автор своего творения! ведь кто то может другой это раньше вас сделал, а по закону свои труды не обязательно в РАО носить.
р.с. - сразу на ум приходят фаталические разборки (новых) собственников жилья с ВДРУГ объявившимися ни с того ни с сего (законными) НАСЛЕДНИКАМИ занимаемых ими объектов.

Цитата:

Сообщение от Realant ►

Существует специальный Интернет-сервис, с помощью которого можно обеспечить надежные доказательства своих прав.

а что это за сервис? хм..

Цитата:

Сообщение от Nattta ►

а вы ст.1508 ГК РФ посмотрели?

да, посмотрел. Там написано, что решение принимает Роспатент, но вот ОСНОВАНИЯ для принятия такого решения, ЯВНО должен приводить другой орган! Потому как изначально Роспатент выдает свидетельство о регистрации знака! И аннулировать знак, признав его общеизвестным, может только на основание других предоставленных в исковом заявление документов. Каких именно, и от какого уполномоченного органа - я и пытаюсь выяснить. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Nattta ►

своими идеями, а не чужими

значит вы считаете, что свои идеи = это всегда "новые" идеи, и ничьих авторских прав не нарушат? (прошу прощения за философию), но вопрос как никогда актуален!

мне кажется вопрос стоит не в том, КТО должен защищать права автора, а КАК это сделать - куда и с чем обращаться и т.п. Спасибо.