olga79370 vjbcttdf

  • Как себя кто считает не важно, главное, что думает по этому закон и законодательная практика. В данных ситуациях нужно см. законодательство, и если ген. директор осознано банкротиться для ухода от ответственности это уже уголовное дело.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 06.10.2011 13:03
  • механизм борьбы с прокуратурой очень прост, просто мы этого не знаем, но любой адвокат может рассказать этот процесс. В вкратце как я поняла из слов адвоката. Фактически как и в суде. Прокуратура на месте отказывает, вы пишите о не согласие в вышестоящий орган прокуратуры, главное что бы подпись была Руководителя прокуратуры, если отказ из прокуратуры от рядового то нужно писать их начальнику. Постепенно доберетесь до ген. прокуратуры. Из собственного опыта могу сказать что Ген прокуратура особенно не спешит а старается все спустить на места. Здесь необходимо написать что отказ с нижестоящих прокуратуры еже был. В общем система не на стороне честного и законопослушного гражданина. Я может быть не права, но у меня сложилось мнение, что бороться можно. Но это время, а закон ...
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 31.08.2011 10:24
  • Чтобы заставить нашу прокуратуру работать нужно знать принципы ее коррупционной составляющей раз, а во вторых механизм борьбы с прокуратурой. Один из адвокатов сказал мне, что должны отказать на месте, затем пиши выше, те тоже отказывают, ты пиши далее и теперь имеешь право заставить Ген прокуратуру реагировать. Та в свою очередь пытается тебя по кругу пустить. Но здесь нужно ей показать ее место. В общем интересная игра. Но когда все научатся играть в их игры. Что они будут делать? Жаловаться что зарплата маленькая. Сериал смотрели, 20% нужно отстегивать, а то им жить не на что будет. Нужно знать механизм и тогда тебя будут уважать по крайне мере.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 25.08.2011 21:05
  • CensoredЕсли у прокуратуры нет столько сотрудников сколько преступлений и прокуратура РФ не может контролировать бес предел, тогда грош этой прокуратуре, считайте что ее нет. В доме есть хозяин или его нет иного быть не должно. Если прокуратура не справляется и допустила что по всей стране бес предел, значит скоро буду забастовки и революция. Что бы этого не было нужно строго наказывать прокуратуру и тогда она станет дееспособной.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 23.08.2011 10:15
  • Кто устанет следствие или прокуратура волнует весь народ. Мое мнение такое зарплата идет а почему бы и дурака не повалять. Ведь их никто не выгонит с работы за то что они всем голову морочат и деньги ни за что получают. Если на них нет управы. Если они несли уголовную ответственность за волокитство и за то, что по одним и тем же обстоятельствам выносятся одни и те же решения. То что всем очевидно что подход к проверке формальный. Необъективно принимаются незаконные решения. Это свидетельствует о стиле работы как следственного отдела так и ген. прокуратуры московской области. Я считаю необходимо дать Ген прокуратуре РФ взять под контроль данное дело и принять окончательное решение по проверке всех доводов и принять окончательное решение по возбуждению уголовного дела против всех кто как нарушал закон так и способствовал в этом.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 18.08.2011 01:01
  • С мэрией тоже можно судиться т.к. есть предписание ФАС, при отказе подавайте аппеляционную жалобу в течении 10дней не пропустите сроки, потом кассационную жалобу, затем надзорную жалобу. Всех не купишь.
    Я не думаю что сайт закония поможет, т.к. они не будут себя подставлять, своя рубашка ближе к телу. Из личного опыта.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 01.06.2011 09:26
  • Мы до этой стадии еще не дошли. Но думаю, что нужно жаловаться на Колесова, а не бороться с мэрией. В нашем случае Мегаполис Плюс.
    Как посоветовала антимонопольная служба, после вынесения указаний, нужно обращаться в суд ссылаясь на постановление ФАС, и с помощью судебных приставов урегулировать вопрос. ФАС затребовал копии учредительных документов у Мегаполиса т.к. она не имеет права выступать как управляющая компания а следовательно и получать деньги, это не законное обогащение. А по земле, даже если она в чьей то собственности, не имеют право препятствовать, т.к. вам через нее необходимо проходить. Когда мне кто то препятствует, я вызываю милицию и составляю протокол, при этом иметь видео или аудио запись, после этого пытаюсь завести уголовное дело. Там нужно несколько отказов и отправляю по инстанции в выше стоящии органы следственного отдела и прокуратуры.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 01.06.2011 09:22
  • возраст не имеет значения для судьи, профессионализм измеряется другими параметрами. Знание, опыт, неподкупность, умение отстаивать свои позиции и умение не поддаваться давлению даже высокопоставленным личностям. Но для этого нужно быть личностью, а в России дефицит с личностями.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме 25-летний судья: Вершитель судеб или начинающий юрист? 31.05.2011 18:35
  • Я тоже обратилась сразу во все партии и в том числе президенту премьеру, Вы правы толку нет их всех можно уволить. Жириновский ответил сразу. Я с ним работаю по паям сельхозугодий, а здесь меня так довели, попросила и по торговому центру. Утром попросила, вечером антимонопольная служба позвонила на мобильный и сказали что дело открыли, результаты сообщат через два дня. и их расследование затянулось на два месяца сейчас еду на заседание и результат сообщу. Но то что прокуратура дала ответ о заведении уголовного дело чего то значит.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 31.05.2011 07:47
  • Нужно изучить законы проконсультироваться с адвокатами. Сейчас достаточно много и бесплатных адвокатов Я пока не зондировала эту тему, т.к. в нашем случае препятствий пока не было, но я думаю все впереди. Нужно подвести к уголовной ответственности тех, кто мешает, а для этого изучить все изъяны. Например по законы вы должны были создать фирму например некоммерческое партнерство по управлению общим имуществом, затем выбрать управляющию компанию, которая обслуживала бы ваш комплекс. Управляющей может быть компания, имеющая в своем уставе этот вид деятельности. Другие компанию под подают под уголовную ответственность как необоснованное обогащение. В общем нужно сесть и все в этом направлении проработать. Я писала и просила помощи в общественной приемной Жириновского В.В. в другие партии тоже писала, но только Жириновский В.В. активно и быстро принял участие.info@ldpr.ru Жириновскому В.В. В общественной приемной Жириновского сидят бесплатные адвокаты.
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
    3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 30.05.2011 09:49