Елена Геннадиевна

  • Спасибо, но я спрашиваю именно про обмен, а не про куплю-продажу...
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Обмен государственного жилья на приватизированное 10.07.2015 18:39
  • Хозяйка коммуналки не может ее приватизировать, потому что использовала уже это право на другом помещении (с ее слов)...
    Я почему спрашиваю о такой возможности? -
    -Раньше такой обмен был вполне законным. А сейчас, выходит, закон изменился? Если коммуналка принадлежит государству, на нее нельзя поменяться?
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Обмен государственного жилья на приватизированное 09.07.2015 14:14
  • Можно ли совершить обмен частного дома в Калужской области на неприватизированную коммуналку в Москве? Если да, обязан ли владелец частного дома перед обменом быть в нем зарегистрирован?
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Обмен государственного жилья на приватизированное 09.07.2015 13:53

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    Во-первых, "юрист" может строить версии.
    Во-вторых, что "юристу" остается делать, коль Вы выдали столь скупую информацию.
    У Вас есть карточка, следовательно Вы заключади с банком договор на выпуск и обслуживание карты и карточного счета.
    Возьмите этот договор и почитайте какую информацию о своем счете Вы имеете право получить в банке.




    Слово "юрист" в данном контексте ничуть не должно восприниматься как неуважение. Когда я получу информацию из банка, что дальше я могу делать? Нужно ли заверять ролик у нотариуса или он подергнется экспертизе? Писать заявление в суд или участковому (какому-своему или обидчика)?
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Вымогательство и травля 02.07.2015 17:00

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    То есть, согласно этой выписке, Вы с карты только снимали деньги в банкоматах. Переводов с Вашей карты на другую карту в выписке нет.


    То есть, вы считаете, что человек только снимает деньги с банкомата, а потом идет в терминал и оплачивает (с комиссией) телефон, квартплату и прочая? Нестыковка. Сразу не вникла в категоричность вашего заявления.
    Разве юрист может оперировать непроверенной информацией и строить догадки?
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Вымогательство и травля 30.06.2015 19:39

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    То есть, согласно этой выписке, Вы с карты только снимали деньги в банкоматах. Переводов с Вашей карты на другую карту в выписке нет.


    Мне сотрудники банка в Москве сказали, что такой подробной выписки я нигде получить не смогу. Потому что это тайна вклада. Когда я возмутилась, что это, вообще-то мой вклад, то они задумались и отослали по месту создания карты, в Калужскую область. Но на этом этапе информация разнится: одни говорят, что надо писать запрос в центральный офис, другие-что такой запрос можно делать только через юриста.
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Вымогательство и травля 30.06.2015 14:53
  • Я переводила деньги со своей карты на карту хозяина приюта. Значит, приходилось добавлять деньги на карту. Перечисления шли в основном с моей карты, но операции проводились с банкоматов.
    Мне ведь поступали деньги от желающих помочь на пайпал, на телефон...Я понимала, что отчетность в любом случае будет необходима, и старалась каждый перевод делать через банкомат. Только один раз давала наличными, но под расписку.
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Вымогательство и травля 30.06.2015 14:01
  • У меня вымогает деньги хозяин приюта, в который я поместила на передержку 4 собак, договор не подписывали. По традиции я писала объявление в соцсети с просьбой помочь оплатить осдержание собак и отчитывалась о получении денег на свою карту. Потом переводила деньги на карту хозяина приюта. Иногда он получал наличными и давал расписку.
    По прошествии времени я решила забрать собак из приюта. Но хозяин их не отдавал и потребовал заключить договор задним числом уже с юрлицом и проплатить еще раз всю сумму, но на счет юрлица. Я отказалась. Я вызвала полицию и в отсутствие хозяина двух собак забрала. Но двух найти не удалось. Подружка хозяина вместе с ним сняли ролик, в котором объявили меня аферисткой и всех заверили, что я не платила за собак, а деньги присваивала себе.Ролик разместили в соцсетях и разослали сотням людей. В одной из соцсетей создали группу, где устроили травлю без каких-либо доказательств моей вины.
    Я запросила выписку из банка, но она пришла безадресная: просто дата, название организации-владельца банкомата и сумма. Ни приход, ни расход. По ней никак не определить, куда пошли деньги.Никто не собирается скрывать, что мои собаки там находятся. Более того, еслть свидетели, что это именно мои собаки.
    Участковый мое заявление положил под сукно.
    В ролике хозяин сам признается, что я клялась заключить договор задним числом. Но я никогда не занималась подделкой каких-либо докумегнтов. и подписание договора задним числом для меня нонсенс.
    В ролике в конце оба его автора говорят: везите деньги!
    Мне нужен адвокат для защиты чести и достоинства и для написания заявления в прокуратуру о вымогательстве денег.
    Насколько я поняла, выписку для отчета перед спонсорами я могу получить тоже с помощью юриста.
    Очень нужна помощь квалифицированного юриста.
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Вымогательство и травля 29.06.2015 15:31

  • Цитата:

    Сообщение от Когда?

    Когда?


    Свидетельство получено 17.06.2012г.

    Регистрация права не проводилась (из текста свидетельства).

    На момент смерти" "не жены" было 52 года. Как это привязать к моменту открытия наследства, я не в курсе.
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Срочно нужен адвокат 11.03.2015 14:54

  • Цитата:

    Сообщение от Свидетельство о праве на наследство ими получено?

    Свидетельство о праве на наследство ими получено?


    Да, получено.


    Цитата:

    Сообщение от Право собственности зарегистрировано?

    Право собственности зарегистрировано?


    Не знаем


    Цитата:

    Сообщение от Он не муж.

    Он не муж.



    Долгое совместное проживание, подтвержденное соседями, ведение общего хозяйства, уход за внуками...Не спорю ни в коем случае, но разве этого недостаточно?


    Цитата:

    Сообщение от являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним

    являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним



    Да. это все так. Но инвалидности у него не было на момент смерти (задолго до смерти группу сняли).

    Вариант безнадежен? Человек обречен бомжевать?
    Написал Елена Геннадиевна (Елена Геннадиевна) в теме Срочно нужен адвокат 11.03.2015 13:48