_Maximus_ _Maximus_

Цитата:

Сообщение от nata_kost1 ►

А разве отказ от иска – это не право истца? (ст. 39 ГПК РФ). Истец вправе отказаться от иска, а суд принять или не принять этот отказ.

Имелось ввиду, что не сам истец откажется от иска, а суд откажет истцу в удовлетворении иска.
На мой взгляд, когда бы истец не обратился в суд, до погашения или после погашения задолженности, но если ответчик это сделал, то в удовлетворении иска в любом случае будет отказано.

В Вашей семье обеспеченность площадью на каждого проживающего составляет по 11 кв.м., в семье соседей по 3 кв.м. По всей видимости предоставляя им комнату администрация исходила из этих соображений.
Если бы данная ситуация была в Москве, то суд (а только таким путём можно что сделать) встал бы на Вашу сторону.
Исходя из того, что Вы на очереди стоите дольше чем соседи и плюс к этому, после предоставления спорной комнаты соседям они и так продолжают стоять на очереди, а если бы комнату предоставили Вашей семье то с очереди сняли бы.
Поэтому надо признавать решение о предоставлении комнаты соседям незаконным, признавать договор социального найма недействительным и выселении.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Мушкин, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Прими и мои поздравления!!!

Администрация должна предъявить иск о расторжении договора аренды с ООО "Плюс". Все основания для этого есть, а затем

Цитата:

Сообщение от Статья 618 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.

Статья 618 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.

Цитата:

Сообщение от большой ►

РЕШИЛ
Исковые требования ООО ЖКХ-Сервис удовлетворить.
Взыскать солидарно с Судаковой, Судаковой, Судакова в пользу ООО "ЖКХ - сервис" задолженность за жил ком услуги за период с 01 января 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 4000 рублей + пени + госпошлина.
Далее право на обжалование.

В упор не вижу слово "с каждого", а только "солидарно".
Надо попытаться объяснить приставу устно, что

Цитата:

Сообщение от большой ►

Задолженность была погашена стразу после получения Решения на руки.

и что не имеет значение кем из должников это было сделано.
Если, пристав не услышит и не поймёт, тогда остаётся только обжаловать его действия.

Цитата:

Сообщение от sinhr ►

Мне не понятно, почему в этом случае возникает понятие "передоверие".

Всё правильно в данном случае как раз и есть передоверие.
На мой взгляд судья посчитал, что раз доверенность от ООО на сотрудника выдана ранее, чем от физ. лица на ООО, то физ. лицо может быть не согласно с тем, что ведение дела будет поручено именно этому физ. лицу.
В такой ситуации два варианта:
1. Истцу надо подать ходатайство, что он согласен на передоверие от ООО на физ.лицо.
2. Истец оформляет доверенность на физ. лицо, которое будет представлять его интересы в суде.

Цитата:

Сообщение от большой ►

Письменно. ответчиков было трое. Сумма одна. Приставы решили что каждый ответчик должен выплатить всю сумму.

А как на самом деле сформулирована резолютивная часть решения?

Если задолженность Вами погашена в полном объёме, то это является основанием для отказа истцу в иске. При этом судебные расходы понесённые истцом не подлежат компенсации.

Цитата:

Сообщение от maxx1478 ►

Может ли юрлицо владеть частью жилого дома ( конкретно - частью квартиры в этом доме, где доли определены (у каждого 1/4), но не выделены? И возможно ли вообще такое - чтобы юрлицо владело частью квартиры, частью дома, частью земельного участка????

Может.
Продавая свои доли, физические лица предлагали (в письменном виде) Вам купить их доли?

Достаточно будет принести оригиналы документов в судебное заседание.