_Maximus_ _Maximus_

Цитата:

Сообщение от eynerik ►

В квартире я прописана с 1993 года.

Ваше вселение в квартиру происходило именно как члена семьи.
На протяжении всего времени Вы являлись членом семьи нанимателя (деда).

Цитата:

Сообщение от eynerik ►

Я стала переоформлять лицевой счет на себя и мне пришел отказ.

Отказ в заключении договора социального найма или отказ в переоформлении лицевого счёта?

Цитата:

Сообщение от PyanzYS_ ►

Каким образом можно обойти сроки передачи квартиры после ввода дома в эксплуатацию?

Что значит обойти?

Цитата:

Сообщение от irina.kex ►

Вопрос:правы ли органы опеки?

Если ребёнок в квартире отца не проживает, в договор социального найма не включён и не зарегистрирован в этой квартире, то орган опеки не имеет права вмешиваться в приватизацию.
Пусть мама мужа обратиться в государственный орган заключающую договоры передачи квартиры в собственность. Если будет отказ в заключении то надо его обжаловать в судебном порядке.

Денис Иванович, в Консультанте + полно судебной практики по выселению из общежития.
Большее количество склоняется к невозможности выселения, но есть и практика свидетельствующая о возможности выселения.
Так что надо обжаловать данное решение.

Цитата:

Сообщение от Molli ►

Прокоментируйте пожалуйста и если есть что изменить, посоветуйте как правильно.

Вполне неплохо написано.

Цитата:

Сообщение от Molli ►

А свидетели нам нужны?

В том числе и свидетели (соседи, общие друзья).

Цитата:

Сообщение от Molli ►

Моего сына, второго собственника нужно в иск включать?

Если сын совершеннолетний то да.

Цитата:

Сообщение от dgolli3 ►

после снятия с учета дали срок неделю на прописку

В связи с чем сняли с учёта и от куда?

Цитата:

Сообщение от rybakova ►

.В том же УДЖП моего мужа и его бывшую жену обвиняют в том, что они дали согласие на регистрацию моего отца и меня, чем создали намеренное ухудшение жилищных условий и значит расселение по социальным нормам(18 кв.м. на человека) для них невозможно.

УДЖП неправы только в одном, а именно, что расселение по нормам не будет из-за того что Вы ухудшили свои жилищные условия.
На самом деле расселения по норме не будет в связи с внесенными в начале этого года изменениями в ст. 13 закона г.Москвы № 21.
Данный закон привели в соответствие со ст. 89 ЖК РФ

Цитата:

Сообщение от
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Поэтому увы, можно расшибиться в лепёшку, а результат будет тот же самый, что занимали то и предоставят.
Переселение в связи со сносом дома не является улучшением жилищных условий, поэтому 18 кв.м не применяются.

Цитата:

Сообщение от Макcим ►

1/3 – на данный момент ни на меня, ни на брата не оформлена

Изначально кому принадлежала 1/3 доля?

Цитата:

Сообщение от Денис Иванович ►

Судом установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение на законном основании на условиях найма жилого помещения в общежитии в 2000 году, а поскольку здание общежития утратило свой статус, к правоотношениям, возникшим между сторонами должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

На мой взгляд решение вполне правосудное.
К тому же надо учитывать ещё и

Цитата:

Сообщение от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 13

Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 13

Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.