_Maximus_ _Maximus_

тесто,

Цитата:

Сообщение от тесто ►

6 месяцев

это относится к социальному найму.
Что касается собственности, то насколько я знаю в законодательстве такой возможности не предусмотрено.

Цитата:

Сообщение от Vegazzzzz ►

1. Как выписать детей к их настоящему отцу?

А отец лишён родительских прав?

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

1. Насколько обоснованно требование присутствия УФМС?

Как правило представители УФМС по таким делам в суд не являются. Для рассмотрения дела по существу достаточно письменного подтверждения, что УФМС извещено о дате и месте рассмотрения дела.

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

2. Требование присутствия соседей?

Не понятно в качестве кого. Если свидетелей, то это право суда вызвать их и допросить, но у соседей нет обязанности являться в суд.

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

3. Надо ли приглашать опеку? (опека относится к истице благосклонно). но без повестки не пойдет.

Зачем? Как их присутствие или заключение может повлиять на рассмотрение спора по существу?

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

4. А если никто не пойдет в суд, что тогда?

Вот Вы и напишите потом "что тогда" если никто не придёт.
Либо судья отложить рассмотрение дела, либо вынесет решение по тем доказательствам какие имеются в деле.

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

И еще - если истец не может прийти (к примеру, у нее умерла мать, она с похорон из Архангельска неслась на заседание) - что в таких случаях надо предпринимать, чтобы дело не закрыли?

Цитата:

Сообщение от Статья 167 ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 167 ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Если мама не обращалась с заявлением о вселении и регистрации в квартире шансов получить права на эту квартиру нет.
Если мама обращалась с заявлением о приватизации или каким-либо другим образом изъявила волю на приватизацию квартиру тогда шансы признать право собственности на квартиру есть.

Соглашусь с Денко, квартира муниципальная, а следовательно и наследовать Вы её не можете, т.к. мама Ваша не являлась собственником.

Оксана Николаевна, посмотрите здесь

Поздравляю!!! Высок достижений в будущем

Цитата:

Сообщение от ksansan ►

думаю топикстартер все же прояснит был ли договор и что именно в нем написано

Цитата:

Сообщение от ksansan ►

лично я понял так: договор заключен на год, и устно обговаривалась пролонгация в случае оплаты

ksansan,см. пост № 3

Цитата:

Сообщение от vic_ag64 ►

Договор не заключал, просто прописал и все.

Цитата:

Сообщение от ksansan ►

вообще мы тут зря в дебри лезем. человек давал согласие на год, год истек, и прописанный автоматически утратил право пользования. и следовательно должен быть снят с учета автоматически

Год - это устная договорённость с человеком, в действительности собственник зарегистрировал его постоянно, от сюда и получается только судебный порядок снятия с регистрационного учёта при отсутствии на это доброй воли зарегистрированного.
Автоматически снятие происходит только в случае регистрации по месту пребывания по истечению срока такой регистрации.

В каком регионе находиться квартира?

Вообще, с учётом позиции районных судов в последние несколько лет (касается районных судов Москвы), в случае отмены решения и нового рассмотрения дела, суд откажет и Вам и сыну бабушки, и по моему мнению это правильно.
Изменения, касающиеся обязательного включения в число собственников несовершеннолетних, были внесены в закон "О приватизации жилищного фонда в РФ" в 1994 году.
В вашем случае приватизация была в 1992 году, следовательно на момент совершения сделки нарушения закона не было, а следовательно сделка является действительной.
Но обжаловать решение в надзор я бы всё равно стал.