_Maximus_ _Maximus_

адвокат Московской коллегии адвокатов "ЗАЩИТА"

Адвокат, Устинюк Максим Владимирович, специализируется на сложных делах по судебной защите права собственности в области недвижимости (как жилой, так и не жилой), разрешении конфликтных ситуаций связанных с инвестиционным строительством, защите интересов от мошеннических действий в сфере недвижимости. Осуществляет защиту лиц, обвиняемых в совершении экономических преступлений, по делам связанным с должностными преступлениями (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение взятки и т.д.). В число приоритетных направлений профессиональной деятельности адвоката, также входит защита по административным правонарушениям.

Представляет интересы доверителей (юридических лиц и граждан) в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций, в том числе в Верховном Суде Российской Федерации. Обеспечивает квалифицированное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятий и организаций различных форм собственности, а также защиту законных интересов при взаимодействии с контролирующими и правоохранительными органами.

Устинюк Максим Владимирович, адвокат с большим опытом правоприменительной практики и широкими теоретическими знаниями, знающий своё дело, способный оказать квалифицированную юридическую помощь.

123056, Москва, ул. Зоологическая, д. 30, стр. 2

тел. +7(985)969-7974

 

  • Антон Всеволодович, поздравляю с Днём рождения!!!
    Лёгких дел и больших ганараров.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Антон Всеволодович, с Днём рождения!.. 10.11.2010 20:06

  • Цитата:

    Сообщение от lysit

    Да. Его можно признать утратившим право пользования квартирой.


    Основание ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, но при этом необходимо учитывать положение

    Цитата:

    Сообщение от п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,


    ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО


    КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


    При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
    а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
    б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
    При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

    п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,


    ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО


    КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


    При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
    а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
    б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
    При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выписка бывших родственников 10.11.2010 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от калинка87

    по документам числится как 3 квартиры


    По каким документам?
    В БТИ как учтены эти квартиры?


    Цитата:

    Сообщение от калинка87

    на одну одну квартиру ордер давным давно утерян,


    Договор социального найма заключался на эту квартиру?


    Цитата:

    Сообщение от калинка87

    но в дальнейшим нужно перевести из статуса «квартира» в статус дом


    Как Вы себе это представляете если


    Цитата:

    Сообщение от калинка87

    причем этим будут заниматься только одна квартира, а по факту 1/3 дома


    я так понимаю остальные жильцы квартир не хотят заниматься этим вопросом?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Признание права собственности 09.11.2010 22:53
  • Статья 333.37 НК РФ Льготы при обращении в арбитражные суды

    1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:
    1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

    ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.


    Цитата:

    Сообщение от Чудило

    Каков размер госпошлины будет взыскан со школы


    я думаю, что


    Цитата:

    Сообщение от Чудило

    1/2 от 4000 т.р

    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Как рассчитать размер государственной пошлины 09.11.2010 19:59
  • + 1, готов к встрече. Только бы поточнее определиться со временем.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Встреча в Москве ))) 08.11.2010 18:02
  • А фактически приняли наследство?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Не вступили в наследство за 6 месяцев что делать? 08.11.2010 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от Raisa25

    Если узаконить перепланировку(т.е. метры моей площади уменьшатся) снимут ли меня с очереди на улудш.жил.условий, в связи с преднамеренным ухудшением жил.условий?


    Нет не снимут.
    Зачем Вам тратить время, силы и наконец деньги на узаконивание перепланировки.
    Вы и без договора социального найма можете участвовать в любой городской программе по своему выбору.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Не дают договор соц. найма 08.11.2010 09:44

  • Цитата:

    Сообщение от effro

    Что в данном случае положено БЖ от этого пирога?


    Моё мнение, что ничего.
    При одном условии, что никаких других денежных средств, кроме тех которые были получены от продажи 1/2, в покупку новой квартиры Вы из семейного бюджета не вкладывали.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Эх, развод, развод. А как все начиналось... 07.11.2010 14:34
  • Стоимость

    Цитата:

    Сообщение от effro

    1/2 квартиры


    и стоимость

    Цитата:

    Сообщение от effro

    другая квартира


    Одинаковые?


    Цитата:

    Сообщение от effro

    на нее прав собственности не имею


    Квартира оформлялась в собственность на БЖ?

    Документы какие-нибудь сохранились по этим двум сделкам?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Эх, развод, развод. А как все начиналось... 07.11.2010 14:23
  • Как вариант решения вопроса.
    Кто-нибудь один из родителей с двумя детьми регистрируется в квартире купленной по программе Молодая семья, а второй родитель с третьим ребёнком остаётся в этой комнате и заключает договор передачи комнаты в собственность ребёнка.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Приватизация после получения субсидии 07.11.2010 14:18