_Maximus_ _Maximus_

Цитата:

Сообщение от Geor ►

были выданы документы на право собственности на доли дома (соответствующие площади их квартир).

при том, что

Цитата:

Сообщение от Geor ►

Во всех документах (решение о выдаче ордера, сам ордер, договор социального найма) фигурирует "отдельная трехкомнатная квартира, такой-то площади, по такому-то адресу", кое-где она даже "изолированной" именуется. Более того, у меня есть технический паспорт на эту самую квартиру.

Бред какой то.

Есть два пути решения Вашей проблемы.
1. Оформлять точно также как у остальных соседей, а затем с ними заключать соглашение о прекращении долевой собственности и возникновении собственности на квартиры. Такой вариант возможен при наличии согласия всех соседей.

2. Более долгий.
Обратитесь для начала в жилищный комитет с заявлением о заключении с Вами договора социального найма на квартиру (если конечно его у Вас нет на руках).
Предметом договора социального найма, точно также как и договора о передачи квартиры в собственность, может быть только изолированное жилое помещение, но ни как доля в праве собственности на дом.

Не зарегистрированные лица в квартире могут находится только до 23 часов, после
вызывайте наряд милиции и участкового.

Цитата:

Сообщение от EkaterinaM ►

Добрый день!
Я прописана на одной жилплощади с моей сестрой и мамой.На каждого человека не приходится и 10 метров. Я и моя сестра являемся многодетными мамами. И плюс к этому дом под снос. Только этот снос никак не состоится. Не подскажете может есть вариант получения отдельной квартиры. И какие сейчас нормы при расселении?
Заранее спасибо.

Мало информации.
Какой регион, где зарегистрированы дети и супруги (что за площадь они занимают), занимаемое жильё в собственности или нет, стоите ли на очереди?

Цитата:

Сообщение от lelik25 ►

Законно ли это, так как я оплатила регистрацию и вернут ли мне деньги?

Если кассовый чек представите, конечно же вернут

Цитата:

Сообщение от lelik25 ►

Есть ли какое-то административное наказание за недостоверную регистрацию для собственника?

Ещё скажите уголовная.
Вы о чём вообще ведёте речь?

В выписке из домовой книги, что указано, в качестве кого он зарегистрирован?

Про деньги ему вообще не стоит ничего говорить.
Позиция должна быть такая, что он был вселен и зарегистрирован в качестве члена семьи, если бы она была несогласна на его вселение и регистрацию паспортный стол без неё ни за что был его не зарегистрировал.
Она должны доказать что не давала согласия. Сделать это ей будет очень сложно, материалы по регистрации хранятся 5 лет.

Цитата:

Сообщение от Geor ►

Мысль правильная, но дело в том, что единственный (знакомый мне) толковый юрист на мой вопрос кого он может порекомендовать в нашем райцентре для ведения дела сказал прямо: "Никого!".

И Вы решили обратиться в прокуратуру.
Вы думаете, что там работают одни высокопрофессиональные специалисты?
Думаю, что Вы ошибаетесь.

Цитата:

Сообщение от Geor ►

А в связи с чем увеличится в несколько раз?

Потому, что Вы обращаетесь в суд не на прямую.
Пока ваше заявление рассмотрят в прокуратуре, пока подготовят и подадут иск, время в любом случае будет потрачено больше чем самому обращаться в суд.
Да и не известно, точно ли прокуратура будет участвовать в деле.
Ответят, что Вы сами не лишены возможности участвовать в деле и всё.

Цитата:

Сообщение от Geor ►

Отказывают в приватизации занимаемого ж/помещения - отдельной изолированной квартиры. Вместо квартиры хотят всучить долю в праве на дом.

А документы (ордер, решение, распоряжение) у Вас в действительности на что?

Цитата:

Сообщение от lentaj ►

Имеются ли законные основания обязать супругу выплачивать половину оставшейся части кредита?

Конечно имеются.

Цитата:

Сообщение от ч. 3 ст. 39 СК РФ Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ч. 3 ст. 39 СК РФ Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

то есть если он не допустил до апелляции - обжаловать невозможно??

Для начала выясните, по каким основанием судья отказал в приёме апелляционной жалобы.
Отказ в приёме жалобы в любом случае надо обжаловать.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

значит второй мировой соврал - он сказал можете подать надзор в городской ИЛИ апелляцию...

ч. 2 ст. 376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Поэтому решения не прошедшие стадию апелляции или кассации не могут быть обжалованы в порядке надзора.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

апелляцию подаешь в районный, но через того же мирового - он и не допустил до апеляции, выслал отказ.

В связи с чем, пропуском срока для обжалования?
Тогда к апелляционной жалобе прикладывайте заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

В противном случае Вам грозит

Цитата:

Сообщение от п. 3 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ
И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2007 Г. N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

п. 3 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ
И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2007 Г. N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

Подсудность определяется не по судье, а по суду.

Цитата:

Сообщение от Статья 387 ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора


Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Статья 387 ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора


Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Цитата:

Сообщение от user621 ►

Будет ли это основанием для надзора?

Ищите какие-нибудь другие основания для отмены решения суда?