_Maximus_ _Maximus_

адвокат Московской коллегии адвокатов "ЗАЩИТА"

Адвокат, Устинюк Максим Владимирович, специализируется на сложных делах по судебной защите права собственности в области недвижимости (как жилой, так и не жилой), разрешении конфликтных ситуаций связанных с инвестиционным строительством, защите интересов от мошеннических действий в сфере недвижимости. Осуществляет защиту лиц, обвиняемых в совершении экономических преступлений, по делам связанным с должностными преступлениями (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение взятки и т.д.). В число приоритетных направлений профессиональной деятельности адвоката, также входит защита по административным правонарушениям.

Представляет интересы доверителей (юридических лиц и граждан) в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций, в том числе в Верховном Суде Российской Федерации. Обеспечивает квалифицированное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятий и организаций различных форм собственности, а также защиту законных интересов при взаимодействии с контролирующими и правоохранительными органами.

Устинюк Максим Владимирович, адвокат с большим опытом правоприменительной практики и широкими теоретическими знаниями, знающий своё дело, способный оказать квалифицированную юридическую помощь.

123056, Москва, ул. Зоологическая, д. 30, стр. 2

тел. +7(985)969-7974

 
  • Уважаемый Мушкин,

    Когда я писал про собственность, имел ввиду, что наймодатель имеет все основания для истребования имущества из чужого незаконного владения, возражая на Ваше высказывание


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Но, всё же, несмотря на это «что-то», с учетом срока давности с 2004 г., законность проживания сына оспариванию уже не подлежит.. (ну, если я не ошибаюсь)..




    Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    В ЖК РФ собственники по одним правилам, а соц.найм по другим.. и по моему, 672 ГК РФ, оговаривает, что ГК применяется к соц. найму ограниченно..


    Не понятно это Вы к чему?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета 03.07.2010 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Ну, разве, социальный найм.. давно стал собственностью?.


    Конечно, ведь жильё нанимателю предоставляет наймодатель - собственник.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета 02.07.2010 22:57
  • Если

    Цитата:

    Сообщение от LISS09 ►

    И в результате муж остается на бобах.



    зачем

    Цитата:

    Сообщение от LISS09 ►

    закидывает иск в суд о разделе имущества.

    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Проблемы при разделе имущества 02.07.2010 08:58

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Но, всё же, несмотря на это «что-то», с учетом срока давности с 2004 г., законность проживания сына оспариванию уже не подлежит.. (ну, если я не ошибаюсь)..


    Ошибаетесь.
    Статья 301 ГК РФ Истребование имущества из чужого незаконного владения
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 208 ГК РФ срок исковой давности не распространяется.


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Людмила Сергеевна, конечно же на законном..


    Откуда такие выводы.

    Статья 47 ЖК РСФСР действовавшего на тот момент
    На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
    О том, что такой ордер был, из сообщения № 1 не следует.

    Присоединяюсь к сообщению № 7, без разъяснений топикстартера не обойтись.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета 02.07.2010 08:53

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Вы полагаете, что впятером,.. в 50-ти метрах.. и не каких препятствий?.


    А почему в своё время решение о предоставлении квартиры на 5-х человек не обжаловалось?
    Документов всех не видел, но исходя из написанного выше считаю, что нарушений при вынесения решения никаких не было.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета 01.07.2010 19:45

  • Цитата:

    Сообщение от ivan555 ►

    а его дочь получилась бомжом, она и решила защитить свои права!


    Если дочь была зарегистрирована в квартире, тогда это постановление тем более имеет отношение.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Уведомление о выкупе доли! 01.07.2010 19:37

  • Цитата:

    Сообщение от alex11100 ►

    что можно еще предложить?


    Ничего.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Доверенность на право представлять интересы больного. 01.07.2010 15:30

  • Цитата:

    Сообщение от Людмила Сергеевна ►

    На каком основании суд выселил сына?




    Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    признать за Вашим сыном право пользования жилым помещением.





    Цитата:

    Сообщение от maks233 ►

    22.06.2004 г. Наша семья, состоящая из 5 человек, получила квартиру, жилой площадью 46,3 кв.м., при норме 60 кв. м. на пятерых человек в Выборгском районе.



    С учётом того обстоятельства, что квартира была предоставлена в том числе и на сына, по моему мнению решение суда законно.

    Правда не понятен результат вот этого обращения


    Цитата:

    Сообщение от maks233 ►

    В 2003 г. мы обратились в исполком с письменным заявлением, с просьбой выделить сыну одну из двух комнат, в квартире Василеостровского р-на, т.к. сыну было уже 18 лет.


    Было какое то решение администрации?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета 01.07.2010 14:18

  • Цитата:

    Сообщение от foks2005 ►

    Подскажите куда обратится за обжалованием решения суда по лишению родительских прав.


    В вышестоящий суд через суд вынесший решение.


    Цитата:

    Сообщение от foks2005 ►

    Дело в том, что суд состоялся 21.05.10. А я вчера только по почте получила решение суда,


    Необходимо будет восстанавливать срок для подачи кассационной жалобы - это в том случае если решение обычное. Если решение заочное, то Вы можете в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения.


    Цитата:

    Сообщение от foks2005 ►

    если есть возможность прислать образец


    Не возможно, т.к. каждый случай индивидуальный и основания для отмены решения бывают совершенно разные.
    Для того, чтобы составить грамотно жалобу, нужно видеть решение суда, знать все обстоятельства Вашего дела и ознакомиться с самими материалами
    гражданского дела в суде.
    Всё не так просто как может показаться на первый взгляд.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Обжалование решения суда 01.07.2010 12:34
  • Такая проблема.
    Может что то проясните.
    Отправил СМС в счёт оплаты электронной приёмной, в ответ пришло СМС "сервис заблокирован" и указан телефон pay stream. Деньги списали со счёта, а на кошелёк не зачислили. Позвонил им, сказали, что сотрудничество прекращено.
    Web money и яндекс деньги тоже не получается, ссылка отправляет на оплату с помощью банковской карты.
    Подскажите как проще и быстрее возможно оплатить?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Вопросы по электронным приемным 30.06.2010 21:24
  • Загрузить еще