_Maximus_ _Maximus_

адвокат Московской коллегии адвокатов "ЗАЩИТА"

Адвокат, Устинюк Максим Владимирович, специализируется на сложных делах по судебной защите права собственности в области недвижимости (как жилой, так и не жилой), разрешении конфликтных ситуаций связанных с инвестиционным строительством, защите интересов от мошеннических действий в сфере недвижимости. Осуществляет защиту лиц, обвиняемых в совершении экономических преступлений, по делам связанным с должностными преступлениями (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение взятки и т.д.). В число приоритетных направлений профессиональной деятельности адвоката, также входит защита по административным правонарушениям.

Представляет интересы доверителей (юридических лиц и граждан) в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций, в том числе в Верховном Суде Российской Федерации. Обеспечивает квалифицированное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятий и организаций различных форм собственности, а также защиту законных интересов при взаимодействии с контролирующими и правоохранительными органами.

Устинюк Максим Владимирович, адвокат с большим опытом правоприменительной практики и широкими теоретическими знаниями, знающий своё дело, способный оказать квалифицированную юридическую помощь.

123056, Москва, ул. Зоологическая, д. 30, стр. 2

тел. +7(985)969-7974

 


  • Цитата:

    Сообщение от snypersha

    Что делать... помогите?


    Варианта два:
    1) Предоставить то. что есть, объяснив почему предоставляются не все листы.
    2) Если бывший муж зарегистрирован вместе с вами в квартире и квартира муниципальная, то в судебном порядке признать его утратившим право пользования квартирой (если есть правовые основания для удовлетворения подобного иска). В этом случае от него никаких документов не потребуется.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Субсидия на улучшение жил. условий - проблема с документом от бывшего мужа 02.07.2012 08:35

  • Цитата:

    Сообщение от denis

    Что делать?


    В самом начале я писал


    Цитата:

    Сообщение от _maximus_

    После получения письменного ответа нужно обратиться в суд с иском об обязании Департамента заключить договор социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
    При наличии решения суда и того факта, что он стоит на жилищном учёте суд должен будет вынести решение в его пользу.


    Не теряйте времени, обращайтесь в суд.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Приватизация служебной комнаты 20.06.2012 19:34

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    В качестве ликбеза.


    Ликбез устраивать не надо. Я вам кучу противоположных решений могу предоставить, ваш пример тому доказательство. Любой практикующий юрист вам ответить, что в одинаковых ситуациях разные суды могут выносить противоречащие друг другу решения.
    Вы пришли на этот форум, чтобы услышать мнение, вы его прочитали.
    Флаг Вам в руки, со своим упорством может чего то и добьётесь Big Grin
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 18.06.2012 20:45

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    Ссылку на закон в которой предусмотрено восстановление сроков по почтовом штампу в студию!


    Утрировать не надо. Штамп является доказательством уважительности пропуска срока.


    Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    Дайте, пожалуйста, ссылку на статью в ГПК, в которой предусмотрено: направить истцу/ответчику/ЛУД определение о возврате искового заявления в 5-дневный срок.


    Я писал в ответ на Ваше утверждение


    Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    определение о принятиии к производству или любое другое определение выносится в 3-х дневный срок.


    Вопрос о принятии или не принятии решения принимается в течение 5 днейProf

    Цитата:

    Сообщение от Статья 133. Принятие искового заявления

    Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

    Статья 133. Принятие искового заявления

    Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.




    Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Но в любом случае, -- всё законно (!!)


    Полностью поддерживаю.
    Не понимаю вашего упорства, когда вы являетесь ответчиком, предъявления к вам иска в любом случае не удастся избежать. Если конечно истец сам не откажется от мысли предъявить вам иск.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 18.06.2012 17:44

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    Вопрос: какая разница когда получил ИСТЕЦ это определение?


    Большая, т.к. в данном случае именно с момента получения определения у лица появляется возможность его обжаловать, а не с момента его вступления в законную силу.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 17.06.2012 21:03

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    Если знал, то обязан был знать, что определение о принятиии к производству или любое другое определение выносится в 3-х дневный срок.


    Не в течении 3-х, а 5-ти дней, но это большого значения в данном случае не имеет.
    Обязанности истца знать в течение какого времени суд должен вынести определение ГПК не предусматривает, а вот обязанность суда направить данное определение истцу, ГПК предусматривает. Если такая обязанность судом не была во время исполнена, то это не вина истца, а вина исключительно суда.


    Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    Истец знал, что сроки обжалования Определения составляют 15 дней.


    Скорее всего знал, поэтому и обратился в пределах этого срока, как только получил на руки определение.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 17.06.2012 20:58

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    что не имеет значения КОГДА именно получено названное Определение,


    Не соглашусь, как раз данное обстоятельство и является основополагающим для восстановления срока.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 17.06.2012 18:16

  • Цитата:

    Сообщение от Albina1965

    ВОПРОС: Куда подавать жалобу на определение МОСОБЛСУДа и какие при этом сроки, если МОСОБЛСУД вынес определение 17.05.2012 ?


    Жалобу в кассационную инстанцию Мособлсуда, срок 6 месяцев.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 17.06.2012 14:14
  • Contour, а что мешает напрямую заключить с собственником договор дарения или купли-продажи?
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Как подарить самому себе по доверенности? 17.06.2012 14:12

  • Цитата:

    Сообщение от Igor Niv

    А насколько я знаю, законом предусмотрен выжидательный срок в пол-года до вступления в наследство именно для того, чтобы объявились все потенциальные наследники ??? Разве не так ?


    Так, но истечение шестимесячного срока, предусмотренного для вступления в права наследования, совсем не означает, что никто из других наследников, если такие есть, не заявят о своих правах.
    Написал _Maximus_ _Maximus_ (_maximus_) в теме Покупка унаследованной квартиры 16.06.2012 20:59