PubMed Unnamed

Ваше многословие и эмоциональные реакции на простые вопросы все больше укрепляют меня в мысли, что декларируемые Вами цели не являются реальными.
Вы три месяца на разных форумах в интернете заводите одну и ту же тему. Случаются бурные обсуждения, Вам дают разумные советы. Вы же вместо реальных действий продолжаете петь одну и ту же песню.

Думаю, тем, кто читает данную тему, будет интересно кое-что узнать.
Есть в интернете такой феномен, пусть будет "феномен парашютистки".
Впервые необходимость как-то назвать такое явление, во всяком случае на моей памяти, возникло в связи с историей в живом журнале.
Некая дама разместила запись о том, как она, проезжая мимо ДТП, оказала самоотверженную помощь пострадавшему ребенку, в то время как специальные службы или отсутствовали, или "делали укол в диван" (прямо как в том анекдоте).
Первая реакция общественности была ожидаемо бурной и эмоциональной. Врачи, пожарные, ДПС, разумеется, сволочи, а автор повествования - героиня и вообще Человек.
Для людей без специальных навыков вообще характерно так реагировать на описание, содержащее определенного рода подробности (человеческие страдания, особенно страдания детей).
Но медики люди циничные, они стали читать внимательно.
Оказалось, что концы с концами сходятся плохо. Ребенок с оторванной конечностью (а именно такое положение вещей описала дама, впоследствие за свое увлечение прозванная парашютисткой) без специальной помощи долго не проживет. То, что по ее собственному описанию, делала автор поста, помощью назвать никак было нельзя. Продираясь сквозь крики "сволочи, да у вас сердца нет, как вы смеете сомневаться", наконец обнаружили человека, который имел возможность просмотреть сводки специальных служб за указанную дату на указанном участке автодороги.

Как и ожидалось, никакого ДТП вообще в то время и в том месте, а тем более со столь ужасающими последствиями, не было.
Парашютистка быстро свернула удочки, сначала исправила, а потом и вовсе удалила часть постов, попыталась слиться с окружающей средой, но с медиками это не так просто. Слово "парашютистка" в определенных кругах теперь имеет вполне определенное значение.
Это была первая история.

Вторая история не так занимательна и развивалась много дольше во времени.
Дело в том, что в интернете существуют представительства реальных благотворительных фондов и разных сообществ, способных делать реальные дела. Одним из примеров такого сообщества является данный форум.
Как и зачем люди используют ресурсы, которые могут принести реальную пользу - в следующем посте.

Цитата:

Сообщение от Konstantin16 ►

Уважаемый PubMed отвечу вам на ваши вопросы:
В этом году я закончил 9 классов математической школы и поступил в колледж. Учусь очень хорошо и считаю себя самостоятельным человеком, понимаю что временная опека нужна и мамина подруга по моему желанию оформляет ее на себя.

Дальше можно было не писать.
Повторяю еще раз. Мне вот это все, что Вы вывалили, не интересно. Жду не дождусь судебного решения.
Организация в США, занимающаяся выдачей разрешений на использование медицинских и пищевых субстанций на территории страны, называется по-другому и сайт имеет совсем по другому адресу. То, что журналистка (если она существует в реальности) поверила Вашим домыслам, бьет только по репутации журналистки в частности и издания в целом.
Про то что у нас опека начала спрашивать желания недееспособного лица, а кому же его отдать в опеку - это новости. Согласия спрашивают, да, но насчет пожелания, да еще какие-то подруги (не кровные родственники). Кстати, Вы не ответили, лишили ли маму дееспособности (и кто опекун). Судя по данным в интернете, объект Вашей "страсти" Алехандро Беренштейн был в Новосибирске в конце мая этого года. Итого, на все про все (начиная от операции, потом месяц в клинике по Вашим словам - потом выписка, срочный выезд из общежития, поскольку злые соседи стукнули в опеку, и так далее до появления первого поста в интернете в августе) всего 3 месяца.
И за эти три месяца, кроме прочего, Вы должны были успеть поступить в... где Вы учитесь, точнее? Точное название учебного заведения можно узнать? И название органа опеки, который занимается оформлением опекунства по Вашему желанию на подругу матери (с Ваших слов)?
Нескромный вопрос - на какие средства Вы живете, лечите мать, учитесь и сидите в интернете третий месяц безвылазно?
Пока продолжать не буду, а то Вы еще на предыдущие вопросы не ответили, уже новые прибавились - жду ответов. Сканов больше не нужно, избавьте. И ответов на незаданные вопросы (про ремонт, например) тоже. Пожалуйста, точно в рамках заданного.

Как красиво...

Просто фантастика какая-то.
Органы опеки, которые резко забыли о бесхозном 16-тилетнем парне и недееспособной женщине (инвалидность 1 группы когда успели оформить? дееспособности сразу лишили? кто опекун?)
Женщина, которой проводили внутрисосудистую операцию через бедренную артерию (!!!!), почему-то наполовину лысая (при чем тут голова?)
Женщина 41 года, живущая с сыном в общежитии, и при этом имеющая медицинскую страховку ДМС, друзья которой почему-то ей здоровой не помогли обзавестись квартирой, а тут резко начали помогать.
И наконец - профессор, который почему-то журналисту рассказывает всякие подробности, составляющие врачебную тайну, не стесняясь малограмотно объяснятьвсякие штуки про 95 процентов и полимер...
Журналистка, которая в состоянии прочитать на американском сайте (какой организации?) про ограничения использования материала, но при этом не может точно записать стоимость квоты и предложенную стоимость койко - дня реабилитации...
В общем, с нетерпением жду реакции официальных лиц (не в газете, а в суде).

Общего правила нет, в нормативных актах это не прописано.
На практике все зависит от политики конкретной страховой организации. Если налажена подача сведений о вновь принятых и уволенных (что влечет изменения в базе данных застрахованных лиц), тогда не реже раза в месяц полисы должны быть выданы/сданы в СК.
По факту - бывает можно взять у работодателя некую справку и пойти получить полис в день обращения в страховой компании. Выяснять это нужно в отделе кадров, если возникает заминка - попросить показать договор с СК или дать телефончик, по которому можно выяснить все подробности.

Оставьте свои сто очков себе. Мне они ни к чему.
Юридически никто перед Вами не виноват. Ну а житейски Вы сами себе все это устроили, а теперь ищете виноватых. И я написала это действительно из желания Вам помочь, потому что единственное, что Вам требуется для профилактики повторения таких ситуаций в будущем - это перестать жаловаться и начать думать своей головой, осознавая, что Вы сами в ответе за то, что с Вами происходит.
Не хотите - придется признать, что все происходящее результат этого нехотения, а не чужого злого умысла. Подумайте об этом на досуге. Благодарности не надо, это был подарок.

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Ну да, это проще всего назвать дурой и во всем обвинить, то есть организация ни в чем виновата по вашему???
Посмотрела бы, как вы (или члены вашей семьи) себя бы повели еслиб плохо себя чувствали вкупе с температурой и вам бы грозил рак в молодом возрасте.
И как я еще должна судить о профессионализме врача, котрый вместо того, чтобы объяснить что да как и почему, объясняается общими фразами.


Мне непонтяно, зачем вы мне все это написали, уж точно не из благих намерений помочь. Засаживайте кого-нибудь другого...и даже не надо ва мне больше отвечать...по всем вашим PPSам все придирки и мысли видны.

П.С. кстати о думать, в другой области права я вам сто очков вперед дам даже в нынешнем состоянии.

Юридическое право, как Вы выразились, в "будущем конкретной ситуации" никакой помощи не окажет. Если Вы не умеете думать в стрессовой ситуации и заботиться о том, чтобы не делать бессмысленных вещей - никакой закон не пригодится. А именно это и следует делать - думать. Ничего больше.
"Очень волнуюсь", "я же мать", "очень переживаю" и прочие тому подобные фразы не являются оправданием безответственности.
Если Вы не в состоянии думать в принципе или в конкретной ситуации - найдите того, кто будет делать это за Вас, возможно за деньги, и будет нести ответственность за последствия принятых решений. Только потом не жалуйтесь, что получилось не так, как Вы хотели.
PS. Колпачок пишется через "о", и не является критерием профессионализма врача.
PPS. Если Вы умеете прописывать теги вручную - не могу себе представить, как могло случиться, что Вы не видите соответствующих кнопок в визуальном редакторе окна отправки сообщения.

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Я знаю, что уже поздно что-то делать но не знаю, на что могу рассчитывать и как себя вести в случае повторения ситуаций.
Рассказываю: у меня возникли некоторые проблемы со здоровьем и я обратилась в клинику за помощью уже с результатами узи. Хирург из данной клинки мне порекомендовал конкретного врача (онколога), при чем созвонился с ним и сказал. что мне нужно прийти завтра с утра в приемные часы.

Адрес и название клиники указал?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Я тут же стала записываться на прием, и девушка мне стала доказывать, что этот врач принимает завтра вечером и единственное время в 20.30. Я согласилась.

А зачем Вы стали записываться сами, если по Вашим словам хирург Вас уже записал?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Приезжаем (муж с ребенком в машине остались), на ресепшене я говорю, что мне во столько-то к такому-то доктору. Мне дают карту и говорят куда идти. Никого нет.

То есть на ресепшене не знали, что доктора нет?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Оказалось что врач действительно принимал с утра, позвали врача, который был, а мне собственно деваться некуда, все же вопрос здоровья и времени.

Не очень понятно, почему "деваться некуда", если врач не тот, время не то и вообще масса причин развернуться и уйти. Что Вас сподвигло подвергнуться осмотру именно в этот вечер?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Потом оказалось, что меня по ошибке записали в другую клинику!!!!!

Кто "записали"-то, я совсем запуталась. Вас хирург записал, потом Вы сами записались. Или был еще кто-то?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

У самого врача: я шла именно на пункцию ( у меня уже были и осмотры и узи).

У Вас было написанное на бланке направление "на пункцию"?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

Почему нужно платить за консультацию, которой собственно не было????

А доктору этот вопрос не пытались задать? Платили в кассу? И зачем платили, если не считали это правильным?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

отдала 3000р. ждать минимум 10 дней (тоже странно, что так долго).

Ждать чего?

Цитата:

Сообщение от Lady Vin ►

И потом снова платить за консультацию и план лечения. Еще врач забыл на мне колпачек от иглы...ну это ерунда, просто ноль профессинализма, за не малые деньги. В чеке услуги не прописаны, только сумма.

А договор есть? Колпачок от какой иглы и в каком месте Вас "забыл" врач? Почему Вы думаете, что "забыл"?

Пока складывается впечатление, что Вы сами себя в такую ситуацию поставили. Ответьте на вопросы, если не трудно.

Простите, если Вы не видите ответов в приведенном Вам приказе - вряд ли кто-то сможет Вам помочь.

Если Вам требуется приказ, в котором было бы написано, что "зрение остротой 1,0 в очковой коррекции не нуждается, в том числе при вождении автомобиля", то его нет и надеюсь никогда не будет. Потому что ну должен же быть предел маразму.
Заключение о допуске ставит врач, еще раз повторяю. Если Вы не согласны с заключением одного врача, можете найти еще одного. Только если доктор распишется в Вашей годности при фактической негодности - он в тюрьму при определенных обстоятельствах сядет. Так что это его дело.