PubMed Unnamed

Что до меня - я ничего не буду требовать, потому что я на другой стороне. Мое дело привести в соответствие региональный правовой акт. А вот врачи и учителя вполне могут требовать. И уже делают это, насколько мне известно.

Статья, к сожалению, рекламно - заказная. Кому придет в голову сидеть в курилке, если он сам не курит? А на открытом пространстве все несколько иначе, чем вот это вот

Цитата:

Сообщение от Пребывание в течение 8 ч в закрытом помещении, где курят, приводит к воздействию табачного дыма, соответствующего курению более 5 сигарет.

Пребывание в течение 8 ч в закрытом помещении, где курят, приводит к воздействию табачного дыма, соответствующего курению более 5 сигарет.

Как автор статьи себе это представляет вообще? И как это доказано? В общем, в нашем царстве - государстве надеяться пока не на что.

Вы меня совсем запутали. Какое отношение необлагаемый и прожиточный минимум имеют к теме? Насчет изначально одно и то же - Вы тему почитайте внимательнее. Если бы это было "изначально" так просто - не было бы исков в суд и всяких других препирательств. в 2007 году оклад был "отвязан" от МРОТ, утверждаемого ППРФ. Если Вы не в курсе. А осенью 2009 года Конституционный суд утверждал прямо противоположное тому, что написал теперь Верховный Суд. Это если Вы опять-таки не в курсе.
Смысл того, что Вы тут пишете, для меня загадка. У меня странное впечатление, что Вы глубоко не в теме.

Вот подходящий к моей точке зрения отрывок из Рамочной конвенции ВОЗ, к которой Россия несколько лет назад все же присоединилась:

Цитата:

Сообщение от Статья 14

Меры по сокращению спроса,
касающиеся табачной зависимости
и прекращения употребления
табака

1. Каждая Сторона разрабатывает и распространяет надлежащие, всесторонние и комплексные руководящие принципы, основанные на научных данных и наилучшей практике, с учетом национальных обстоятельств и приоритетов и принимает эффективные меры для содействия прекращению употребления табака и обеспечения адекватного лечения табачной зависимости.

2. Для достижения этой цели каждая Сторона стремится:

a) разработать и осуществить эффективные программы, направленные на содействие прекращению употребления табака, в том числе в таких местах, как учебные заведения, медико-санитарные учреждения, рабочие места и места проведения спортивных мероприятий;

b) включать диагностику и лечение табачной зависимости и услуги по консультированию в отношении прекращения употребления табака в национальные программы, планы и стратегии в области здравоохранения и просвещения при участии, в соответствующих случаях, работников здравоохранения, работников в общинах и социальных работников;

c) создать в учреждениях медико-санитарной помощи и центрах реабилитации программы по диагностике, консультированию, профилактике и лечению табачной зависимости; и

d) сотрудничать с другими Сторонами в облегчении доступа к лечению и доступности по цене лечения табачной зависимости, включая фармацевтические препараты, в соответствии со статьей 22. Такие препараты и их компоненты могут включать лекарственные средства, препараты, используемые для введения лекарственных средств, а также для диагностики в соответствующих случаях.

Статья 14

Меры по сокращению спроса,
касающиеся табачной зависимости
и прекращения употребления
табака

1. Каждая Сторона разрабатывает и распространяет надлежащие, всесторонние и комплексные руководящие принципы, основанные на научных данных и наилучшей практике, с учетом национальных обстоятельств и приоритетов и принимает эффективные меры для содействия прекращению употребления табака и обеспечения адекватного лечения табачной зависимости.

2. Для достижения этой цели каждая Сторона стремится:

a) разработать и осуществить эффективные программы, направленные на содействие прекращению употребления табака, в том числе в таких местах, как учебные заведения, медико-санитарные учреждения, рабочие места и места проведения спортивных мероприятий;

b) включать диагностику и лечение табачной зависимости и услуги по консультированию в отношении прекращения употребления табака в национальные программы, планы и стратегии в области здравоохранения и просвещения при участии, в соответствующих случаях, работников здравоохранения, работников в общинах и социальных работников;

c) создать в учреждениях медико-санитарной помощи и центрах реабилитации программы по диагностике, консультированию, профилактике и лечению табачной зависимости; и

d) сотрудничать с другими Сторонами в облегчении доступа к лечению и доступности по цене лечения табачной зависимости, включая фармацевтические препараты, в соответствии со статьей 22. Такие препараты и их компоненты могут включать лекарственные средства, препараты, используемые для введения лекарственных средств, а также для диагностики в соответствующих случаях.

У меня вообще впечатление, что из всех международных конвенций такого рода наши законодатели охотнее всего реализуют только те положения, которые дают возможность заработать прямо или косвенно. И избегают (добровольно же, потом когда-нибудь...) реализации тех моментов, на которые надо тратиться.
Ни одной мало - мальски эффективной программы снижения вреда в России нет. Медицинская помощь в плачевном состоянии. Одно сплошное "запрещать/не пущать/штрафовать/закрывать".

Где это написано, что алкашам нельзя болеть на улицах?
Курение - болезнь, ничего с этим поделать нельзя.
Позволю себе разобрать Ваш пост по репликам, потому что.
Итак.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Насчет "удовольствия" и "болезни" - объясняю. Во-первых, курильщики не считают себя больными, как Вы выразились.

Большая часть психически больных людей тоже не считают себя больными. Предлагаете считать их болезни привычками?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Вполне так себе здоровые граждане, пока последствия курения не скажутся. Курят с удовольствием и для удовольствия.

Это все, простите, гнилые отмазки. Наркоманы вообще склонны говорить, что "курят/пьют/колются" для удовольствия. Фактического положения дел - наличия болезненной зависимости - это не меняет. И не отменяет необходимости лечить. А отсутствие критики к болезненному состоянию это всего лишь симптом. Ничем не хуже других симптомов.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Во-вторых, не считается болезнью в юридическом смысле - привычка курить.

А в медицинском считается. МКБ - 10, раздел V, код F17. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением табака.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Никотиновая зависимость легко заменяется никотино- содержащими бездымными препаратами, действительно больные лечатся не на улицах, а в клиниках.

Так есть зависимость, или нет? Насчет "легко заменяется" Вы просто слегка не в курсе. Не так легко, как кажется.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Курение - привычка, а привычка - не болезнь.

Привычка - это ковырять в носу и разбрасывать по квартире носки. Употребление любого вещества, подпадающее под определенные критерии (в частности, носящее постоянный характер с целью получения физических и/или психических эффектов вещества), это болезнь.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

В-третьих, если исходить из понимания курение-болезнь, значит, больных надо лечить, а еще лучше предоставлять им больничный на период лечения.

А Вы с этим не согласны? Лечение, если Вы не в курсе, не всегда предполагает наличие нетрудоспособности. Лечение в качестве обязательного входного условия содержит болезнь и врача, который способен лечить. Но это все мелочи, которые Вы, безусловно, знаете и без меня.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

У нас 50 процентов курящих, значит, больных. Полстраны работать не будет, только курить на лавочках.

Пока в стране нет системы помощи при лечении зависимостей - так и будет. А лечить у нас не умеют не только никотиновую зависимость, но и алкогольную, и наркотическую тоже. Может ну его - объявим это все вредными привычками и будем вместо организации системы помощи просто их всех сажать в тюрьму?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Болеть на улицах не запрещено, как выразилась PubMed.

Приведите норму закона, которая запрещает болеть на улицах, тогда и поговорим. А до того, расцениваю эту реплику как софистику и спекуляцию.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Странно, почему алкашам нельзя болеть на улицах, распивая веселую вкуснятину, наркоманам нельзя нюхать и колоться в подьездах, хотя и те и те больные. Если разобраться, то и здоровых-то нет. Значит, никаких ограничений, всем все разрешено, лишь бы это считалось болезнью?? На очереди кто? Маньяки и педофилы? Даешь психам улицы, свободные от здоровых граждан?!

Поглядите на то, что творит наш законодатель - как Вам лозунг "сокращаем психиатрическую помощь, даешь права человека, всех на амбулаторное лечение"? Вы думаете, что пошутили? Я Вас огорчу. Именно этим сейчас государство и занимается. Психиатрические учреждения останутся казенными ТОЛЬКО в части учреждений особого типа, то есть тюремного режима (для осужденных к принудительному лечению). Судьба остальных психиатрических заведений государство не волнует. Вместо того, чтобы "запрещать", надо бы озаботиться предоставлением помощи в избавлении. Или хотя бы "вместе". Просто "запретить" - это страусиная политика или осознанный фашизм. Уберем всех нищих за 101 км, пусть зарубежные гости видят, как хорошо в советской стране - нищих нет (в поле зрения).

Не поняла на предмет удовольствия курильщиков. Простите, Вы действительно считаете, что курильщики удовольствие получают? Вы, вероятно, не в курсе, что никотиновая зависимость это болезнь. О правах больного в Конституции есть? Болеть у нас в общественных местах не запрещается?

Это очень странно, потому что я прожиточный минимум нигде не упоминала. Вы ничего не напутали?

Простите, это Вы с кем разговаривали?

Между нами говоря, по его же собственным воспоминаниям, вел он себя так себе. Его пригласили на свадьбу, а он послал человека с запиской, что прийти не может, так как у него понос. Интеллигентно так... Чувствуется высокий эстет: сетует на азиатское бесправие и отсутствие красивых женщин, а по мягкости сравнивает. Успел, видать.
Но еда понравилась - то есть пожрать все-таки дали

Памятник Чехову в Томске
Памятник установлен к 400-летию города на берегу р. Томи напротив ресторана "Славянский базар".

На пъедестале выгравировано: "Антон Павлович в Томске глазами пьяного мужика лежащего в канаве и ни разу не читавшего Каштанки". Памятник установил на народные деньги томский сульптор Леонтий Усов. Таким образом томичи рассчитались за нелестную оценку, которую в свое время Антон Палыч дал Томску в дневнике по дороге на Сахалин.
“Томск гроша медного не стоит... Скучнейший город... и люди здесь прескучнейшие... Город нетрезвый. Красивых женщин совсем нет, бесправие азиатское... Грязь невылазная... но возникают и зачатки цивилизации - на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад... Замечателен сей город тем, что губернаторы здесь мрут словно мухи... Обеды здесь отменные в отличие от женщин, жестких на ощупь..."