PubMed Unnamed

  • К вопросу о бюрократах

    Цитата:

    Сообщение от Р І Ш Е Н Н Я № 6 від 18 лютого 2010 року
    Р І Ш Е Н Н Я № 6

    18 лютого 2010 року місто Київ

    Розглянувши документи та матеріали з висновками спеціалістів апарату Національної комісії, підготовлені на виконання доручень Першого віце-прем’єр-міністра України Турчинова О.В. від 23.11.2009 № 66545/1/1-09 та 23.11.2009 № 66220/1/1-09 до звернення народних депутатів України Кульчинського М.Г. від 19.11.2009 № 0-19-11ВР та Князевича Р.П. від 17.11.2009 № 0-17-11ВР щодо відповідності вимогам чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі відеофільмів «Шлендры открывают сезон», «Сезон больших сисек», «Забавы свингеров», «Максимум оргазма», «Порно-вечеринка», «Порно-жадина», «Пышногрудые хозяйки», «Сексуальный переполох», «Ненасытные желания», які містяться на наданих ТОВ НВП «Віккон Плюс» дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, а також висновок головного сексопатолога Міністерства охорони здоров’я України, доктора медичних наук, професора Горпинченка І.І., який надійшов до Національної комісії 24.12.2009 за вх. № 1511/5.1-07/1, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі


    В И Р І Ш И Л А:


    1. Інформацію Голови Національної комісії Костицького В.В. прийняти до відома.

    2. Надати копії примірників відеофільмів «Шлендры открывают сезон», «Сезон больших сисек», «Забавы свингеров», «Максимум оргазма», «Порно-вечеринка», «Порно-жадина», «Пышногрудые хозяйки», «Сексуальный переполох», «Ненасытные желания» членам Національної комісії для ознайомлення.

    3. Розглянути питання на одному з чергових засідань Національної комісії за участю головного сексопатолога Міністерства охорони здоров’я України, доктора медичних наук, професора Горпинченка І.І.

    4. Про прийняте рішення поінформувати Голову Верховної Ради України Литвина В.М., Першого віце-прем’єр-міністра України Турчинова О.В., народних депутатів України Кульчинського М.Г. та Князевича Р.П.





    Голова

    Національної експертної

    комісії України з питань захисту
    суспільної моралі В.В. Костицький

    Р І Ш Е Н Н Я № 6 від 18 лютого 2010 року
    Р І Ш Е Н Н Я № 6

    18 лютого 2010 року місто Київ

    Розглянувши документи та матеріали з висновками спеціалістів апарату Національної комісії, підготовлені на виконання доручень Першого віце-прем’єр-міністра України Турчинова О.В. від 23.11.2009 № 66545/1/1-09 та 23.11.2009 № 66220/1/1-09 до звернення народних депутатів України Кульчинського М.Г. від 19.11.2009 № 0-19-11ВР та Князевича Р.П. від 17.11.2009 № 0-17-11ВР щодо відповідності вимогам чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі відеофільмів «Шлендры открывают сезон», «Сезон больших сисек», «Забавы свингеров», «Максимум оргазма», «Порно-вечеринка», «Порно-жадина», «Пышногрудые хозяйки», «Сексуальный переполох», «Ненасытные желания», які містяться на наданих ТОВ НВП «Віккон Плюс» дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, а також висновок головного сексопатолога Міністерства охорони здоров’я України, доктора медичних наук, професора Горпинченка І.І., який надійшов до Національної комісії 24.12.2009 за вх. № 1511/5.1-07/1, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі


    В И Р І Ш И Л А:


    1. Інформацію Голови Національної комісії Костицького В.В. прийняти до відома.

    2. Надати копії примірників відеофільмів «Шлендры открывают сезон», «Сезон больших сисек», «Забавы свингеров», «Максимум оргазма», «Порно-вечеринка», «Порно-жадина», «Пышногрудые хозяйки», «Сексуальный переполох», «Ненасытные желания» членам Національної комісії для ознайомлення.

    3. Розглянути питання на одному з чергових засідань Національної комісії за участю головного сексопатолога Міністерства охорони здоров’я України, доктора медичних наук, професора Горпинченка І.І.

    4. Про прийняте рішення поінформувати Голову Верховної Ради України Литвина В.М., Першого віце-прем’єр-міністра України Турчинова О.В., народних депутатів України Кульчинського М.Г. та Князевича Р.П.





    Голова

    Національної експертної

    комісії України з питань захисту
    суспільної моралі В.В. Костицький




    Пруфлинк.

    Пиратский перевод для тех, кто не разумиит мову:

    Цитата:

    Сообщение от Решение национальной комиссии по морали (Украина).
    Р I Ш Е Н Н Я 6 вiд 18 лютого 2010 року
    Р I Ш Е Н Н Я 6
    18 лютого 2010 року м сто Ки в
    (перевод на русский)

    Рассмотрев документы и материалы с выводами специалистов аппарата Национальной комиссии, подготовленные во исполнение поручений Первого вице-премьер-министра Украины Турчинова А.В. о соответствии требованиям действующего законодательства в сфере защиты общественной морали фильмов "Шлёндры открывают сезон", "Сезон больших сисек", "Забавы свингеров", "Максимум оргазма", "Порно-вечеринка", "Порно-жадина", "Пышногрудые хозяйки", "Сексуальный переполох", "Ненасытные желания", которые содержатся на предоставленных ООО НПП "Викон Плюс" дисках для лазерных систем считывания формата DVD, а также заключение главного сексопатолога Министерства здравоохранения Украины, доктора медицинских наук, профессора Горпинченко И.И., Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали

    Р Е Ш И Л А:



    1. 1. Информацию Председателя Национальной комиссии Костицкого В.В принять к сведению.

    2. 2. Предоставить копии экземпляров видеофильмов "Шлендры открывают сезон", "Сезон больших сисек", "Забавы свингеров", "Максимум оргазма", "Порно-вечеринка", "Порно-жадина", "Пышногрудые хозяйки", "Сексуальный переполох", "Ненасытные желания" членам Национальной комиссии для ознакомления.

    3. 3. Рассмотреть вопрос на одном из очередных заседаний Национальной комиссии с участием главного сексопатолога Министерства здравоохранения Украины, доктора медицинских наук, профессора Горпинченко И.И.

    4. 4. О принятом решении проинформировать Председателя Верховной Рады Украины Литвина В.М., Первого вицепремьер-министра Украины Турчинова А.В., народных депутатов Украины Кульчинского М.Г. и Князевича Р.П.

    Председатель
    Национальной экспертной
    комиссии Украины по вопросам защиты
    общественной морали
    В. В. Костицкий

    Решение национальной комиссии по морали (Украина).
    Р I Ш Е Н Н Я 6 вiд 18 лютого 2010 року
    Р I Ш Е Н Н Я 6
    18 лютого 2010 року м сто Ки в
    (перевод на русский)

    Рассмотрев документы и материалы с выводами специалистов аппарата Национальной комиссии, подготовленные во исполнение поручений Первого вице-премьер-министра Украины Турчинова А.В. о соответствии требованиям действующего законодательства в сфере защиты общественной морали фильмов "Шлёндры открывают сезон", "Сезон больших сисек", "Забавы свингеров", "Максимум оргазма", "Порно-вечеринка", "Порно-жадина", "Пышногрудые хозяйки", "Сексуальный переполох", "Ненасытные желания", которые содержатся на предоставленных ООО НПП "Викон Плюс" дисках для лазерных систем считывания формата DVD, а также заключение главного сексопатолога Министерства здравоохранения Украины, доктора медицинских наук, профессора Горпинченко И.И., Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали

    Р Е Ш И Л А:



    1. 1. Информацию Председателя Национальной комиссии Костицкого В.В принять к сведению.

    2. 2. Предоставить копии экземпляров видеофильмов "Шлендры открывают сезон", "Сезон больших сисек", "Забавы свингеров", "Максимум оргазма", "Порно-вечеринка", "Порно-жадина", "Пышногрудые хозяйки", "Сексуальный переполох", "Ненасытные желания" членам Национальной комиссии для ознакомления.

    3. 3. Рассмотреть вопрос на одном из очередных заседаний Национальной комиссии с участием главного сексопатолога Министерства здравоохранения Украины, доктора медицинских наук, профессора Горпинченко И.И.

    4. 4. О принятом решении проинформировать Председателя Верховной Рады Украины Литвина В.М., Первого вицепремьер-министра Украины Турчинова А.В., народных депутатов Украины Кульчинского М.Г. и Князевича Р.П.

    Председатель
    Национальной экспертной
    комиссии Украины по вопросам защиты
    общественной морали
    В. В. Костицкий

    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Юмор 18.03.2010 21:02
  • Баба-яга: хде жывыи?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Пьеса 18.03.2010 17:57
  • Мне нисколько не интереснее.
    Мне хочется медицинскими вопросами заниматься, а не тренировать скорость слепой печати. Она у меня и без этого около 250 знаков в минуту.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Вокруг да около работы 18.03.2010 11:05
  • Я, я, я пойду!! Задолбали бумажки, медициной заниматься некогда...
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Вокруг да около работы 18.03.2010 06:04
  • Коротко говоря, диссертант взял мальчиков с варикоцеле (это такая болезнь, при которой вена в мошонке неправильная, варикозная, как бывает на ногах у пожилых продавщиц) и решил выяснить, что с ними будет при разной тактике лечения.
    Собственно проблема сводится к тому, что варикоцеле является одной из причин мужского бесплодия. Поэтому надо с ним что-то делать.

    Так вот.

    Цитата:

    Сообщение от И здесь возникает ряд закономерных вопросов: насколько оправдана идея операции «для профилактики», если огромное количество мужчин с варикоцеле имеет детей без операции? Если сама по себе операция может являться триггером для запуска у интактного подростка процесса выработки антиспермальных антител [Божедомов В. А. и соавт., 2005; Tungs K. et all, 1995] и формирования иммунологического бесплодия? Если мы не можем составить даже приблизительный научно обоснованный прогноз возможности развития инфертильности у конкретного подростка?

    И здесь возникает ряд закономерных вопросов: насколько оправдана идея операции «для профилактики», если огромное количество мужчин с варикоцеле имеет детей без операции? Если сама по себе операция может являться триггером для запуска у интактного подростка процесса выработки антиспермальных антител [Божедомов В. А. и соавт., 2005; Tungs K. et all, 1995] и формирования иммунологического бесплодия? Если мы не можем составить даже приблизительный научно обоснованный прогноз возможности развития инфертильности у конкретного подростка?


    Конец, как грица цитаты. Проще говоря, неясно автору, как можно вообще оперировать подростков с этим самым варикоцеле, если не понятно, имеет это значение для фертильности, или нет?

    Что же придумал автор диссертации для решения вопроса, который у него возник?
    А вот что:

    Цитата:

    Сообщение от В I группу вошли подростки, имеющие болевой синдром, патологические изменения в эякуляте или индекс атрофии левого яичка более 8 (51 человек).
    Во II группу включены подростки без болевого синдрома, патоспермии и с индексом атрофии левого яичка 8 и ниже (53 человека).
    Контрольную группу (46 человек) составили подростки без варикоцеле и других заболеваний органов мошонки, проходившие обследование по поводу соматической патологии.

    В I группу вошли подростки, имеющие болевой синдром, патологические изменения в эякуляте или индекс атрофии левого яичка более 8 (51 человек).
    Во II группу включены подростки без болевого синдрома, патоспермии и с индексом атрофии левого яичка 8 и ниже (53 человека).
    Контрольную группу (46 человек) составили подростки без варикоцеле и других заболеваний органов мошонки, проходившие обследование по поводу соматической патологии.


    То бишь, взял 104 больных мальчика, которым показано лечение варикоцеле, разделил их неким способом на две группы по видам лечения (два вида операции), а потом (внимание) взял еще 46 мальчиков из числа тех, кто по какой-то посторонней причине почему-то оказался тоже в больнице. То есть, пришел мальчик, к примеру, фурункул полечить (это у нас телесная, то есть соматическая, патология будет), а ему раз - и предложение. Вернее его родителям. А не согласитесь ли, мол, ну и так далее.

    Ну и... В общем, каждый мальчик из всех трех групп прошел определенный объем обследования. Включая это самое

    Цитата:

    Сообщение от Исследование эякулята проводили согласно положениям «Руководства ВОЗ по лабораторному исследованию спермы человека и взаимодействия спермы с цервикальной слизью» (2000).

    Исследование эякулята проводили согласно положениям «Руководства ВОЗ по лабораторному исследованию спермы человека и взаимодействия спермы с цервикальной слизью» (2000).



    И проделали они это 4 раза, судя по материалам диссертации:
    1. до лечения больных
    2. через 6 месяцев после лечения
    3. через 12 месяцев лечения
    4. через 18 месяцев лечения.
    О чем красноречиво свидетельствуют диаграммы под названием "динамика концентрации сперматозоидов" с обозначением группы наблюдение (2 группы больных и одна контрольная).

    Выводы, разумеется, фундаментальные, полностью я их копировать не буду, ибо китайская грамота.
    В переводе с русского на нормальный это значит примерно следующее:
    1. Варикоцеле лучше оперировать, чем не оперировать
    2. Чем раньше в смысле стадии заболевания оперировать, тем быстрее мальчик будет полностью здоров и фертилен.
    3. Вид операции не так важен, важно вовремя.
    4. Ну и есть один показатель, который вроде бы достоверно связан с состоянием фертильности.

    Вот такой пир духа. И самое захватывающее во всем этом, что вот эти вот выводы никому в мире доказывать не надо. Это и так все делают.
    Как грица, The primary form of treatment for varicoceles is surgery. Because of the potential to cause significant testicular damage, evaluate the varicocele during the physical examination. The presence of a varicocele does not mean surgical correction is necessary.
    То бишь, единственное лечение - хирургическое и показания определяются по ходу, с учетом того, что таки да - бесплодие может быть.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Мастурбация для науки... в 13 лет. 17.03.2010 17:33
  • Есть такое
    ПИСЬМО Минздрава РФ от 7 августа 2000 г. N 1100/2196-0-117 О НАПРАВЛЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ПРОФЕССИЙ

    Там буквально написано следующее:

    Цитата:

    Сообщение от Департамент госсанэпиднадзора Минздрава РФ направляет на рассмотрение и утверждение на местном уровне, исходя из санитарно - эпидемиологической обстановки, "Примерный перечень профессий должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, обязанных проходить при поступлении и в дальнейшем - периодическую профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию" и "Примерный перечень государственных служащих, работников бюджетной сферы, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию которых рекомендуется проводить за счет средств местного бюджета по тарифам на медицинские услуги".

    Департамент госсанэпиднадзора Минздрава РФ направляет на рассмотрение и утверждение на местном уровне, исходя из санитарно - эпидемиологической обстановки, "Примерный перечень профессий должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, обязанных проходить при поступлении и в дальнейшем - периодическую профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию" и "Примерный перечень государственных служащих, работников бюджетной сферы, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию которых рекомендуется проводить за счет средств местного бюджета по тарифам на медицинские услуги".



    В приложении содержится примерный перечень, в котором находим:

    Цитата:

    Сообщение от 4. Должностные лица и работники организаций, деятельность которых связана с коммунальным и бытовым обслуживанием населения, работающие:


    4.6. В лечебно - профилактических учреждениях, интернатах и домах для инвалидов и престарелых, хосписах, а также санаториях, домах отдыха, пансионатах, туристических базах, непосредственно связанных с питанием и коммунально - бытовым обслуживанием пациентов и отдыхающих.

    4. Должностные лица и работники организаций, деятельность которых связана с коммунальным и бытовым обслуживанием населения, работающие:


    4.6. В лечебно - профилактических учреждениях, интернатах и домах для инвалидов и престарелых, хосписах, а также санаториях, домах отдыха, пансионатах, туристических базах, непосредственно связанных с питанием и коммунально - бытовым обслуживанием пациентов и отдыхающих.



    Что есть "коммунально - бытовое обслуживание" пациентов в реанимации, точно сказать трудно. Но их там совершенно точно моют (должны), кормят (должны) и вообще обслуживают Ah

    Итого.
    Почему я спросила про детей и что делать дальше.
    Попался мне приказ по Москве по этому поводу - там они требуют прям чтобы медицинские книжки получали люди, которые лечат и другими способами коммунально - бытово обслуживают дошкольников.
    В остальном написано так:

    Цитата:

    Сообщение от Медицинским работникам государственных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, интернатов и домов для инвалидов и престарелых, а также научным сотрудникам учреждений здравоохранения и лабораторий, непосредственно работающим с пациентами или биологическими материалами, не связанными с питанием и коммунально-бытовым обслуживанием пациентов, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам в соответствии с приказами Министерства здравоохранения СССР N 720 от 31.07.78 "Об улучшении медицинской помощи больным с гнойными хирургическими заболеваниями и усилении мероприятий по борьбе с внутрибольничной инфекцией", N 555 от 29.09.89 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", приказом МЗ РФ N 286 от 07.12.93 "О совершенствовании контроля за заболеваниями, передаваемыми половым путем", приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ N 90 от 14.03.96 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии", постановлением правительства Москвы N 1228 от 28.12.99 "Об обязательных профилактических медицинских осмотрах и гигиенической аттестации", не требуется прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, наличие личной медицинской книжки для них не обязательно. Результаты профилактических медицинских осмотров для этой категории работников лечебно-профилактических учреждений вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного ф. N 025/У.

    Медицинским работникам государственных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, интернатов и домов для инвалидов и престарелых, а также научным сотрудникам учреждений здравоохранения и лабораторий, непосредственно работающим с пациентами или биологическими материалами, не связанными с питанием и коммунально-бытовым обслуживанием пациентов, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам в соответствии с приказами Министерства здравоохранения СССР N 720 от 31.07.78 "Об улучшении медицинской помощи больным с гнойными хирургическими заболеваниями и усилении мероприятий по борьбе с внутрибольничной инфекцией", N 555 от 29.09.89 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", приказом МЗ РФ N 286 от 07.12.93 "О совершенствовании контроля за заболеваниями, передаваемыми половым путем", приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ N 90 от 14.03.96 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии", постановлением правительства Москвы N 1228 от 28.12.99 "Об обязательных профилактических медицинских осмотрах и гигиенической аттестации", не требуется прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, наличие личной медицинской книжки для них не обязательно. Результаты профилактических медицинских осмотров для этой категории работников лечебно-профилактических учреждений вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного ф. N 025/У.


    В Вашем регионе все может быть не так.
    Что делать? Если у Вас требуют непременно личную медицинскую книжку, попросите показать нормативный акт, на основании которого это делают. Там должно быть прямо написано, что, мол, работники стационарных отделений, или отделений реанимации, или что-то еще, что однозначно укажет на Ваше место работы.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Личная медицинская книжка, кто обязан получать. 17.03.2010 16:54
  • Лечение детей в функции отделения входит?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Личная медицинская книжка, кто обязан получать. 17.03.2010 16:01
  • Девочкам если и вводят, то очень специально, чтобы девственную плеву не повредить.
    Вопрос, насколько я понимаю, в том, как определить, развратные это действия или нет.
    Введение вагинальных зеркал женщине, к примеру, полового возбуждения не вызывает (не должно, по крайней мере). Как, впрочем, и девочке (с оговоренным обстоятельством).
    Вообще осмотр как правило не имеет целью вызвать половое возбуждение. А если оно возникает (у пациента мужчины, к примеру, при осмотре симпатичным доктором приятного ему пола) - считается побочным действием и заминается обеими сторонами
    В описанной ситуации же подросткам от 13 лет прямо предписаны действия, вызывающие не только половое возбуждение, но и обязательный оргазм (у мужчин почти всегда совпадает с эякуляцией). Иначе сперму (вот это с загадочным названием "эякулят" это она и есть) без вторжения в нежный мужской организм всякими инструментами добыть невозможно.
    Так таки и нет состава?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Мастурбация для науки... в 13 лет. 17.03.2010 15:42
  • Ну ведь речь не идет только о раздевании и осмотре. Подросткам предписывалась мастурбация. С согласия родителей.
    Что крайне возмутило почтенного ученого. Во время врачебного осмотра как правило не мастурбируют Ah
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Мастурбация для науки... в 13 лет. 17.03.2010 06:27
  • Прикол вот в этой фразе.

    Цитата:

    Сообщение от Институт ревматологии РАМН провел исследование "Биоматика" и вынес заключение о том, что данный препарат не оказывает лечебного эффекта, заявленного в рецептуре.

    Институт ревматологии РАМН провел исследование "Биоматика" и вынес заключение о том, что данный препарат не оказывает лечебного эффекта, заявленного в рецептуре.


    Фокус в том, что большинство отечественных лекарственных изобретений (сейчас это называется "препараты отечественной фармпромышленности") ничем не доказали, что оказывают то действие, которое обещают в инструкции.
    Больше того, когда их пытаются испытывать - в лучшем случае они оказывают не то действие, или не в той дозировке, или не при той патологии. В случае "так себе" не оказывают никакого действия (ну разве что эффект "плацебо"). Про худшие случаи писать?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Сетевой маркетинг 16.03.2010 16:33