PubMed Unnamed

юрисконсульт Евгения, диспучет детей с ВИЧ и подозрительных на ВИЧ ведут специальные кабинеты, а не детские поликлиники. Снятие с учета производят они, выдавая на руки акт о снятии с учета. С этого момента никакие не 2 года, ребенок признан здоровым. О чем Вы?
Автор темы четко описала, что с учета ребенок снят. Дискриминирующий знак на амбулаторной карте в общей сети остался. Уж не говорю о том, что в регистратуру имеют доступ все работники поликлиники. Зачем дожидаться последствий разглашения (в данном случае необратимых), вместо того, чтобы предотвратить утечку?

Собственно мои выводы основаны на двух обстоятельствах:
1. Чтобы назвать некое объединение сектой, требуется чтобы у этого объединения были закрытые границы. Только сетевого принципа доступа "к телу гуру" недостаточно. В описанных случаях о закрытости говорить не приходится. Информации на сайтах более чем достаточно, в том числе и описания структуры объединения. И даже просьб денег. Секты денег не просят. Они берут душами (см. п. 2). Остальное приходит само.

2. Психическая деструктивность, основанная на смещении ответственности с членов объединения на гуру. Только гуру знает истину, только гуру принимает решения, остальным остается только подчиняться. Соответственно, подчинение поощряется (как правило, после смерти), неподчинение карается (быстро и жестоко). Отсюда проистекает переход прав собственности от членов секты к гуру. Добровольный, заметьте.

Проблема заключается в том, что точную правовую квалификацию действиям этих граждан в нашем правовом поле дать нельзя. Только психиатрическую.

Кстати, не вижу особенного смысла изучать каждую конкретную концепцию, ибо по сути обе - бред сивой кобылы. И в психиатрическом смысле тоже.

И еще одно. Если я правильно помню, я просила пару названий сект, из которых легко уйти.
Мне предложено три ссылки на три разные модели двух учений (ссылки 1 и 2 содержат одну фамилию, но иллюстрируют представление гуру отдельно и его организации отдельно, а это немаловажно). Так я не поняла, что мне пытаются доказать? Из мафии тоже уйти нельзя, но вряд ли кому-то придет в голову назвать банду подставщиков сектой. Банда она и есть банда.

Влад1960, при чем тут Ваше замечание, что я где-то неправа. Мне третий раз повторить просьбу или сами найдете, где и что я первый раз попросила?

В целом, после дополнительного изучения второй ссылки, могу сказать следующее.
Все три "объекта" (собственно их два по сути) безусловно имеют в своей основе лидера, который в силу психического ли заболевания, добросовестного ли заблуждения или просто плутоватости выстроил некое "научно - религиозное" основание для того, чтобы получать с людей ресурсы. Проще говоря - это продажа "альтернативного знания", в отличие от характерного для сект завлекания во вне социальные сообщества. Члены этих организаций, насколько я понимаю, живут у себя дома? Квартиры никому не продают, в норы не уходят, от конца света не окапываются.
Вторая организация в принципе в будущем может превратиться в секту, пока же является праворадикальным националистическим клубом по интересам. Впрочем, паре выступающих психиатрический диагноз можно поставить без специальных усилий.
Если я правильно понимаю, мне эти ссылки были предоставлены в качестве примеров сект, из которых легко уйти?
Если я все поняла правильно, то примеры никуда не годные.

Я-то? Я вообще на эту тему не высказывалась, кажется.
Алисия вон жалуецца...
Хотя в принципе, не вижу причин для того, чтобы отказываться от эпохи императива.
Женского. Матриархат вполне себе живучая система, кстати.

Понятно. Мешанина из слухов и домыслов, заквашенная на низкой компетентности врачей.
Я приглашу в тему коллегу, но в принципе она не обязана по пунктам опровергать все эти...ммм... странности, скажем так.

А чего нас беречь, мы же равные Кроме того, с точки зрения физиологии женщины местами дают приличную фору мужчинам. Хотя в мускульной силе чаще все-таки уступают.

Цитата:

Сообщение от Влад1960 ►

Эти подойдут?
Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век»
http://levashov.org/
http://www.rod-vzv.info/

Школа Мира В.В. Жикаренцева
http://www.zhikarentsev.ru/

Первая и третья ссылки похожи на относительно честный отъем денег у населения. Почему Вы их причислили к сектам - я не очень поняла. Поясните?
Вторую ссылку поизучаю подробнее.

По моему (и по-гинекологически) выходит что большая часть информации для выбора контрацептива содержится в том, какие у Вас есть заболевания, сколько Вам лет и курите ли Вы, а так же из некоторых деталей Вашей внешности.
Анализы на гормоны в этом совершенно не помогут. Говорите с врачом. Задавайте вопросы и отвечайте на вопросы. Этого достаточно.

И не соврали. Печать действительно на такие письма не ставится.
Манту действительно ставят раз в год при отсутствии клиники, потому что этого достаточно.

Противотуберкулезная помощь как таковая является добровольной только до определенного момента. Если больной бактериовыделитель отказывается от лечения - его принуждают лечиться по суду. Если больной иностранец - его депортируют сразу, как только установлен диагноз.
Речь идет об опасном инфекционном заболевании, я не знаю, почему Вы так легкомысленно к этому относитесь. Разумеется, мне неизвестно, какие такие ужастики в Вашем понимании перевешивают риск пропустить начало заболевания у Вашего ребенка, да мне это не очень и интересно.

Но от лирики к практике.
В принципе для профилактики "отсылания" Вашего запроса из прокуратуры в орган управления здравоохранения лучше копию ответа присовокупить к заявлению в прокуратуру. Чтобы было видно, что все предыдущие инстанции Вы уже прошли. Это вовсе не обязательно, но теперь ответ Вам не будет готовиться путем переписки прокуратуры с главврачом. А это хорошо, я считаю.