БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ

Меня щас, безвозмездно (т. е. даром!), спросили: это правда, что инвалиды ВОВ и инв. I, II групп не платят пени и штрафы!!.

Нет, жрёт бамбук и наглым образом, не платит...

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Нуу, меня на некоторых сайтах по фото уже дважды определяли как еврея...

ПАНДА -- еврейский ведмiдь...

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

жду предложения с банка.

Забыл -- мосты, почту банк и телеграф -- берут!!.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Ушел задумчивый

Тут уж поневоле, загрустишь, даже если русская фамилия... всё равно хохол...

Шоколадка, теперь, знаю зачем ты юрфак кончала... чтобы гонять ЖыПы из Москвы во Владик с арбузами... спекулировать и профессионально отбиваться от "господ честных полицейских"!!.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

А в данном случае, я думаю, суд исходил из того, что по встречному иску автор выступал в качестве ответчика. А ответчики - инвалиды I и II группы - от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Иными словами, при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в общем порядке (п. 4 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ)!!.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРА

Если судьи такое городят, то понятно, почему, "простые смертные" ахинею несут...

Каюмов Д.Т., необходимо!!.

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

Нужны мнения

Коллега, полагаю, основания есть: пункт 3 части четвертой статьи 413 УПК РФ, который в качестве оснований возобновления производства по уголовному делу, называет иные новые обстоятельства, -- как исключающий возможность исправления ошибки, допущенной судом первой инстанции, после пересмотра уголовного дела в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.