sahic

Цитата:

Сообщение от Dur a Lex ►

понятно. А Вы не знаете нужна ли программа производственного контроля в производственной организации? Я просто не представляю что это =) ни директор ни шеф тоже)

Согласно нормативно-правовым документам РФ, в т.ч. Приказу Ростехнадзора № 84 от 19 февраля 2007г. «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» программа производственного контроля входит в перечень необходимых документов для выдачи разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

Поэтому, если Ваше предприятие зарегистрировано в Ростехнадзоре как плательщик сборов за загрязнение окружающей среды, то такой документ, скорее всего, для вашего предприятия необходим. Если нет, то, скорее всего, не нужна Вам такая программа.

Цитата:

Сообщение от Dur a Lex ►

спасибо. Только не до конца понятно какие всё же документы нужны . И хотелось бы узнать, к чему они обычно придираются? К столовой для работников и ещё к чему?

При последней проверке, например, они придрались к отсутствию переодических медицинских осмотров работников и медицинских справок при приёме на работу (швейный цех). А также придрались к тому, что не была проведена аттестация рабочих мест. В результате переговоров отделались штрафом в 500 рублей.

В информации, которую я прикрепил выше это всё есть. Вам необходимо изучить некоторые документы, на которые в файле есть отсылка, в зависимости от того, что Вас конкретно интересует.

Вот ещё Вам в помощь:

Немедленно подать соответствующие заявления и уведомления в фонды и в налоговую. Срок можете отсчитывать с даты, когда Вам стало известно об открытии счета (когда банк Вас уведомил об этом). Таких случаев у меня в практике было несколько. Каждый раз я рекомендовал клиентам брать в банке письмо с уведомлением об открытии, но чтобы исходящая дата на письме была проставлена тем числом, когда банк действительно уведомил клиента об открытии счета. Помогает избежать штрафов (их теперь три).

Нужно было подавать не возражение, а жалобу вышестоящему руководителю или в вышестоящий орган. На возражения могут и не отвечать.

Обжаловать в суде можете в течение 3-х месяцев, с даты, когда Вам стало известно или должно было стать известно о нарушении Ваших прав. Проще говоря, с даты вынесения решения о штрафе плюс 6 дней.

Прикрепил общую информацию, почитайте, возможно поможет. Если нужна будет информация о правах и обязанностях сторон при проверках Роспотребнадзора, напишите, найду и прикреплю.

Если Вы хотите зарегистрировать именно юридическое лицо (предприятие) ООО, ОАО, ЗАО и др., то учредителей физических и юридических лиц может быть несколько. В том числе, могут быть два учредителя, которые имеют по 50% в уставном капитале (не рекомендую, возможны не разрешимые споры, и проблемы с налогообложением, по практике знаю, лучше 49% и 51%).

Однако число учредителей и распределение долей в уставном капитале никак не связано с правами и обязанностями по взаимодействию с гос. органами (как Вы выразились). Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Другими словами это Директор, Генеральный директор или другое должностное лицо, которого назначат или изберут учредители. Этим лицом может быть и один из учредителей.

В настоящее время, можно управлять предприятием хоть из космоса, никаких проблем нет. Нужен компьютер, интернет и электронная подпись (ЭП, ранее ЭЦП).

Ведение бухгалтерского и налогового учета можно поручить специализированной организации, либо нанять главного бухгалтера, который так же может работать дистанционно (Трудовой договор с любым сотрудником теперь разрешено заключать так же дистанционно).

Чтобы платить налоги и сдавать всю отчетность, нужен опять-таки только компьютер и интернет. Можете делать это из любой точки земного шара.

Подробности нужно изучать в соответствующих законах. Здесь всё рассказать не возможно, очень много информации.

Наверное, я запутал такой формулировкой вопроса. Уточняю: как правильно назвать уточнение платежа и зачет сумм излишне уплаченных взносов в жалобе. Правильно ли будет назвать их: основание обращения и основание решения? Мне нужно написать, что основание решения ПФР (ответ на заявление) не соответствует основанию обращения (заявлению) в ПФР. Или другими словами: смысл Решения ПФР не соответствует смыслу заявления страхователя.

Здравствуйте.
ИП обнаружил, что при перечислении страховых взносов в ПФР, в одном из платежей (страховая часть) банк неверно указал КБК, вместо последних 3- цифр кода 160 сотрудник банка вбил в компьютер 110.

ИП, в соответствии с ч. 8 ст. 18 закона 212-ФЗ подал в ПФР заявление об уточнении платежа по форме, направленной письмом Пенсионного фонда России от 06 апреля 2011 г. № ТМ-30-25/3445, указав в таблице формы правильное значение КБК.

Вчера из отделения ПФР пришел ответ: "Решение об отказе в осуществлении зачета сумм излишне уплаченных страховых взносов".

Сейчас сочиняю жалобу в вышестоящий орган. Вопрос: как юридически правильно назвать объект (основание) обращения в заявлении и объект (основание ответа) в Решении ПФР? То есть, первый это уточнение платежа и второй это зачет сумм. Это же совсем разные вещи. Получается, что я просил огурец, а мне ответили, что бананов у них нет (образно говоря).

Спасибо.

Кстати, когда я зарегистрировался для моего, теперь бывшего, зятя на этом форуме, создав эту http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=6797&p=52864#post52864 тему, некоторое время спустя , мне пришлось выступать в суде в качестве его представителя, когда бывшая его жена попыталась именно по указанной Вами в предыдущем сообщении причине, лишить его регистрации по месту жительства. Ничего из этого не вышло. Правда, спустя некоторое время, мне стоило не мало усилий всё же его этого права лишить в пользу моей внучки (его дочери), приватизировав эту муниципальную квартиру. Но это уже не относится к моему вопросу.