Дмитрий Александрович - Адвокат

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Принят Государственной Думой 21 декабря 2010 года
Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 19; 2008, N 30, ст. 3616; N 52, ст. 6243; 2010, N 31, ст. 4210) следующие изменения:

1) в части 6 статьи 7 слова ", по 31 декабря 2010 года включительно" исключить;
2) в части 6 статьи 10 слова "по 31 декабря 2010 года включительно," исключить.

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.

Президент Российской Федерации Д. Медведев

С чем и поздравляю всех матерей!

Полагаю, что об этом теперь уже с Администрацией нужно договариваться. Вот с похода туда и начните.

Будем этот Новый Год
Вместе праздновать с тобой
Будем избегать невзгод
Гнать печали стороной
Чтобы в праздник, Дед Мороз
Всем «Феррари» нам привез
А не просто сам пришел
Посидел – потом ушел!

Для выселения граждан, не являющихся собственниками приватизированных жилых помещений, без предоставления другого жилья основанием считаются:

- систематическое разрушение или порча жилого помещения, использование его не по назначению, невозможное проживание в квартире с лицом, постоянно нарушающим правила общежития, лишение родительских прав, если совместное проживание с детьми, в отношении которых лица лишены родительских прав, признано невозможным (ч. 1 ст. 98 ЖК РФ);

- установление судом, что помещение необходимо для личного пользования собственников и членов его семьи (относительно жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности) (ст. 135 ЖК РФ);

- систематическое невнесение платы за занимаемое по договору найма жилого помещения (ст. 136 ЖК РФ).

Собственникам квартир, прописавшим на свою жилую площадь выселяемого гражданина, надо будет попытаться доказать, что помещение необходимо им для личного пользования. К примеру, можно мотивировать данное утверждение тем, что заключен новый брак и помещение необходимо для совместного проживания с новым супругом.

Если есть несовершеннолетние дети, можно обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства, с тем чтобы дали заключение о невозможности совместного проживания выселяемого лица с ребенком.

Можно еще запастись подтверждениями из отделения милиции о том, что "сосед" постоянно дебоширит, нарушает правила общежития, портит помещение и наносит материальный и моральный ущерб.

Кроме того, можно сослаться на то, что собственник квартиры согласно законодательству вправе пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, будучи собственником, вы можете требовать устранения всяких нарушений вашего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Присутствие нанимателя в квартире является причиной того, что вы не можете распорядиться квартирой по своему усмотрению (в том числе и продать ее). А это уже нарушение не только Гражданского кодекса РФ (ч. 1 ст. 288, ст. 304), но и Конституции РФ (пп. 12, 2 ст. 35), в которой провозглашена защита частной собственности.

Вопрос был уже рассмотрен в теме материнский капитал
Ждем окончания рассмотрения законопроекта.

Ага, в Минюст его!!!

Можете попробовать сказать, что в случае не возврата денег в течение 3-х дней максимум, Вы напишете коллективную жалобу совместно с теми кого они обманули в прокуратуру и добьетесь возбуждения уголовного дела. Если будут какие-то ссылки на договор, можете сослаться на указанную выше статью. Однако здесь сложно сказать как они себя поведут, может они быстро свернут свою деятельность так, что их потом искать придется. Могут сказать обращайтесь в суд или попросить более длительный срок, могут предложить завершить процесс, то есть найти квартиру или подписать еще какие документы - в таком случае сразу отправляйтесь в прокуратуру.

А как же статья 179.ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
Ведь деньги были переданы, а фактический результат так и не наступил.

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

Даже если будет решение суда о взыскании денег, как правило такие фирмы долго не действуют и через какое то время просто ликвидируются.

Ну а тут думаю имеет смысл писать заявление в милицию или прокуратуру по факту мошенничества, можно это сделать коллективно отыскав тех людей которые писали отзывы и в случае возбуждения уголовного дела предъявить гражданский иск, тогда отвечать будет не фирма, а руководитель.
Ну побегать конечно придется, если только из принципа.

Для признания перепланировки законной в судебном порядке нужно обратиться в органы БТИ для составления плана жилого помещения до и после перепланировки и его отражения в техническом паспорте.
Затем в специализированную проектную организацию, имеющую соответствующую лицензию, или органы архитектуры и градостроительства местной администрации для составления плана перепланировки с заключением архитектора о ее согласовании.
После этого следует обратиться с заявлениями:
1. В органы санитарно-эпидемиологического надзора о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии перепланированного помещения требованиям действующего санитарного законодательства.
2. В органы государственного пожарного надзора о выдаче заключения о соответствии выполненных работ по перепланировке квартиры требованиям противопожарных норм и правил.
Следует помнить, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Поэтому в суд необходимо представлять соответствующие заключения: техническое заключение о соответствии выполненных работ строительным нормам и правилам, заключения о соответствии перепланировки санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к зданиям и помещениям, и Правилам пожарной безопасности. В зависимости от обстоятельств дела подлежат представлению заключения и других служб (например, о соответствии требованиям СНиП системы внутренних сетей водопровода и канализации и др.).
Все полученные документы, а также копия Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и квитанцию об уплате госпошлины необходимо представить в районный суд по месту нахождения перепланированного помещения.
Ответчиком по данной категории дел является орган, осуществляющий согласование (районная администрация).

Я уже писал по поводу второго способа принятия наследства. Доказательством фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом является справка жилищно-коммунального органа или местной администрации о том, что наследник на момент смерти наследодателя проживал совместно с наследодателем или о том, что наследник забрал имущество наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства, справка налогового органа о том, что после открытия наследства наследник оплачивал соответствующие налоги, справка местной администрации о том, что наследник пользовался на*следуемым недвижимым имуществом, а также другие документы, свиде*тельствующие о фактическом вступлении наследника во владение иму*ществом наследодателя.

При невозможности представления документов о вступлении во вла*дение наследственным имуществом факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке (п. 9 ст. 264 ГПК).

Также действительно, фактическое вступление во владение частью имущества рассматрива*ется как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть первая п. 2 ст. 1152 ГК).