Дмитрий Александрович - Адвокат

Граждане ездейте на копейке, она лучше, экономичней, комфортабельней чем тойота, тьфу.

Думаю просто чиновник забыл кодекс почитать новый
Вы договор видели? Что там про землю написано? З/у никогда просто так не представляется, допустим такая формулировка: под ИЖС на таком-то праве. И перед предоставлением права собственности должны были учитывать, что имеется другой землепользователь, но как всегда "чиновник" облегчил себе бремя и не стал уточнять, тем более было массовое распределение земель.

адвокат наверное. Просто бегать нужно больше. Статус адвоката и так авторитет добавляет, а юрист себе клиентуру нарабатывет с опытом, трудом и годами. Никто не пойдет к юристу, если слышал, что тот что-то не так оформил. А адвокатам иногда стоит цены поубавить, тогда клиентура будет.

Когда я практиковался у адвоката был случай, должник выплатил долг после угрозы применения ст.177, но лишь в части, необходимой чтобы избавиться от уголовного преследования

Может я не прав, ног по моему следует начать с уголовно-правового способа и подать заявление в прокуратуру, тогда дебитор может испугаться. А если их сейчас начать банкротить, то неизвестно, что останется после рассчета с работниками и налоговой, как бы они сами не подали на банкротство.
Крупным размером задолженности считается сумма свыше 250 тыс. рублей. применима ст.177 УК РФ.
Предлагаю ознакомиться со следующей ссылкой:
ссылка

О форме. Форма промежуточного и окончательного ведь не одинаковая?

Так, начнем с того, что ст.7 ЗК РСФСР с 91 года не действует.
В п.14 Указа говорится: "Земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки."

Статья 37. ЗК РСФСР Переход права на земельный участок при переходе права собственности на строение и сооружение.
При переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
В старых договорах обычно указывалось и на каком праве предоставлена земля и размер з/у, так что Вашему оппоненту достаточно будет предоставить данный договор и отказ двух братьев. И даже если попробовать натянуть, в том плане, что братья отказывались от дома, а не от земли, доля жены брата будет значительно меньше предоставленного з/у.

Я еще посмотрю повнимательнее, но земля передавалась с нарушениями, без уведомления владельца жилого дома, который по моему должен обладать первоочередным правом на приобретение земли. Надо посмотреть старое законодательство.

Вы еще можете потребовать возмещения морального и материального вреда согл.ст.1079 ГК. Моральный вред возмещается независимо от степени вины причинителя.
Да, кстати, что в протоколе ДПС написал?

Цитата:

Сообщение от persiyanova_nata ►

Однако, в 1993 году по Постановлению администрации земельный участок 1500 кв. м, расоложенный под жилым домом был передан бесплатно в собственность умершему Б.

Какое основание? Землю просто так не дают.