Alexander Kalinin

Цитата:

Сообщение от serwer19 ►

программное обеспечение, которое выдает 70% брака при работе, если в договоре предусмотрено, что продавец не несет ответсвенность за ошибки программы, а также за ее работу, не совпадающую с требованиями клиента?

Кстати, а о каком ПО идет речь?

Цитата:

Сообщение от }l{yK ►

Если кому интересно - буду отписываться в этой теме по мере получения результатов.

Удачи! Будем ждать

Цитата:

Сообщение от }l{yK ►

заодно посмотрю, что скажет компетентный орган

Лично я не самого высокого мнения о их компетентности. Иные товарищи даже закон внимательно прочесть не удосужились

Цитата:

Сообщение от }l{yK ►

что потребитель это не только тот, кто купил. Потребитель также и тот, кто использует товар.

Да но продавец - это тот, кто продалИ, кстати, о плюшках. Приобретая товар, даже и в магазине вы заключаете договор розничной купли-продажи, а отношения эти регулируются не только Законом о защите прав потребителей но и пресловутым ГК РФ, как вы от него не открещивайтесь. А в цитируемом Вами примере, тот кто использует - т.е. лицо, обладающее правом пользования,а это, насколько я понимаю законодательство, лицо, которому первоначальный приобретатель передал товар в пользование либо подарил (как говорила небезизвестная Сова, безвозмездно). А вы приобрели товар у физического лица за денежные средства, т.е. приобрели на товар право собственности на основе передачи денежных средств - возмездно. Поправьте меня, если я ошибаюсь

Цитата:

Сообщение от Бывший-мент ►

Вот, еще 37й год вспомните. Время не то. Я хочу сказать, что не стоит перегибать и вспоминать Глеба Жеглова. А вот попробуйте за те деньги, что Родина платит нам – «ментам» поработать, как Шарапов? А статистика ракрываемости? Я ее придумал?? ..

Так может совсем платить не надо - пистолетик то имеется? А по поводу статистики - так что же это в угоду статистике нужно первого попавшегося обвинять в совершении преступления?
Если платят мало - то зачем работаете? А если согласились работать - не означает ли это, что обязались добросовестно выполнять свои обязанности?
И ,кстати, как Ваша убежденность сочетается с принципом презумпции невиновности и положениями п.2 ст.6 УПК РФ о том, что...

Цитата:

Сообщение от
Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Не соглашусь, т.к. в соответствии с определением потребителя в преамбуле ЗоЗПП:

А я бы поспорил на следующем основании: автора темы, безусловно, можно отнести к "потребителям", но вот принадлежит ли ему право требования к магазину как к "продавцу" по совокупности определений, содержащихся в преамбуле Закона, и смыслу ст.18
Магазин непосредственно автору темы товар не реализовывал, следовательно договор купли-продажи заключен не с ним.

Цитата:

Сообщение от sedmoi007 ►

могу ли я без юридического образования открыть ИП по юридической консультации населению ?

Можете. Свободу предпринимательства, насколько мне известно, пока никто не отменял. Правда есть одна проблемка - по смыслу законов государство под оказанием квалифицированной юридической помощи в основном понимает оказаниею юридической помощи исключительно лицами, имеющими статус адвоката.

Цитата:

Сообщение от sedmoi007 ►

Почему ?

Вы ведь, если я не ошибаюсь, занимались по роду своей деятельности, составлением претензий по договорам поставки. Все таки арбитражное и гражданское судопроизводство имеют свои особенности. Пока наберетесь опыта - набъете немало шишек - и не исключено, что за счет доверителей

Цитата:

Сообщение от sever_sem ►

Насчёт переустановки ОС это чушь чистой воды

Давайте не будем столь категоричны и безапелляционны. Если ошибки в работе товара вызваны неправильной установкой ПО, или, что гораздо более вероятно установкой нелицензионного ПО либо билда (что скрывать - наше население лицензионное ПО избегает как черт ладана, стоимость однако:ah, то отказ будет правомерным.
Мы же с Вами не видим кода ошибки, поэтому какие-либо выводы по меньшей мере преждевременны.

Цитата:

Сообщение от sever_sem ►

при покупке ноутбука вы вообще можете отказатся от установки ОС и произвести в последствии её самостоятельно и это не лишает вас никаких гарантийных привилегий.

А это уже другой вопрос. Конечно, никто не вправе навязывать приобретение ОС, и потребитель вполне может от нее отказаться, опять же если установит freeware OS либо лицензионный продукт. Заметьте при этом никакой ответственности за сбои в работе вызванные использованием бесплатного продукта производитель товара нести не обязан.
Гарантийных привилегий в природе не существует. Есть права потребителей, установленные законодательством. И автору темы уже пояснили, что, даже в том случае, если в переданном потребителю технически сложном товаре, будет выявлен недостаток, она на данный момент имеет право только потребовать безвозмездного устранения недостатка, который необходимо должным образом подтвердить.

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

e_zhurikhina, нужна хронология событий, все суммы, сам кредитный договор.

Присоединяюсь. Без документов любые рассуждения беспочвенны.

Цитата:

Сообщение от GnomJam ►

Могу я отказаться от покупки, предложенной ОС и потребовать распаролить Биос, потому что я хочу загрузить Linux? Второй вопрос: Могут мне отказать или пригрозить прекращением гарантийных обязательств при отказе от их услуг по установке ОС?

1. Да, можете.
2. Нет, не могут.

JOURNALIST, Вам придет из суда повестка с приглашением на предварительное судебное заседание