Филимонов Дмитрий Александрович

Да это понятно. Вопрос о том, что в 2006 когда судили, получался рецидив. Я сейчас изменилось законодательство по приговору 1999 года. Но по приговору то 1999 он уже отбыл, и уже судимость снята и погашена по срокам. Изменить приговор по ст. 10 1999 г. уже нельзя (ст. 86). Но он то влияет на приговор 2006.

Я хотел получить совет как соотнести это с ст. 86 УК РФ. А не как ответ ЕГЭ - да, нет

Х осуждён в 1999 г. на 5 лет. Преступление тяжкое. Отбыл наказание и освобождён в связи с отбытием наказания. В 2006 г. снова судим. Снова тяжкое. На 2006 г. приговор от 1999 г. не погашен. Рецидив. До настоящего времени Х отбывает наказание. На данный момент в связи с изменением законодательства преступление за которое судим в 1999 г. средней тяжести. Если основания для пересмотра? (отмена рецидива) или ч.6 ст. 86 - погашение судимости (а сейчас получается судимость от 1999 г. погашена - я так понимаю - отбыл наказание и 8 лет прошло) и аннулированы все последствия связанные с судимостью. Как это соотнести с рецидивом?

Кто является ответчиком в иске о восстановлении срока принятия наследства. Наследство открыто в другом городе, письмо о том что умер наследодатель (от нотариуса) пришло после 6 месяцев (отправлено за два дня до окончания 6 месяцев. Есть еще один наследник, в том же городе где открылось наследство. Свидетельство о вступлении в наследство нотариус другому наследнику не выдал еще (после получения письма прозвонили ему).
Можно ли подать не иск а заявление о восстановлении срока принятия наследства по месту своего жительства, а не по месту нотариуса (где открылось наследство), и где второй наследник живёт?
законно ли будет подать заявление (не иск) о восстановлении срока принятия наследства если есть другой наследник? (В письме нотариуса он упомянут- не скрыть его)?

категория земель - населённый пункт, разрещенное использование - садоводство. Как перевести, куда обращаться?

На участке садоводческого товарищества (которое находится на землях населённого пункта) построено кафе (самовольно). Как его узаконить? Владелец кафе - хозяин дачного участка.

Есть должник, есть исполнительный лист. Он должен получить как переселенец сертификат на жильё. Сертификат он сдаёт в Сбербанк. Открывает счёт. Законно ли взыскивать в счёт долга деньги с этого счёта (типа он не имеет жилья, а это его получается перспективное единственное)?

было три сособственника, у двух по 1/4 и у 1 - 1/2 индивидуального дома. Избушка в общем то вся ветхая. Доли не выделены. Но сложилось так - у кого 1/2 - квартира 1, у кого по 1/4 - на двоих кв. 2. Квартиру 1 признали ветхой и по решению суда снесли. Но в ЕГРП - так и осталось - по 1/4 и 1/2. С каким иском в суд что бы внести изменения в ЕГРП - убрать сособственника с 1/2 а двум оставшимся изменить запись на 1/2 и возможно ли это?

Примирение возможно в мировом суде, даже мировой судья в первую очередь должен принять меры к примирению сторон, тем более прокурор в деле не участвует и примириться при согласии сторон легко

пока у Вас есть следы, заявление в полицию, получить направление на суд.мед экспертизу, полиция отказ, так как дело частного обвинения, материалы в мировой суд, Вы пишите заявление в мировой суд в порядке частного обвинения.